ریپل کاستودی تازه استیکینگ اتریوم و سولانا را باز کرده است و مؤسسات احتمالاً بازده XRP را بدون ریسک پیچیده اعتبارسنج دریافت کنند

ریپل استیکینگ را برای اتریوم و سولانا در کسب‌وکار حضانت نهادی خود فعال کرده است و فراتر از نگهداری امن، ویژگی‌های خدمات دارایی را که سرمایه‌گذاران بزرگ به طور فزاینده‌ای آن را استاندارد می‌دانند، گسترش داده است.

قابلیت جدید، که از طریق مشارکت با ارائه‌دهنده زیرساخت استیکینگ Figment ارائه شده است، به مشتریان ریپل حضانت اجازه می‌دهد تا استیکینگ را در شبکه‌های اصلی اثبات سهام بدون راه‌اندازی زیرساخت اعتبارسنج ارائه دهند.

این خدمات سادگی عملیاتی را با کنترل‌های نهادی فراهم می‌کند، ترکیبی که هدف آن بانک‌ها، متولیان حضانت و مدیران دارایی تنظیم‌شده است که بازده استیکینگ می‌خواهند اما نمی‌خواهند عملیات استیکینگ خارج از محیط حاکمیت آن‌ها قرار گیرد.

این اقدام همچنین تفاوت ساختاری بین XRP و دارایی‌های اثبات سهام را که مؤسسات معمولاً در کنار آن نگه می‌دارند، برجسته می‌کند. اتریوم و سولانا می‌توانند پاداش‌های پروتکل تولید کنند. XRP نمی‌تواند، حداقل امروز نمی‌تواند.

برای مشتریان حضانت که خدمات کریپتو را در برابر مفاهیم آشنا مانند درآمد وام‌دهی اوراق بهادار یا بازده نقدی معیارگذاری می‌کنند، این شکاف اهمیت دارد.

نقش Figment در درجه نهادی کردن استیکینگ

انتخاب ریپل از Figment نشان می‌دهد که مؤسسات هنگام درخواست استیکینگ به چه چیزی اولویت می‌دهند: تفکیک وظایف، تضمین عملیاتی و چارچوب قابل حسابرسی.

Figment می‌گوید ریپل آن را به دلیل سابقه خدمات‌رسانی به بیش از 1000 کاربر نهادی، معماری غیرحضانتی و تمرکز آن بر شرکت‌کنندگان تنظیم‌شده انتخاب کرد.

این معماری در عمل اهمیت دارد زیرا بسیاری از خریداران نهادی ترجیح می‌دهند عملیات حضانت و اعتبارسنج عملکردهای مجزا باقی بمانند. آن‌ها خطوط واضحی در مورد اینکه چه کسی دارایی‌ها را کنترل می‌کند، چه کسی زیرساخت را اجرا می‌کند و چگونه ریسک‌ها نظارت می‌شوند، می‌خواهند.

استیکینگ همچنین نوعی ریسک عملیاتی را به همراه دارد که مشتریان حضانت سنتی فوراً آن را تشخیص می‌دهند. الزامات عملکرد اعتبارسنج حالت‌های شکست را معرفی می‌کند و نتایج مربوط به برش می‌تواند توضیح آن دشوار باشد اگر استانداردهای حاکمیت و کنترل نامشخص باشند.

برای شرکت‌های تنظیم‌شده، سؤال اغلب کمتر «آیا می‌توانیم پاداش کسب کنیم» و بیشتر «آیا می‌توانیم پاداش را به روشی کسب کنیم که از بررسی انطباق و دقت لازم حسابرسی جان سالم به در ببرد» است.

Figment همچنین بر سیگنال‌های اعتماد ساخته شده برای دقت لازم نهادی تأکید کرده است، از جمله گواهینامه کامل تحت استاندارد ریسک اپراتور نود (NORS)، که اپراتورهای نود را در زمینه امنیت، تاب‌آوری و حاکمیت حسابرسی می‌کند.

این دسته‌ها به شدت با چک‌لیست‌های دقت لازم همسو هستند که معمولاً تصمیمات تدارکات در امور مالی تنظیم‌شده را شکل می‌دهند.

یکپارچه‌سازی ریپل با هدف تبدیل استیکینگ به یک ویژگی حضانت است که مانند یک گردش کار رفتار می‌کند، نه یک پروژه زیرساختی.

این موقعیت‌یابی با نحوه تکامل بازار حضانت همسو است. مؤسسات به طور فزاینده‌ای در تلاش برای کاهش گسترش چند فروشنده هستند. آن‌ها می‌خواهند خدمات تحت یک مدل عملیاتی کنترل‌شده، با گزارش‌دهی و پاسخگویی، بسته‌بندی شوند.

XRP استیکینگ پروتکل ارائه نمی‌دهد و بحث استیکینگ XRPL در مرحله استقرار نیست

افزودن استیکینگ اتریوم و سولانا همچنین برجسته می‌کند که XRP چه چیزی ارائه نمی‌دهد: پاداش‌های استیکینگ در سطح پروتکل.

این حذف در لایه حضانت ملموس می‌شود. پلتفرمی که فقط XRP ارائه می‌دهد می‌تواند دارایی‌ها را ذخیره کند، انتقال‌ها را پشتیبانی کند و گزارش‌دهی ارائه دهد، اما نمی‌تواند یک برنامه بازده درون زنجیره‌ای تکراری را از طریق مکانیک‌های بومی XRP ارائه دهد.

در محیطی که بازده استیکینگ به عنوان یک انتظار پایه برای دارایی‌های اثبات سهام در نظر گرفته می‌شود، این می‌تواند منوی حضانت را ناقص احساس کند.

در همین حال، اکوسیستم ریپل در حال کاوش است که استیکینگ XRP Ledger (XRPL) چگونه می‌تواند به نظر برسد، اما این بحث‌ها به محدودیت‌های اقتصادی اشاره دارند، نه محدودیت‌های ظاهری.

توسعه‌دهندگان RippleX دو الزام را برای هر طراحی استیکینگ بومی در XRPL توصیف کرده‌اند: یک منبع پاداش پایدار و یک مکانیزم توزیع عادلانه.

قابل ذکر است که رویکرد طولانی مدت XRPL سوزاندن کارمزدهای تراکنش به جای توزیع مجدد آن‌هاست. اعتماد اعتبارسنج از طریق عملکرد به دست می‌آید نه سهام مالی.

این بدان معناست که استیکینگ نیاز به یک طراحی مجدد اقتصادی دارد، نه یک ارتقای ساده که پاداش‌ها را روشن می‌کند.

یک سیگنال فرآیند نیز در خط لوله توسعه XRPL وجود دارد. ردیاب اصلاحات شناخته شده دفتر کل در حال حاضر هیچ اصلاحیه مرتبط با استیکینگ را در حال توسعه یا رأی‌گیری نشان نمی‌دهد.

این کار آینده را رد نمی‌کند. با این حال، تقویت می‌کند که استیکینگ در مرحله استقرار فعال در XRPL نیست.

برای مشتریان حضانت نهادی، این تمایز عملی است. بازده اتریوم و سولانا امروز وجود دارد، امروز قابل اندازه‌گیری است و امروز می‌تواند عملیاتی شود. از طرف دیگر، استیکینگ بومی XRP همچنان یک بحث با اقتصاد حل نشده باقی می‌ماند.

جریان ورودی XRP به هر حال قوی است، حتی وقتی مؤسسات ریسک را چرخش می‌دهند

گسترش محصول حضانت در حال انجام است، زیرا محصولات سرمایه‌گذاری مرتبط با XRP جریان‌های ورودی هفتگی قوی‌تری نسبت به محصولات مرتبط با اتریوم و سولانا را مشاهده می‌کنند، طبق داده‌های هفتگی اخیر.

CoinShares گزارش داد که محصولات سرمایه‌گذاری به رهبری XRP هفته گذشته 63.1 میلیون دلار جذب کرد. در همان دوره، محصولات سولانا 8.2 میلیون دلار و اتریوم 5.3 میلیون دلار جذب کرد.

با این حال، محصولات متمرکز بر ارز دیجیتال بیت کوین احساسات منفی قوی را مشاهده کردند، با 264 میلیون دلار خروجی در هفته.

این اعداد تخصیص مجدد تهاجمی را نشان می‌دهد، با سرمایه‌گذاران معامله و بازسازی قرار گرفتن‌ها به عنوان حرکت قیمت‌ها، نه یک موج انباشت ساده.

داده‌های جریان نکته‌ای را که خریداران حضانت اغلب به سرعت با آن مواجه می‌شوند، برجسته می‌کند.

یک توکن می‌تواند تخصیص‌های نهادی را از طریق محصولات سرمایه‌گذاری جذب کند، در حالی که هنوز فاقد یک ویژگی خدمات است که کمیته‌ها به طور فزاینده‌ای از دارایی‌های اثبات سهام انتظار دارند.

اساساً، تقاضای XRP و کامل بودن محصول XRP سؤالات متمایزی هستند.

با توجه به این، پاسخ ریپل جداسازی نقش‌ها در پشته نهادی خود است. XRP همچنان به عنوان دارایی اتصالی در ریل‌های ترجیحی شرکت قرار دارد، در حالی که اتریوم و سولانا بازده را در محیط حضانت فراهم می‌کنند.

ریپل XRP را از طریق نقشه راه Defi استیکینگ‌ نهادی مرکزی نگه می‌دارد

ریپل صریحاً اعلام کرده است که افزودن استیکینگ در شبکه‌های دیگر به منظور کاهش اهمیت XRP در استراتژی آن نیست.

در عوض، نقشه راه اخیر «Defi استیکینگ‌ نهادی» شرکت، XRPL را به عنوان یک زنجیره با کارایی بالا برای امور مالی توکنیزه شده، با ابزار انطباق و قابلیت برنامه‌ریزی طراحی شده برای موارد استفاده تنظیم‌شده، قرار می‌دهد.

ریپل نقش XRP را شامل الزامات ذخیره، کارمزدهای تراکنش (که XRP را می‌سوزاند) و پل زدن خودکار در جریان‌های ارز خارجی و وام‌دهی توصیف می‌کند.

نقشه راه همچنین حریم خصوصی درون زنجیره‌ای، بازارهای مجاز و وام‌دهی نهادی را به عنوان ویژگی‌هایی که قرار است در ماه‌های آینده راه‌اندازی شوند، برجسته می‌کند.

این چارچوب XRP را به عنوان زیرساخت قرار می‌دهد، نه یک دارایی درآمدی.

همچنین از رویکرد حضانت چند دارایی پشتیبانی می‌کند، به مؤسسات اجازه می‌دهد تا بازده را در اتریوم و سولانا در یک گردش کار حضانت کنترل‌شده کسب کنند و سپس از ریل‌های XRPL استفاده کنند.

در آن مدل، بازده ویژگی‌ای است که به آوردن مؤسسات به محیط حضانت کمک می‌کند. XRPL به عنوان محیطی قرار دارد که ریپل می‌خواهد فعالیت درون زنجیره‌ای بیشتری در آن رخ دهد، مشروط بر محدودیت‌های انطباق رو به جلو.

و XRP به عنوان دارایی اتصالی برای پل زدن، جریان‌های وثیقه و کارمزدها ارائه می‌شود.

این پست حضانت ریپل به تازگی استیکینگ اتریوم و سولانا را باز کرده است و مؤسسات ممکن است سرانجام بازده XRP را بدون ریسک اعتبارسنج پیچیده دریافت کنند که ابتدا در CryptoSlate ظاهر شد.