این قانون حکم اعدام برای مأموران ICE است — و جمهوری‌خواهان آن را دوست دارند

متمم چهارم از شما در برابر استبداد محافظت می‌کند. این متمم از شما در برابر مأموران دولتی که بدون دلیل موجه در منزل شما را می‌شکنند، محافظت می‌کند. این متمم می‌گوید شما در منزل خود در برابر "بازرسی‌ها و توقیف‌های نامعقول" امنیت دارید، که به این معناست که هیچ حکمی بدون "دلیل موجه، با حمایت سوگند یا تأیید" صادر نخواهد شد.

متمم چهارم در خلأ به وجود نیامد، بلکه نتیجه دردناک تجاوز پادشاه مستبدی بود که مستعمره‌نشینان اولیه آمریکایی را آزار می‌داد. این متمم از استفاده مقامات بریتانیایی از "احکام عمومی" یا "اسناد کمکی" که خودشان آن‌ها را برای بازرسی و توقیف مستعمره‌نشینان و اموالشان هر زمان که میل داشتند، تدوین می‌کردند، ناشی شد.

چنین "اسنادی" به مقامات قدرت نامحدود برای نقض حقوق هر کسی که در تیررس آن‌ها بود، می‌داد. مانند یورش‌های اجرای قانون مهاجرت ترامپ، "اسناد کمکی" ظاهراً با هدف اجرای قانون بود - امروز مهاجرت است، آن زمان قاچاق بود - اما به سرعت به خشونت دولتی تبدیل شد.

مستعمره‌نشینان با تماشای مقامات بریتانیایی که خانه‌ها و مشاغل همسایگانشان را به دنبال "کالاهای قاچاق بدون مدرک مشخص" غارت می‌کردند، خشمگین شدند. خشم جامعه در سراسر مرزهای ایالتی گسترش یافت و در نهایت به منشور حقوق تبدیل شد. بیش از ۲۵۰ سال بعد، الزام متمم چهارم مبنی بر حکم امضا شده قاضی با دلیل موجه، همچنان محور اصلی سیستم عدالت کیفری ما است.

ICE فکر می‌کند می‌تواند احکام خود را صادر کند

آن الزام ۲۵۰ ساله ظاهراً خبری جدید برای ICE است. هفته گذشته، یک افشاگر یادداشت داخلی وزارت امنیت داخلی را فاش کرد که به مأموران فدرال ICE توصیه می‌کرد که آن‌ها قدرت نامحدودی برای ورود به خانه‌های مردم - با زور - بدون حکم امضا شده قاضی دارند.

در ۲۱ ژانویه، سناتور ریچارد بلومنتال (دموکرات-کانکتیکات) یک یادداشت داخلی ICE و شکایت افشاگر را به مرکز آموزش اجرای قانون فدرال ارسال کرد. این یادداشت به مأموران ICE اجازه می‌دهد که فقط به احکام اداری، نه احکام قضات، برای ورود به خانه‌های مردم اتکا کنند.

شکایت افشاگر بیش از ادعا انجام می‌دهد - یک یادداشت کتبی با تاریخ ۱۲ می ۲۰۲۵، امضا شده توسط سرپرست موقت ICE، تاد لیونز، را پیوست می‌کند که به مأموران ICE اجازه می‌دهد بدون حکم قضایی، رضایت یا اضطرار به زور وارد خانه‌های مردم شوند. در مدرک ۱ پیوست شکایت، لیونز مأموران ICE را دستور می‌دهد که از فرم I-205، احکام برای اخراج، برای ورود به محل سکونت استفاده کنند.

احکام فرم I-205 احکام اداری هستند که فقط توسط مقامات ICE امضا می‌شوند، نه قضات.

این شکایت همچنین اقداماتی را که ICE برای پنهان کردن این دستورالعمل انجام داده است، شرح می‌دهد. از آنجا که آشکارا غیرقانونی است، DHS اجازه می‌دهد یادداشت فقط حضوری خوانده شود؛ به مقامات منتخب DHS ارسال شد که دستور داشتند آن را بخوانند و به سرپرستان خود بازگردانند. مأموران تازه استخدام شده ICE نیز دستور دارند که "هر مطلب آموزشی کتبی" که با دستورات شفاهی مربیان مغایرت دارد را "نادیده بگیرند".

مطمئناً معاون رئیس دفتر کاخ سفید و متعصب ضد مهاجرت استیون میلر می‌داند که دستورالعمل‌های بدون حکم او می‌تواند خشونت بیشتری را تحت قوانین دفاع از خود در محل ایجاد کند.

شکستن درها

تدوین‌کنندگان قانون اساسی دوست داشتند بگویند "خانه یک مرد، قلعه اوست." عبارتی که از قرن هفدهم وجود داشته است، "دکترین قلعه" یک ستون بنیادی هم متمم چهارم و قوانین دفاع از خود در محل است که اکنون در بیش از ۳۱ ایالت اجرا می‌شود.

چنین قانونی بسته به ایالت متفاوت است، اما به طور کلی، در موارد دفاع از خود، چنین قوانینی تکلیف قانونی عقب‌نشینی قبل از استفاده از زور را، از جمله زور کشنده، حذف می‌کنند. در دهه ۱۹۸۰، ایالت‌ها قوانین مشابه "روزم را خوش کن" را تصویب کردند تا از پیگرد قانونی افرادی که از زور کشنده علیه کسی که به طور غیرقانونی وارد محل سکونت آن‌ها می‌شود استفاده می‌کنند، مصونیت ایجاد کنند.

تعجب‌آور نیست که جمهوری‌خواهان به طور کلی، و انجمن ملی سلاح به طور خاص، حامیان خشونت‌آمیز چنین قوانینی بودند. تا زمانی که فردی که از دفاع استناد می‌کند در جایی باشد که حق قانونی حضور در آن را دارد، اگر کسی به طور غیرقانونی وارد خانه او شود و او به طور منطقی احساس کند جانش در خطر است، ممکن است بتواند ابتدا شلیک کند و بعد سوال بپرسد.

تبدیل کردن مأموران ICE به اهداف نشسته

اینکه آن قوانین چگونه بین مأموران ICE و مهاجران با ویزا، کارت سبز یا وضعیت قانونی خاص معتبر - به عبارت دیگر، افرادی که حق قانونی حضور در خانه‌های خود را دارند، اجرا می‌شود، هنوز مشخص نیست. اما درست همان‌طور که فقط مسئله زمان بود تا مأموران ICE کم‌آموزش‌دیده افراد بی‌گناه را در خیابان‌ها بکشند، فقط مسئله زمان است تا قربانیان ترسیده ابتدا شلیک کنند وقتی مأموران ماسک‌دار با بمب‌های نوری صوتی وارد خانه‌هایشان می‌شوند.

حداقل یک دادستان کل ایالتی مورد انتقاد قرار گرفته است به دلیل پیشنهاد اینکه قوانین دفاع از خود در محل می‌تواند در این موقعیت‌ها اعمال شود. اما اکنون که کل جهان قتل مردم توسط ICE را تماشا کرده است، و همه می‌دانند که افراد تحت بازداشت ICE در تعداد رکوردی می‌میرند، حتی ترامپ باید درک کند که مردم به طور منطقی برای جان خود می‌ترسند وقتی مأموران ماسک‌دار در خانه‌شان را می‌شکنند.

واضح است که ترامپ و میلر ما را برای تسریع خشونت آماده می‌کنند. قرار دادن ورودهای بدون حکم ICE به خانه در برابر قوانین دفاع از خود در محل، سوال ناخواسته دیگری از قانون را ارائه می‌دهد که تنها پس از مرگ بی‌مورد شخص دیگری حل خواهد شد.

DHS با دستور دادن به آن‌ها برای ورود به خانه‌ها بدون احکام قانونی، مأموران ICE را کاملاً در معرض خطر قرار می‌دهد. آن‌ها مطمئناً می‌دانند که مردم در خانه‌های دفاع از خود در محل ترایگر خواهند شد، و دیر یا زود، قربانیان شروع به شلیک خواهند کرد. هیچ‌کس، به جز یک مستبد که فکر می‌کند خشونت بیشتر منجر به قدرت بیشتر می‌شود، نمی‌خواهد آن را ببیند.

DHS باید بلافاصله یادداشت را لغو کند و برای نجات جان افسران خود به احکام صادر شده قانونی بازگردد.

• سابرینا هاکه یک ستون‌نویس و وکیل دادگاه فدرال با بیش از ۲۵ سال تجربه است که در دفاع از متمم اول و چهاردهم تخصص دارد. سابستک او، The Haake Take، رایگان است.