هشدار مجوزهای رمزارز OCC: گروه‌های بانکی نسبت به خطرات سیستم مالی هشدار می‌دهند

BitcoinWorld

مجوزهای رمزارز OCC موجب هشدار می‌شود: گروه‌های بانکی نسبت به خطرات سیستم مالی هشدار می‌دهند

تغییری اساسی در مقررات مالی ایالات متحده در حال وقوع است و بانک‌های سنتی زنگ خطر را به صدا درآورده‌اند. انجمن‌های بزرگ بانکی اعتراض شدیدی را علیه تصمیم اداره کنترل ارز (OCC) برای اعطای مجوزهای بانک اعتماد ملی به شرکت‌های ارز دیجیتال آغاز کرده‌اند. این حرکت به سمت مجوزهای رمزارز OCC نشان‌دهنده آزمایشی جسورانه در ادغام مقرراتی است - آزمایشی که گروه‌های بانکی ادعا می‌کنند می‌تواند اساس سیستم مالی ما را به طور اساسی تضعیف کند.

چرا گروه‌های بانکی درباره مجوزهای رمزارز OCC نگران هستند؟

ائتلاف انجمن‌های بانکی استدلال روشنی ارائه می‌دهد: این مجوزهای ویژه یک ترکیب خطرناک ایجاد می‌کنند. شرکت‌هایی که مجوزهای رمزارز OCC دریافت می‌کنند، وضعیتی شبیه بانک بدون محافظت‌های سنتی به دست می‌آورند. مهم‌تر از همه، آنها بدون بیمه سپرده FDIC فعالیت می‌کنند - که پایه اعتماد مصرف‌کننده در بانکداری سنتی است. این وضعیت چیزی را ایجاد می‌کند که کارشناسان آن را "آربیتراژ مقرراتی" می‌نامند، جایی که شرکت‌ها ممکن است مسیر کمترین مقاومت را به جای محافظت‌کننده‌ترین چارچوب انتخاب کنند.

در نظر بگیرید این برای مصرف‌کنندگان چه معنایی دارد. وقتی کسی عبارت "بانک اعتماد ملی" را در عنوان یک شرکت می‌بیند، به طور طبیعی فرض می‌کند که محافظت‌های خاصی وجود دارد. بدون بیمه FDIC و با الزامات سرمایه‌ای متفاوت، این فرضیات می‌تواند به طور خطرناکی اشتباه باشد. گروه‌های بانکی استدلال می‌کنند که این سردرگمی فقط نظری نیست - بلکه نتیجه اجتناب‌ناپذیر ایجاد دو طبقه از "بانک‌ها" با قوانین اساساً متفاوت است.

کدام شرکت‌ها این مجوزهای بحث‌برانگیز را دریافت کردند؟

OCC در ۱۲ دسامبر تأیید مشروط را به پنج شرکت برجسته اعطا کرد، از جمله:

• ریپل - شناخته شده برای XRP و پرداخت‌های فرامرزی
• فیدلیتی - غول خدمات مالی که به سمت دارایی‌های دیجیتال گسترش می‌یابد
• پکسوس - یک پلتفرم زیرساخت بلاک چین
• بیت‌گو - یک سرویس پیشرو در نگهداری دارایی‌های دیجیتال

این آژانس اصرار دارد که این شرکت‌ها همان فرآیند بررسی دقیق مانند بانک‌های سنتی را طی کرده‌اند. با این حال، انجمن‌های بانکی مخالفت می‌کنند که استانداردهای بررسی خود ممکن است برای خطرات منحصر به فرد شرکت‌های رمزارز کافی نباشد. قلب نگرانی آنها چیست؟ این مجوزهای رمزارز OCC ممکن است آسیب‌پذیری‌های سیستمی ایجاد کنند که فقط در زمان استرس بازار آشکار می‌شوند.

آربیتراژ مقرراتی چه معنایی برای ثبات مالی دارد؟

آربیتراژ مقرراتی زمانی رخ می‌دهد که شرکت‌ها از تفاوت‌های بین رژیم‌های مقرراتی بهره‌برداری می‌کنند. در این مورد، شرکت‌های ارز دیجیتال ممکن است مجوزهای رمزارز OCC را به طور خاص برای اجتناب از مقررات سخت‌گیرانه‌تر سطح ایالتی یا الزامات بانکداری سنتی پیگیری کنند. این وضعیت چندین مشکل بالقوه ایجاد می‌کند:

• میدان بازی ناهموار - بانک‌های سنتی با بار انطباق سنگین‌تری مواجه هستند
• تمرکز ریسک - آسیب‌پذیری‌های مشابه ممکن است در شرکت‌های رمزارز دارای مجوز ظاهر شود
• سردرگمی مصرف‌کننده - محافظت‌های متفاوت برای موسسات با برچسب‌های مشابه
• ریسک سیستمی - شکست‌های به هم پیوسته می‌تواند در سراسر سیستم مالی گسترش یابد

هشدار گروه‌های بانکی وزن خاصی دارد زیرا آنها شاهد بوده‌اند که چگونه شکاف‌های کوچک مقرراتی می‌تواند مشکلات عظیمی ایجاد کند. تجربه آنها با بحران مالی ۲۰۰۸ آنها را نسبت به هر چیزی که ممکن است انعطاف‌پذیری کلی سیستم را تضعیف کند، به ویژه حساس می‌کند.

این نبرد چگونه می‌تواند آینده رمزارز در آمریکا را شکل دهد؟

این درگیری بیش از یک اختلاف بوروکراتیک است - بحثی اساسی درباره چگونگی ادغام فناوری‌های نوآورانه در سیستم‌های تثبیت‌شده است. رویکرد مجوزهای رمزارز OCC یک چشم‌انداز را نشان می‌دهد: ادغام تدریجی از طریق چارچوب‌های موجود. گروه‌های بانکی مسیر متفاوتی را توصیه می‌کنند: یا برابری کامل با بانک‌های سنتی یا دسته‌های مقرراتی متمایز که از اصطلاحات بانکداری استفاده نمی‌کنند.

نتیجه همه چیز را از حفاظت از مصرف‌کننده تا موقعیت رقابتی آمریکا در امور مالی جهانی تحت تأثیر قرار خواهد داد. اگر OCC پیروز شود، ممکن است شاهد شرکت‌های ارز دیجیتال بیشتری باشیم که این مجوزها را به عنوان مسیری برای مشروعیت دنبال می‌کنند. اگر گروه‌های بانکی در مخالفت خود موفق شوند، ادغام ارز دیجیتال ممکن است مسیری کندتر و محتاطانه‌تر با دسته‌های مقرراتی کاملاً جدید را دنبال کند.

نتیجه نهایی: ایجاد تعادل بین نوآوری و حفاظت

این بحث تنش ابدی در مقررات مالی را برجسته می‌کند: چگونه نوآوری را تقویت کنیم در حالی که ثبات را حفظ می‌کنیم. مجوزهای رمزارز OCC تلاشی برای پل زدن بین دو دنیا هستند، اما گروه‌های بانکی هشدار می‌دهند که این پل ممکن است به اندازه کافی قوی نباشد تا وزن را تحمل کند. نگرانی‌های آنها در مورد سردرگمی مصرف‌کننده، آربیتراژ مقرراتی و ریسک سیستمی شایسته توجه جدی است زیرا ما آینده امور مالی را شکل می‌دهیم.

در نهایت، مسیر پیش رو نیازمند پذیرش هر دو واقعیت است: ارز دیجیتال به طور فزاینده‌ای در سیستم مالی ما ادغام می‌شود، اما ادغام نباید به قیمت تضعیف محافظت‌هایی باشد که آن سیستم را قابل اعتماد می‌کند. بحث در مورد مجوزهای رمزارز OCC احتمالاً ادامه خواهد داشت زیرا تنظیم‌کنندگان، نهادهای سنتی و شرکت‌های رمزارز این چشم‌انداز جدید را مذاکره می‌کنند.

سوالات متداول

مجوزهای رمزارز OCC چیست؟

مجوزهای رمزارز OCC مجوزهای ویژه بانک اعتماد ملی هستند که توسط اداره کنترل ارز به شرکت‌های ارز دیجیتال اعطا می‌شوند. آنها وضعیتی شبیه بانک را فراهم می‌کنند اما بدون نیاز به بیمه سپرده FDIC.

چرا گروه‌های بانکی با این مجوزها مخالفت می‌کنند؟

گروه‌های بانکی استدلال می‌کنند که این مجوزها میدان بازی ناهموار ایجاد می‌کنند، اجازه آربیتراژ مقرراتی می‌دهند و می‌توانند مصرف‌کنندگانی را که انتظار محافظت‌های بانکداری سنتی را دارند وقتی "بانک" را در توصیف یک موسسه می‌بینند، گیج کنند.

کدام شرکت‌ها مجوزهای رمزارز OCC دریافت کردند؟

پنج شرکت تأیید مشروط دریافت کردند: ریپل، فیدلیتی، پکسوس، بیت‌گو و یک شرکت دیگر. این شرکت‌ها آنچه را که OCC به عنوان همان فرآیند بررسی دقیق مانند بانک‌های سنتی توصیف می‌کند، طی کرده‌اند.

آربیتراژ مقرراتی چیست؟

آربیتراژ مقرراتی زمانی رخ می‌دهد که شرکت‌ها از تفاوت‌های بین رژیم‌های مقرراتی بهره‌برداری می‌کنند. در این زمینه، به این معنی است که شرکت‌های رمزارز ممکن است مجوزهای OCC را به طور خاص برای اجتناب از مقررات سخت‌گیرانه‌تر ایالتی یا الزامات بانکداری سنتی انتخاب کنند.

آیا وجوه مصرف‌کننده تحت این مجوزها محافظت می‌شوند؟

برخلاف بانک‌های سنتی با بیمه FDIC، وجوه مصرف‌کننده نگهداری شده توسط شرکت‌های رمزارز دارای مجوز OCC از همان محافظت بیمه سپرده فدرال برخوردار نیستند، که یک نگرانی اصلی مطرح شده توسط گروه‌های بانکی است.

مرحله بعدی در این نبرد مقرراتی چیست؟

بحث احتمالاً از طریق نظرات مقرراتی، چالش‌های حقوقی بالقوه و توجه کنگره ادامه خواهد یافت. نتیجه به طور قابل توجهی بر چگونگی ادغام ارز دیجیتال در سیستم مالی گسترده‌تر ایالات متحده تأثیر خواهد گذاشت.

این تحلیل را مفید یافتید؟ بحث در مورد مقررات ارز دیجیتال بر همه افراد در اکوسیستم مالی تأثیر می‌گذارد. این مقاله را با همکاران و در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک بگذارید تا آگاهی درباره این تحولات مهم که آینده مالی ما را شکل می‌دهند، گسترش یابد.

برای آشنایی بیشتر با آخرین روندهای مقرراتی ارز دیجیتال، مقاله ما درباره تحولات کلیدی که پذیرش نهادی و چارچوب‌های مقرراتی را شکل می‌دهند، مطالعه کنید.

این پست با عنوان مجوزهای رمزارز OCC موجب هشدار می‌شود: گروه‌های بانکی نسبت به خطرات سیستم مالی هشدار می‌دهند ابتدا در BitcoinWorld منتشر شد.