رأی‌گیری حاکمیتی WLFI: چگونه یک رأی‌گیری اجباری، ۹۹.۵٪ تأیید از ۱۸,۰۰۰ دارنده توکن را به دست آورد

TLDR:

• رأی‌گیری WLFI هیچ راه خروجی به دارندگان نداد — یا برنامه وستینگ را بپذیرند یا با مسدود شدن نامحدود دارایی‌ها بدون هیچ فرآیند تجدیدنظری روبرو شوند.
• چهار کیف پول ۴۰٪ از رأی را کنترل کردند و یک آدرس به‌تنهایی از حد نصاب یک میلیارد توکن فراتر رفت.
• بنیان‌گذاران پس از توکن سوزی تنها ۴.۵ میلیارد توکن، ۴۰.۷ میلیارد توکن به ارزش ۳.۲ میلیارد دلار را نگه داشتند — نسبت فداکاری به نگه داشتن ۱:۹ بود.
• انتظار می‌رود آزادسازی همزمان توکن‌ها قیمت را به زیر پنج سنت برساند و تمام سودهای باقی‌مانده دارندگان را از بین ببرد.

طراح مکانیزم حاکمیتی World Liberty Financial (WLFI) به‌صورت عمومی توضیح داده که این رأی‌گیری چگونه ساختاربندی شده بود.

رأی‌گیری از ۱۸,۰۰۰ دارنده توکن خواست بین پذیرش برنامه وستینگ یا مواجهه با مسدود شدن نامحدود دارایی‌ها یکی را انتخاب کنند.

گزارش شد که ۹۹.۵٪ رأی مثبت دادند. این توکن که در ژانویه با قیمت ۰.۲۳ دلار معامله می‌شد، اکنون روی هشت سنت قرار دارد — کاهش ۶۵٪ از زمان راه‌اندازی.

قابلیت مسدودسازی و طراحی رأی‌گیری نگرانی‌های تعارض منافع را برانگیخت

Peter Girnus، طراح این مکانیزم، پیش‌تر یک قابلیت مسدود برای WLFI ساخته بود. این ویژگی به یک کیف پول ناشناس اجازه می‌داد دارایی‌های هر دارنده‌ای را بدون اطلاع یا امکان تجدیدنظر قفل کند. Justin Sun آن را به‌صورت عمومی یک درب پشتی نامید. WLFI از Sun شکایت کرد و Sun در ۲۲ آوریل دعوای متقابل یک میلیارد دلاری ثبت کرد.

رأی‌گیری حاکمیتی پس از آن اختلاف حقوقی انجام شد. Girnus این رأی‌گیری را «فاز دو» پس از قابلیت مسدودسازی توصیف کرد. رأی‌گیری شامل ۶۲.۳ میلیارد توکن در میان حامیان اولیه و بنیان‌گذاران بود. سه بنیان‌گذار پیشنهاد را در یازده دقیقه تصویب کردند.

رأی‌گیری دو گزینه به دارندگان ارائه داد. پذیرش برنامه وستینگ، یا نگه داشتن دارایی‌های مسدود شده به‌صورت نامحدود. هیچ پیشنهاد جایگزین، پیشنهاد متقابل یا فرآیند تجدیدنظری به شرکت‌کنندگان ارائه نشد.

چهار کیف پول ۴۰٪ از کل رأی‌گیری را کنترل کردند. یک آدرس به‌تنهایی ۱۳٪ از حق رأی را داشت و به‌تنهایی از حد نصاب یک میلیارد توکن فراتر رفت. کمیته حاکمیتی نیز آدرس‌هایی را که حد نصاب را تعیین کردند در اختیار داشت.

اقتصاد توکن و توالی وستینگ سؤالات بیشتری را مطرح می‌کند

بنیان‌گذاران پس از توکن سوزی ۴.۵ میلیارد، ۴۰.۷ میلیارد توکن را نگه داشتند. با قیمت هشت سنت، این تخصیص تقریباً معادل ۳.۲ میلیارد دلار است. عرضه سوزانده‌شده حدود ۳۶۰ میلیون دلار ارزیابی شد. نسبت توکن‌های سوزانده‌شده به نگه‌داشته‌شده تقریباً ۱:۹ بود.

برخی سرمایه‌گذاران اولیه با قیمت ۰.۰۱۵ تا ۰.۰۵ دلار به ازای هر توکن وارد شدند. با قیمت‌های فعلی، آن دارندگان روی کاغذ در سود به نظر می‌رسند. اما انتظار می‌رود آزادسازی همزمان توکن‌ها قیمت را به زیر پنج سنت برساند و این سودها را از بین ببرد.

واکنش‌ها در انجمن حاکمیتی نشان‌دهنده ناامیدی بود. یک دارنده نوشت «دموکراسی وجود ندارد» و این سیستم را «یک شوخی» نامید.

یکی دیگر تهدید به اقدام حقوقی کرد. سومی فقط «WTF» نوشت. هر سه نفر رأی مثبت در رأی‌گیری دادند. دارنده‌ای که تهدید به زندان کرد، چهارده دقیقه پس از انتشار پست، رأی مثبت داد.

Girnus تأیید کرد که شخصاً هر امضای کیف پول را تأیید کرده است. او همچنین اشاره کرد که تایم‌استمپ تمام فعالیت‌ها را نگه داشته است. نرخ تأیید ۹۹.۵٪ در یک بیانیه مطبوعاتی به‌عنوان شواهدی از «اجماع قریب به اتفاق جامعه» ذکر شد.

Girnus در گزارش خود اشاره کرد که هم شرط اجباری و هم نرخ تأیید دقیق بودند — و هر دو یک جمله بودند.

این مطلب با عنوان رأی‌گیری حاکمیتی WLFI: چگونه یک رأی‌گیری اجباری ۹۹.۵٪ تأیید از ۱۸,۰۰۰ دارنده توکن را به دست آورد، برای اولین بار در Blockonomi منتشر شد.