هیئت تحریریه واشنگتن پست روز پنجشنبه ارزیابی تندی از جدیدترین برنامه دونالد ترامپ، رئیسجمهور، برای تخریب انرژی بادی در ایالات متحده منتشر کرد.
ترامپ که از زمانی که یک نصب توربین بادی در اسکاتلند منظره زمین گلف نزدیکش را تغییر داد از انرژی بادی متنفر شده، بارها و به دروغ ادعا کرده که توربینها موجب سرطان میشوند و تهدید آنها برای حیات پرندگان و موجودات دریایی را بزرگنمایی کرده است. از زمان بازگشت به قدرت، دولتش تلاش کرده مجوزهای بادی در اراضی فدرال را محدود کند و پروژههای موجود را به دلایل نامشخص «امنیت ملی» متوقف سازد.

اکنون او رویکرد جدیدی در پیش گرفته: صرفاً به توسعهدهندگان مزارع بادی پول میدهد تا متوقف شوند. هیئت تحریریه که سال گذشته توسط جف بزوس، میلیاردر مالک واشنگتن پست، برای سازگاری بیشتر با «بازار آزاد» بازسازی شد، سیاست جدید را به عنوان «مداخله نامناسب» در بخش انرژی محکوم کرد.
«وزارت کشور به نظر میرسد فراموش کرده که ایالات متحده به شدت به ظرفیت جدید انرژی نیاز دارد. در واقع، این هفته اعلام کرد که به دو شرکت دیگر پول میدهد تا پروژههای انرژی بادی آمریکا را دنبال نکنند،» هیئت نوشت. «این تصمیم به طور مؤثر اجارهنامههای مزارع بادی جدید در سواحل نیویورک، نیوجرسی و کالیفرنیا را لغو میکند. مجموع پرداختها ۸۸۵ میلیون دلار است، همان مبلغی که توسعهدهندگان برای اجارهنامههایشان پرداخته بودند.»
این در زمانی اتفاق میافتد که بخشهایی از اقتصاد که به سوختهای فسیلی وابستهاند، به دلیل جنگ در ایران با تورم شدید روبرو هستند.
«مقامات دولتی ادعا میکنند که شرکتها موافقت کردهاند پرداختیهای خود را در پروژههای سوخت فسیلی مورد نظرشان سرمایهگذاری مجدد کنند. اما هیچ ساز و کاری برای اطمینان از تحقق این امر وجود ندارد. و هیچ تضمینی نیست که چنین توافقهایی به ظرفیت جدید منجر شود،» هیئت نوشت. «TotalEnergies، برای مثال، پارسال بیش از یک میلیارد دلار برای توسعه تأسیسات گاز طبیعی مایع خود در تگزاس اختصاص داده بود. استرداد اجاره حداقل تا حدی آن سرمایهگذاری موجود را جبران خواهد کرد.»
«سیاستهای ضد بادی در نهایت دولت را به عنوان داور برندگان و بازندگان تعیین میکند، به جای بازار کارآمدتر،» هیئت نوشت و نتیجه گرفت: «چرا دولت ایالات متحده، که از نسیمها و سواحل فراوان بهرهمند است، باید به شرکتهای خصوصی پول بدهد تا رقابت نکنند؟ این در هر زمانی نابخردانه خواهد بود؛ اما بهویژه زمانی که تقاضا برای انرژی جدید هرگز بیشتر از این نبوده، بسیار احمقانه است.»


![[نظر] ریسکهای روانی-اجتماعی — هزینه پنهان کار در فیلیپین](https://www.rappler.com/tachyon/2026/04/TL-psychosocial-work-apr-22-2026.jpg)