محاکمه ماسک علیه OpenAI در دادگاه فدرال آغاز شد، پرونده‌ای که می‌تواند AI Agent را دگرگون کند

انتخاب هیئت منصفه در دادگاه فدرال اوکلند، کالیفرنیا، در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۷ در پرونده مدنی میان ایلان ماسک و OpenAI و مدیرعامل آن سم آلتمن آغاز شد؛ پرونده‌ای درباره تبدیل شرکت از یک آزمایشگاه تحقیقاتی غیرانتفاعی به یک بنگاه انتفاعی با ارزش تقریبی ۸۵۲ میلیارد دلار.

دادرسی ماسک علیه OpenAI در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۷ در دادگاه فدرال منطقه‌ای اوکلند آغاز شد و انتخاب هیئت منصفه در پرونده‌ای مدنی شروع به کار کرد که Yahoo Finance گزارش داد می‌تواند ساختار شرکتی OpenAI را دقیقاً در لحظه‌ای تعیین کند که شرکت در حال آماده‌سازی برای یک عرضه اولیه عمومی (IPO) پرسروصدا است. قاضی ایوان گونزالس راجرز که بر این پرونده ریاست می‌کند، آن را «میلیاردر در برابر میلیاردر» توصیف کرده و اختیار نهایی بر هرگونه جبران خسارت را حفظ خواهد کرد، در حالی که هیئت منصفه نه‌نفره تنها نقش مشورتی دارد.

دادرسی مدنی ماسک علیه OpenAI آینده شرکت را به محک می‌گذارد

ماسک در سال ۱۳۹۴ OpenAI را به همراه آلتمان و گروه کوچکی دیگر به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی با تعهد صریح به توسعه هوش مصنوعی برای منفعت بشریت، نه سهامداران، تأسیس کرد. او ادعا می‌کند بیش از ۴۴ میلیون دلار بر این اساس اهدا کرده و آلتمن سپس شرکت را به یک ساختار انتفاعی برای ثروتمند کردن خود و دیگران تبدیل کرده؛ چیزی که وکلای ماسک آن را «خیانت و فریبی به ابعاد شکسپیری» نامیدند. NPR گزارش داد که ارزش‌گذاری فعلی OpenAI بر اساس اسناد دادگاهی خود شرکت حدود ۸۵۲ میلیارد دلار است و نزدیک به یک میلیارد نفر هفتگی از محصولات آن استفاده می‌کنند، که جبران‌های خواسته‌شده توسط ماسک را به یکی از مهم‌ترین جبران‌های درخواست‌شده در تاریخ پرونده‌های مدنی سیلیکون ولی تبدیل می‌کند. OpenAI این دعوا را به عنوان کمپینی برانگیخته از حسادت و کینه رقابتی رد کرده و استدلال می‌کند که ماسک از تبدیل به ساختار انتفاعی آگاه بود و گاهی از آن حمایت کرد، و اینکه او پیش از ترک هیئت مدیره در سال ۱۳۹۷ پس از یک کشمکش قدرت، فشار آورد تا OpenAI در Tesla ادغام شود.

پیروزی ماسک به چه معناست برای بلندپروازی‌های IPO OpenAI

این دادرسی در لحظه‌ای برگزار می‌شود که شاید آسیب‌پذیرترین مرحله تجاری OpenAI باشد. همان‌طور که crypto.news گزارش داد، صدور رأی علیه OpenAI در دعوای ماسک می‌تواند تعهد SoftBank به دور تأمین مالی ۴۰ میلیارد دلاری OpenAI را مختل کند، که پیش از این گزارش شده بود در صورت مواجهه با مداخله قانونی در بازسازی شرکت، در خطر کاهش از ۳۰ میلیارد به ۲۰ میلیارد دلار است. OpenAI در مهر ۱۴۰۴ یک تجدید سرمایه انجام داد که بخش غیرانتفاعی را با سهام کنترلی در کسب‌وکار انتفاعی باقی گذاشت؛ ساختاری که دادستان‌های کل کالیفرنیا و دلاور آن را تأیید کردند. از جمله جبران‌هایی که ماسک خواستار آن است، بازگرداندن اجباری تمام سودهای حاصل از تبدیل به ساختار انتفاعی به بنیاد خیریه OpenAI، و برکناری آلتمن و هم‌بنیان‌گذار گرگ بروکمن از سمت مدیریتی است. صدور رأی مسئولیت، مرحله جداگانه جبران خسارت را تنها نزد قاضی گونزالس راجرز از تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۸ فعال خواهد کرد.

پرسش گسترده‌تر حاکمیت هوش مصنوعی پشت این دعوا

ماسک این پرونده را به‌گونه‌ای مطرح کرده که پیامدهایی بسیار فراتر از OpenAI دارد. در اسناد دادگاهی، او استدلال کرد که رفتار OpenAI «می‌تواند نمایانگر یک تحول پارادایمی برای شرکت‌های نوآفرین فناوری باشد»، و ادعا کرد که اگر به آن اجازه داده شود پابرجا بماند، این تبدیل ساختاری یک سابقه ایجاد می‌کند که چگونه تعهدات ایمنی هوش مصنوعی داده‌شده در طول جمع‌آوری سرمایه غیرانتفاعی می‌توانند برای منافع تجاری کنار گذاشته شوند. همان‌طور که crypto.news مستند کرده، OpenAI در سراسر سال ۱۴۰۵ زیرساخت تجاری خود را به سرعت به خدمات مالی، تبلیغات و ابزارهای هوش مصنوعی سازمانی گسترش داده؛ اقداماتی که نشان می‌دهد شرکت تا چه اندازه از مأموریت بنیادی ایمنی‌محور خود فاصله گرفته است. خود ماسک از آن زمان xAI، یک رقیب انتفاعی هوش مصنوعی، را راه‌اندازی کرده که OpenAI آن را به عنوان شواهدی می‌آورد که نشان می‌دهد دعوای او از انگیزه‌های تجاری نه اخلاقی برخاسته است. همان‌طور که crypto.news پیگیری کرده، OpenAI در اواسط ۱۴۰۴ از ۱۰ میلیارد دلار درآمد سالانه عبور کرد و برای سال ۱۴۰۵ نزدیک به ۳۰ میلیارد دلار پیش‌بینی می‌کند؛ مقیاس تجاری‌ای که پرسش از اینکه چه کسی مأموریت شرکت را کنترل می‌کند را در هر نقطه‌ای از تاریخ آن مهم‌تر می‌سازد.

استدلال‌های افتتاحیه پس از انتخاب هیئت منصفه در تاریخ ۱۴۰۴/۰۲/۰۷ برنامه‌ریزی شده است و انتظار می‌رود دادرسی حدود چهار هفته پیش از آنکه هیئت منصفه مشورتی یافته‌های مسئولیت خود را به قاضی گونزالس راجرز تحویل دهد، ادامه یابد.