„Nad valetavad”: spekulatsioonid põrkuvad, kui Trumpi valitsus üleliialt eitab Iraani rünnakuid

Trumpi administratsioon lükkas esmaspäeval tagasi väite, et Ameerika Ühendriikide sõjalaev, mis liikus Hormuzi väina läbi, pidi taganema pärast Iraani välja tulistatud rakettide tabamust – ülempiin, mille mitmed kriitikud pidasid tõsiselt kahtlaseks.

„Ma kahtlen, et USA mereväe laev oli tõepoolest tabatud ja Pentagon teeb sõnade kujundajat, sest ta üritab vältida eskaleerumist,“ argumendis geopoliitiline analüütik Brandon Weichert. „Me oleme ammendanud kõik sõjalised võimalused.“

Iraani Fars News Agency teatel pidi Ameerika Ühendriikide sõjalaev „taganema ja põgenema“ pärast kahe raketi tabamust, ning Iraani sõjavägi kuulutas võidu saavutatuks, sest see oli takistanud „Ameerika ja sionistlike vaenlaste hävituslaevade sissepääsu [väina]“.

Sotsiaalmeedias X-is postitas USA keskkommando viimasel ajal väga range eituse sellest teatest, kuigi mitmed kriitikud ei võtnud Trumpi administratsiooni väidet tõsiselt.

„Jälgige tähelepanelikult,“ kirjutas uuringute tegija ja välispoliitika ekspert Matthew Duss sotsiaalmeedia postituses X-is. „Trumpi administratsiooni pidev mustr on olnud kohe, üheselt ja kindlalt eitada, ja siis aeglaselt järk-järgult kinnitada, et jah, see juhtus, see oli halb, tegelikult väga halb, ja lootus, et kajastus on juba muutunud ja keegi seda ei märka.“

Lisaks väitis USA keskkommando esmaspäeval ka seda, et kaks „USA lipu all sõitvat kaubalaeva“ olid edukalt läbinud väina koos USA mereväe toega. Ka seda väidet hakati kohe kriitikute poolt kahtlustama.

„On turvaline eeldada, et nad valetavad,“ kirjutas välispoliitika kommentaator Daniel McAdams, Ron Pauli Instituudi tegevdirektor, sotsiaalmeedia postituses X-is vastuses USA keskkomandole seoses USA lipu all sõitvate kaubalaevade väitega. „Null usaldusväärsus. Kurb.“