Todd Blanche põhjustab šoki „lõbusa“ tunnistusega, et Trumpi väited oma „vägagi täielikust õigustamisest“ on valed

Ülemaise prokuratuuri ajutine juht Todd Blanche tundus teevatavat „kummelikku“ vastuolu president Donald Trumpiga tema pühapäevases hommikuses intervjuus NBC Newsis.

Segmendi käigus küsiti Blanchelt justiitsministeeriumi süüdistuse kohta endisest FBI direktorist James Comeyst. Ta väitis, et eelneva süüdistuse esitamine Comeysile, mille juhtis endine USA prokurör Lindsey Halligan, lõpetati ainult „formaalsuse” tõttu ja see ei olnud kohtu avaldus süüdistuste sisu kohta Comey vastu.

Nende kommentaaridele pööras tähelepanu Will Saletan, parempoolse väljaande The Bulwark kirjanik, kes märkis hiljutisel „Bulwark Takes“ podcasti episoodil, et sama loogika kehtib ka Trumpi liigitatud dokumentide asjas. Ta kirjeldas Blanchelt „kummelikuks“, kuid samas paljastavaks.

„Kas ei juhtunud just seda ka Donald Trumpiga?“ küsis Saletan. „Tõendite põhjal teda ei vabastatud kunagi süüdistustest. Lihtsalt kohtunik [Aileen] Cannon lõpetas asja, põhjendades seda prokuröri määramise seadusvastasusega.“

Cannon lõpetas Trumpi liigitatud dokumentide asja 2024. aastal, põhjendades seda endise eriprokuröri Jack Smithi seadusvastase määramisega.

Saletan märkis, et Blanchelt esitatud argumendid pühapäeval näisid viitavat sellele, et Cannoni otsus ei vabastanud Trumpi süüdistustest, vastuolus presidendi pidevate väidetega.

„Seega tunnistab Todd Blanche tegelikult, et Trump ise ei vabastatud tõendite põhjal kunagi süüdistustest,“ ütles Saletan.