Trumpi 4 miljardi dollari suurune impeerium võib aurustuda — ühe kohtuotsuse tõttu

Iga päev ilmneb oval office’ist lähtuv kogu see häving, mistõttu on lihtne langeda vaiksesse kurvastusse. Uudiste jälgimine meenutab pahaloomulise kasvaja jälgimist, mis levib välja vabaduse maailma keskpunktist, ületades ookeanid, URL-id ja inimeste psühhid ning ohustades globaalselt nii makro- kui ka mikrotasandil. Ainult see haigus, see üleliialt võimalust kasutanud vähihaigus, on seni nägemata. Kindlasti pole meie 250-aastases ajaloos kunagi diagnoositud sellist sügavat rooste.

Trumpi ühesuguselt korrupteerunud ja hävitavale soovile, mida toidab ja isoleerib Ülemkohtu immuunsusotsus, on raske vastu pidada. Pärast seda, kui Ülemkohus andis psühhopaadile kriminaalimmuunsuse, valitses kahetsuslikkus, kuna maailm eeldas vastumeelselt, et Trump saab oma inimsusevastastest kuritegudest igavesti vabaneda.

Siis, just seal, mustaima pilve äärel, mis on pimedanud maailma väga pikka aega, paistis esile hõbedase sära jäljend. Areng, mille kohta peaksid pealkirjad kõikides uudisteallikates vilkuma, sai aga alles üsna vähe tähelepanu: föderaalne kohtunik otsustas, et Trump maksab vähemalt ühe oma kuriteo eest: J6.

Trump kaotab tõenäoliselt oma ebaseaduslikult saadud varad

Trumpi taskus oleva korruptsiooni mõõtmine on nagu lumetöö puhul lumekahurit käsitada. Viimasel jaanuaril oli Trump oma esimese ametiaasta jooksul taskusse saanud üle nelja miljardi dollari jälgimatu krüptovaluuta projektidest, kahtlastest turu manipulatsioonidest ning otsestest välismaistest ja sisemaistest laitmatutest suhtlustest. Temal tuleks paremini mõelda, kuidas seda peita, sest 31. märtsil 2026 otsustas Ameerika Ühendriikide distrikikohtunik Amit P. Mehta, et Trump on tsiviilõiguslikult vastutav kahjude eest, mille ta tekitas 6. jaanuaril 2021.

Kohtunik Mehta’ 79 leheküljeline ettevaatlik otsus (leitav siit) keeldus Trumpile tsiviilimmuunsust andmast, tehes hoolikat analüüsi, mille eesmärk oli selgelt eristada Trumpi kriminaaltegevust ametis olemise ajal (ametlikute tegevuste immuunsus) ja tema tegevust ameti saamiseks püüdes, mis ei olnud ametlikud tegevused ning seepärast ei olnud immuunsuse all. Otsus järgis täpselt Ülemkohtu immuunsusotsust ja võimaldab nõudeid tema vastu Kongressi liikmete ja kapitooli politseiametnike poolt kohtusse viia.

Pärast eelnevat otsust, mille kohaselt Trumpi kõne Ellipse’is võis olla mõistetavalt ärritav, mis ei ole Kaitseakti esimese muudatuse alusel kaitstud, püüdis Trumpi õiguslik meeskond asendada vastutaja USA-ga Westfalli seaduse alusel, väites, et Trumpi tegevused kuulusid presidendi ametikohustuste ulatusse. See taotlus lükati tagasi. Oluline kontekstuaalne küsimus pärast 2023. aasta otsust Blassingame v. Trump oli, kas Trump rääkis või tegutses „ametlikus omaduses ametis olevana või pigem mitteametlikus omaduses ametisse kandideerijana“.

Rakendades immuunsusotsust, märkis kohtuasutus, et „paljud presidendi kõnekorralduse kasutusviisid mahuvad kindlalt [presidendi] ametliku vastutuse välimisse piiri“ ja on seepärast immuunsuse all. „Kohtu lähenemisviis tunnistab, et presidendi avaldused avalike huvides on tihti ametlikud – ja seepärast immuunsuse all.“ Kuid immuunsusotsus ise tunnistas, et „võivad eksisteerida olukorrad, milles president oma positsiooni tähtsusest hoolimata räägib mitteametlikus omaduses – näiteks kandideerijana ametisse või parteijuhi rollis.“ Trump, 603 U.S. at 629. Tegevus või kampaania presidendi ametikoha saamiseks ei ole ametikoha ametlik funktsioon.

Kahjude tõestamine on lihtne

J6 juhtumis kahjude põhjustamise seos on ilmne.

19. detsembril 2020 postitas Trump Twitteris sõnumi ekstreemsetele rühmadele, kutsudes neid Ameerika Kapitoliumi juurde, et nad näitaksid oma viha „varastatud“ presidendivalimiste pärast. Järgnevates suhtlemistes lubas ta „karmi“ rallit ja veenis 74 miljonit oma toetajat, kes talle hääletasid, et nende häält ei arvestatud, mis, nagu ennustatud, neid vihastas.

6. jaanuaril 2021, Valge Maja Ellipse’is, kus tema kutsutud toetajad olid kogunenud, andis Trump tugeva kõne kohalolejatele: „Me võitleme. Me võitleme tõeliselt ja kui te ei võitle tõeliselt, siis teil ei ole enam riiki.“ Seejärel ütles ta neile, et nad peaksid „läbi Pennsylvania Avenue’i jalgsi minema“, et „tagasi saada oma riik“.

Trumpi juhiste järgides marssisid kutsutud inimesed Kapitoliumi hoone juurde, mille nad ründasid poliitilise vägivalla abil, mida maailmas pole veel kunagi nähtud. Kuigi paljud inimesed palusid Trumpilt vägivalla peatamist, naudis ta turvaliselt sündmust TV-s üle kolme tunni, enne kui ütles rahutsejatele, et nad peaksid peatuma.

Vähemalt seitse inimest suri rünnaku tagajärjel.

Trump toob sama üleloomuliku üleüldise suhtumise ka kohtusse, kui teda isiklikult süüdistatakse miljardites J6 pärast, kui ta taas valesti karjub, et ta võitis 2020. Kohtuasjade koosseisud ei pea teda, enamik ameeriklasi ei pea teda. Ta on rünnanud naisi, varastanud meie riigilt ja pannud meie kahaneva demokraatia elusäilitusaparaadi peale. Ükski kohtuotsus ei ole liiga kõrge ja ameeriklased on selle eest.

Sabrina Haake on kolumnist ja 25+ aastat töötanud föderaalsete kohtuasjade advokaadina, kes spetsialiseerub esimese ja neljande muudatuse kaitsele. Ta kirjutab tasuta Substacki-väljaannet The Haake Take.

• george conway
• noam chomsky
• kodusõda
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump