Needleid kõrvutavaid klounisid oli nii ebakompetentsne, et Iraani karmid liidrid ei suutnud isegi nägu sirgelt hoida.

On olemas vanapärane ameerika idioom, millega tähistatakse sellist rühma, kes on nii ühiselt ebakõlblikud, et nad ei suutnud korraldada isegi üheauto paradiisi – nagu üks teine aksioom ütleb. Me kutsume neid Kolme Tuhmikuks. Nad olid legendiline komöödia-trio, tuntud oma kaootilise, füüsilise naeruväärsuse ja kultuurilise lühendina armastatavatest, kuid täielikult ebakõlblikest inimestest.

Pärast seda, kui JD Vance (Moe), Steve Witkoff (Curly) ja Jared Kushner (Larry) Istanbulist tühjade kätega välja toppisid – ilma kuus nädalat kestnud sõja lõpetanud, Hormuzi väina taasavatud või ühtegi tähendusrikka concessionit Iraani karmide liidrite käest saanud – tundub see võrdlus täiesti asjakohane.

Olen lugenud kommentaare Trumpi 21. sajandi kolmest tüübist, ja ma pole mitte ainus, kes neid on nimetanud samanimelisele legendaarsele komöödia-triokile.

Sellest hoolimata vaatleme lühidalt igasuguseid tugevusi – või pigem nõrkusi – iga üleliialiku mängija kohta.

JD Vance jõudis Pakistanisse Ameerika Ühendriikide asepresidendina – ametinimetus, mille ta on pidanud pikemalt kui oma senaatorikohta, mille ta võitis vaid kolm aastat tagasi. Tema eelnev kogemus kõrgstiilis läbirääkimistes koosneb peamiselt rahustamisest lasteta kassihaldurite ja nende kasside vahel, kes olid solvunud tema solvava märkuse pärast.

Mineval aastal, juunis, ilmnes Vance’i stiilne tujukus, kui ta proovis seletada muret Ameerika Ühendriikide esimese missiooni üle Iraanis. „Ma mõistan muret, kuid erinevus on selles, et siis olid meil rumalad presidendid ja nüüd on meil president, kes tegelikult teab, kuidas saavutada Ameerika Ühendriikide riikliku julgeoleku eesmärgid.“

Nu, muidugi võime naerda Trumpi riikliku julgeoleku eesmärkide mõistmisest, kuid Trump oli üks neist presidentidest viimase 25 aasta jooksul – koos teiste republikaanlastega.

Siis on veel Jared Kushner, kelle legendiline läbirääkimisoskus seisneb peamiselt selles, et ta kasutas oma isiklikku lähedust oma naisepoja isa juurde, et atrahereerida tuhandeid miljoneid investeeringuid välismaiste suveräänsete vararavumitmete poolt, et ise rikkaks saada. Täpselt nagu tema naisepoja isa.

Jaanuaris 2020 andis Kushner Sky News Arabia intervjuus enda pädevuse kaitseks Trumpi administratsiooni „Rahu ja heaolu“ plaani juhtimisel järgmise põhjenduse: „Olen seda nüüd kolm aastat uurinud. Olen selle kohta lugenud 25 raamatut.“ See sama mees, kelle mälestused kritiseeris New York Times kui „ebameeldivat“, raskeid lugemist, mis meenutab pigem ülikooli sisseastumistööd kui tõelist poliitilist aruannet.

Ja Steve Witkoff. Nagu Trump ise ütleks: „Kes põhjalt see mees on?“ Enne kui Trump teda diplomaatiliseks geniuseks määras, keskendus Witkoff luksuslikule kinnisvararendusele Manhattanis ja Miamiis. Ilmselt just see taust seletab, miks ta arvatavasti segas rikastusrajatised „tööstusreaktoritega“ ja nimetas Hormuzi väina „Hormuzi laheks“.

Tema ja tema boss ei suuda Hormuzi kohta „otse” sõna öelda.

Kusagil Arlingtoni rahvusliku kalmistu matuste ridades lööb austatud diplomaat Henry Kissinger kõvasti oma kirstu kaante peale ja nõuab, et teda välja lastaks.

Ilmselt kõik maailmas puudutavad oma peas, miks need kolm tüüpi juhtisid selliseid olulisi küsimusi, ja mõtlevad, milline ettevalmistus neil kolmel üldse oli ning kas nad tegelikult mõistsid oma tegevuse tõsiseid tagajärgi ja riski.

Ühiselt Kompleksne Tegevuskava (JCPOA), ehk 2015. aasta Iraani tuumalepe, nõudis kahte aastat intensiivseid läbirääkimisi, kuue maailmaväe koalitsiooni, tuumateadlaste tiime, karjääridiplomaatide meeskondi, kes olid vallandanud pärsia keele ja Iislaami Vabariigi teoloogilisi jooni, ning maratonläbirääkimisi Lausanne’is ja Viinis.

Teisisõnu: see oli väsitav ja üleüldine.

Aluspõhimõte, mille kõik pooled kokku leppisid, oli: „Midagi ei ole kokku lepitud, kuni kõik on kokku lepitud.“ Istanbuli läbirääkimised kestsid 21 tundi enne kui nad lagunesid vastastikuste süüdistuste sisse. Ainult tundmatu või keegi, kes on oma karjääri pühendanud luksusliku kortermaja müümisele, või keegi, kes usub, et naised peaksid jääma vägivaldsetesse abieludesse, võiks uskuda, et tuuma- ja geopoliitiline leping, mille aluseks on kümnendid kestnud vaen, saab lahendatud päikesetõusu ja -lõunavahel.

Selle ebaõnnestumise taust on veelgi sunnivam. Trumpi teise ametiaja alguses lõigati Riigidepartemang süstemaatiliselt tagasi – Keskmine Idamaa ja Iraan – üle 3800 töötaja kaotati, sealhulgas suur osa Lähis-Ida Asjade Büroost, selle pühendatud Iraani osakonnast, 13 araabia keele oskajat ja 4 pärsia keele oskajat.

Ambassadorikohad Saudi-Araabias, Egiptuses, Kataris ja UAE-s olid tühi, kui piirkond süttis. Institutsiooniline mälu, keeleteadmised ja tagasituppa toimuvad vaiksed suhtlusringid, mis diplomaatia võimaldavad, kaotati lihtsalt ära, sest Trumpi „sisuimus“ teab rohkem kui kõik nad kokku teadsid ja mõistsid.

Mis siis saadeti Istanbulisse nende asemel? Algaja ja narcislik asepresident, raha ihaldav naisepoeg ja kinnisvararendaja, kes kindlasti kirjutab „Straight of Hormuz“ valesti, nagu tema boss.

Iraani delegatsioon koosnes ideoloogiliselt pühendunud, strateegiliselt kannatlikust ametnikust, kes on elanud kümnendid sanktsioonide, ähvarduste ja läbirääkimiste all. Keegi, välja arvatud Hiina ja Venemaa, ei toeta Iraani, kuid olgem ausad – nad peavad kindlasti raskusi näo püsitusaga läbirääkimistel.

Nüüd oleme siin, ilma lootuseta. Vägivalla peatamise tähtaeg ei tõmbu tagasi. Hormuzi väin on endiselt suletud. Iraan jätkab oma uraani ja tuumaprogrammi kindlalt. Piirkond on pinges olukorras.

Ja veelgi muresoomulisem on see, et samad kolm tüüpi, kes Istanbulist tühjade kätega ära läksid, on – kui me teame – endiselt vastutuses selle eest, mis järgmiseks tuleb.

Originaalsetes Tuhmikute lühifilmides lahendus kaos alati ise. Mõnele visati paast, mööbel hävitati ja lõpuks oli kõik imelikult korras.

See on rahustav kinofiktsioon püsivast naeruväärsuse žanrist. Tõelises geopoliitikas, kui Kolm Tuhmikut lavalt lahkuvad, näevad nad tõesti välja nagu kolm kaotajat. Ja nende järgmine diplomaatiline samm lõppeb tõenäoliselt samuti prooviga visata neile näkku proovipai, mille viskavad Iraani ekstreemid.

Moe, Larry ja Curly said alati uue võimaluse. Samuti saavad need kolm tuhmikut ja see perspektiiv on pigem hirmuärkav kui naljamaine lühifilm.