Esimese naise Melania Trumpi üllatuslik tagasilükkamine oma seostest Jeffrey Epsteiniga sisaldas olulisi vahelejätmisi, teatasid poliitilised analüütikud reedel.
The Bulwark’i William Kristol, Andrew Egger ja Jim Swift märkasid, et kõige ilmsem oli see, mida esimene naine ei öelnud – ja keda ta ei nimetanud. See samm viskas efektiivselt tema abikaasa, presidendi Donald Trumpi, rataste alla.

„Eile tegi Melania Trump oma liigu, et lahkuda oma abikaasa presidendiaegsest „rohkest karvast“,” teatas The Bulwark.
„Osa jääb välja öeldamata, kuid seda ei jää tähenduseta: neid väiteid ei saa tema abikaasaga seostada,“ väitis The Bulwark’i aruanne. „Ta oli Epsteiniga sõber. Ta oli Epstein’i lennukis. Tema suhe Epsteiniga – näiteks tema panus Epstein’i sünnipäevakirja – oli rohkem kui „juhuslik“ või „triviaalne“.
Melania viitas ka ohvritele ja näitas nende suhtes muret – midagi, mida Trumpi valitsus seni ei ole teinud. Tema abikaasa on nimetanud avalikku huvi Epsteiniga seoses „pettuseks“ ja soovinud, et see lugu üldse kaduks.
„Tõde ei ole veel paljastatud ja me peame seda paljastama,“ teatas The Bulwark. „Ja kui selle paljastamine põhjustab veel rohkemate „mõjukate meeste juhtide“ tagasiastumise, siis nii olgu. Kasvataks: Kas Melania mõtleb ühte konkreetset mõjukat meest juhti?“
„Melania otsustas oma avalduses mitte väita oma abikaasa süütust Epsteiniga seotud asjas,“ selgitas The Bulwark.
Mis ta ütles – ja mis jäi teadmata – teeb tõsiselt küsimusi.
„Nüüd tundub, et ta usub, et mees, kellele ta end kinnitas, võib alla kukkuda. Ta üritab korraldada, et ta ise koos temaga alla ei kukuks,“ väitis The Bulwark.
„Tõenäoliselt ei usu ta, et tema abikaasa saab veenda astuma ühiskonnast tagasi – nagu teised „mõjukad mehed juhid“. Kuid ta teab, et teda saab sellest kohast eemaldada. Kas Melania ei signaali Trumpi valitsuse teistele liikmetele ja oma abikaasa toetajatele Kongressis, et on aeg lahkuda laevalt, et on aeg teda ametist eemaldada?“


