Wall Street’i firmad ja krüptovalutafirmad ülevaatavad turu struktuuri ettepanekuid

Kriptovaluuta- ja pangandussektori esindajad hakkavad selle nädala jooksul üle vaatama senaatorite Thom Tillis ja Angela Alsobrooks poolt koostatud muudetud stabiilsete mündi (stablecoin) tuluettepanekut, kuna seadusandjad püüavad murda kuupealset lobitamise patiseisu selle üle, kuidas – või kas üldse – peaksid stabiilsete mündi väljastajad olema lubatud tulu pakkuma.

Politico andmetel vaatavad väike grupp kriptofirmasid ja Wall Street’i institutsioone privaatselt üle uuendatud seaduslikku teksti järgmiste kahe päeva jooksul, kusjuures kriptofirmad saavad keelekasutuse näha juba neljapäeval ja pangad reedel.

Protsess on endiselt range kontrolli all: osapooled saavad eelnõu vaadata ainult piiratud tingimustes ja neil on keelatud sellest koopiaid teha.

Muudetud ettepanek tuleneb mitmetest töötasemel läbirääkimustest tööstusgruppide ja senaadi kontorite vahel, mille eesmärk oli kitsendada erimeelsusi stabiilsete mündi tulu sätete üle. Kuigi mõned osalejad loodavad, et viimane eelnõu võib olla peaaegu lõplik kompromiss, pole selge, kas mõlemad pooled aktsepteerivad praegu kirjutatud tingimusi.

Clarity Act ja kriptorääkimised kestavad

Stabiilsete mündi tuluettepaneku taasülevaatamine toimub laiemas kontekstis, kus Kongress püüab lahendada ühte Ameerika Ühendriikide kriptoreguleerimise kõige vastuolulisemaid küsimusi: kas stabiilsete mündi väljastajatele peaks lubatud olla tulu toovaid tooteid pakkuda.

Stabiilsed müntid – digitaalsed tokenid, mis on tavaliselt seotud USA dollari ja tagatud rahaga ning lühiaegsete väärtpaberitega – on muutunud kriptomärkade turu põhiline arvelduskiht, kuid nende reguleerimisstaatus jääb siiski ebakindlaks, eriti mis puudutab intressi ja tulu.

Ameerika Ühendriikide kriptomärkade turustruktuuri seaduse üle käivate läbirääkimuste põhjustas laiem püüdlus arendada edasi 2025. aastal vastu võetud olulise stabiilsete mündi seaduse, GENIUS Act’i, mis kehtestas föderaalset raamistiku stabiilsete mündide jaoks – nõudes täielikku tagatiseta, läbipaistvust ja reservide avalikustamist digitaalsete dollarite puhul.

Seda seadust peeti kriptosektoris reguleerimisliku selguse saavutamise lähenemisena, samas kui püüti kohandada digitaalseid varasid traditsiooniliste finantsstandarditega.

Pärast GENIUS Act’i vastuvõtmist pööras Senat oma tähelepanu laiemale digitaalsete varade järelevalvele, mida nimetatakse sageli CLARITY Act’iks või kriptomärkade turustruktuuri seaduseks.

See seaduslik ettepanek püüab defineerida, kuidas USA regulaatorid järelevalve all hoiaksid kauplemisplatvorme, tokeneid, hoiustusteenuseid ja muud infrastruktuuri – tegelikult reguleeritud digitaalsete varade ökosüsteemi selja.

Kuid läbirääkimised jõudsid ummikusse ühe keskse küsimuse pärast: kas reguleeritud börsid peaksid olema lubatud pakkuma stabiilsete mündi hoidmise eest tulu toovaid tasusid.

Pangad ja suured finantsinstitutsioonid väidavad, et sellised tasud meenutavad reguleerimata sissemakse-taolist toodet, mis võib suunata fondid FDIC-ga kindlustatud kontolt ära ja potentsiaalselt ohustada laenamist ning finantsstabiilsust.

Kriptofirmad – sealhulgas suured väljastajad nagu Circle ja Coinbase – väidavad vastu, et sellised stiimulid on olulised konkurentsivõimeliste turgude ja digitaalse raha kasutajate juurdepääsu jaoks.

Praegune senaatorite ja Valge Maja vahel läbi viidav ajutine kokkulepe püüab leida kompromissi – võimaldades potentsiaalselt tegevuspõhiseid tasusid, kuid piirates passiivset tulu – lootuses saavutada aprillis Senati komitee tegevuse käivitumine. Kas see kompromiss säilitab nii pankade kui ka kriptofirmade toetuse, on otsustav Ameerika Ühendriikide digitaalsete varade reguleerimise tuleviku jaoks.