French Hill dice que la Ley CLARITY debería prohibir los rendimientos de stablecoins para avanzar en el Senado

French Hill, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, ha señalado que la Ley CLARITY debería prohibir los rendimientos de stablecoin para obtener apoyo bipartidista y ser aprobada en el Senado. Esto ocurre mientras los bancos y la industria cripto continúan enfrentándose sobre si las empresas cripto de terceros deberían distribuir recompensas de stablecoin a los usuarios.

French Hill Señala que el Senado Debería Prohibir los Rendimientos de Stablecoin en la Ley CLARITY

En una entrevista en FOX Business, Hill señaló que el Senado debería seguir el ejemplo de la Cámara en el manejo del proyecto de ley de las criptomonedas prohibiendo los rendimientos de stablecoin. Esto surgió cuando señaló que la Cámara aprobó tanto la Ley GENIUS como la Ley CLARITY sobre una base bipartidista al acordar que los stablecoins no deberían pagar rendimientos.

El congresista dijo que los stablecoins son solo un dispositivo de pago, que los consumidores usan en una blockchain, sugiriendo que los rendimientos no deberían ser el foco mientras buscan aprobar este proyecto de ley de las criptomonedas. También señaló que la Ley GENIUS prohíbe claramente los rendimientos de stablecoin y establece que los emisores de stablecoin bancarios y no bancarios deberían recibir el mismo tratamiento en prácticas de ventas, requisitos de capital y supervisión.

Como tal, opinó que la Ley CLARITY puede resolver el problema de los rendimientos de stablecoin y poner fin al debate. La declaración del congresista hace eco de sus comentarios anteriores en el evento Future of Finance del Instituto Milken, donde instó al Senado a adoptar la versión de la Cámara del proyecto de ley de las criptomonedas para avanzar.

Hill también recomendó que el tema de si los emisores de stablecoin bancarios y no bancarios deberían pagar rendimientos debería abordarse en la propuesta regulatoria que el Departamento del Tesoro de EE. UU. ha elaborado para implementar la Ley GENIUS. Su comentario llega mientras los bancos y la industria cripto aún no han llegado a un acuerdo sobre si el proyecto de ley de las criptomonedas debería permitir que empresas de terceros paguen recompensas de stablecoin a los usuarios.

La Casa Blanca ha propuesto un texto borrador que limita las recompensas de stablecoin a ciertas transacciones y prohíbe el pago de recompensas sobre saldos. El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, criticó recientemente a los bancos por el retraso de la Ley CLARITY, afirmando que buscaban convertir el proyecto de ley de las criptomonedas en un proyecto de ley anticompetencia.

Experto Dice que es Poco Probable que se Apruebe el Proyecto de Ley de las Criptomonedas

En una entrevista en el Thinking Crypto Podcast, Austin Campbell, fundador de Zero Knowledge Consulting, dijo que es poco probable que la Ley CLARITY sea aprobada en el Senado. Señaló que los proyectos de ley que involucran luchas políticas entre grandes grupos de interés, como entre bancos y cripto en este caso, tienden a no aprobarse.

Sugirió que el Senado siempre es cauteloso al tomar partido cuando esto sucede y prefiere dejar el proyecto de ley de lado hasta que ambas partes puedan llegar a un compromiso. Con ambas partes sin llegar aún a un compromiso, una revisión en marzo del proyecto de ley ahora parece menos probable.

Notablemente, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo que es poco probable que la Ley CLARITY salga del comité antes de abril. Thune y otros republicanos están buscando actualmente avanzar la Ley Save America, lo que también podría retrasar el progreso del proyecto de ley de las criptomonedas. Mientras tanto, Trump ha amenazado con no firmar ningún proyecto de ley hasta que se apruebe la Ley Save.

Con el proyecto de ley de las criptomonedas enfrentando actualmente varios obstáculos, los traders de cripto están reduciendo sus apuestas sobre su aprobación este año. Los datos de Polymarket muestran que las probabilidades de que la Ley CLARITY sea firmada como ley este año han caído al 55%.