Trump apoya que EE.UU. tome participaciones accionariales en las principales empresas de IA

El vicepresidente JD Vance dijo que Trump quiere que el gobierno de EE.UU. tenga una participación en los exitosos gigantes de IA del país. Respalda la idea como un fondo de riqueza soberana, lo que lo convierte en "una persona muy poco convencional"

Vance compartió el plan de Trump en el episodio de The Diary Of A CEO del jueves. Vance añadió que era una postura inusual para una Casa Blanca republicana.

"El presidente apoya que Estados Unidos sea propietario de estas grandes empresas de IA", dijo Vance. Añadió que Trump "le gusta la idea como una especie de fondo de riqueza soberana" y lo llamó "una persona muy poco convencional" para ser un republicano que piense de esa manera.

Vance también dijo que dudaba de que los impuestos por sí solos pudieran distribuir la futura fortuna de la IA a los trabajadores, incluso si estas empresas acumulan billones de dólares en los próximos diez o veinte años.

"Soy muy escéptico al respecto", dijo. Llamó a la redistribución pura "un concepto muy moderno… liberal" que podría dejar a los pobres como "subordinados de los ricos". Sugirió que los sindicatos podrían ser un mejor modelo. "Hay que darle a los trabajadores un lugar en la mesa", dijo.

Musk respondió en X

En una publicación del sábado, escribió que sería "mejor simplemente enviar dinero directamente a la gente desde el Tesoro".

Sobre las preocupaciones por la inflación, Musk dijo que "siempre que el aumento de bienes y servicios supere el aumento de la oferta monetaria", lo cual espera que ocurra gracias a la IA y los robots, "no habrá inflación". El recién estrenado trillonario fue más lejos: "De hecho, mi predicción es que estaremos desesperadamente luchando contra la deflación".

Mark Cuban también intervino el sábado, analizando el plan de trasladar la mitad de las principales acciones de IA a un fondo gubernamental.

Dijo que la idea "no es un plan" por sí sola. Cuban señaló que estas mismas empresas aún necesitarían recaudar cientos de miles de millones más en capital, lo que le hizo cuestionar si las participaciones financiadas por los contribuyentes realmente les beneficiarían.

Planteó la misma duda sobre el gasto en centros de datos. También preguntó en quién se podría confiar para hablar en nombre de los contribuyentes en tales acuerdos. "Desde luego, no en los políticos", dijo.

Este debate sigue a un proyecto de ley del senador Bernie Sanders (I-Vt.), presentado el jueves, que gravaría a las principales empresas de IA con el 50% de sus acciones en un fondo federal. Sanders proyecta que el fondo alcanzaría los 7 billones de dólares y pagaría a los estadounidenses aproximadamente 1.000 dólares al año.

Su Ley del Fondo de Riqueza Soberana de IA Estadounidense obligaría a las principales empresas de IA a pagar un impuesto único sobre acciones para cubrir el costo.

Entre bambalinas, los altos funcionarios de Trump ya estaban hablando sobre cómo establecer estas participaciones antes de que los controles de exportación del gobierno sobre Anthropic agitaran la industria. Personas familiarizadas con las conversaciones le dijeron a Semafor que dos miembros del gabinete tenían ideas divididas.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, quería usar capital de IA para impulsar las Cuentas Trump. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, prefería enviar cualquier capital a un fondo de riqueza soberana.

Las conversaciones aún son tempranas, sin ninguna decisión tomada, y una reunión con los CEOs de la industria que Trump prometió a principios de este mes aún no ha ocurrido.

La idea sigue siendo difícil de vender más allá de OpenAI, que la propuso por primera vez el año pasado.

Solo en la última semana, los líderes de Microsoft y Meta la han descartado. Trump dijo a los periodistas la semana pasada que reuniría "a los 12 o 15 principales ejecutivos muy pronto" para hablar sobre que la industria "devuelva algo al público", pero los recientes controles de exportación podrían hacer que cualquier reunión de ese tipo sea tensa.

"Lo que las empresas de IA en todos los niveles y estructuras necesitan son límites adecuados y legislación federal sobre cómo vamos a utilizar la inteligencia artificial en el gobierno", dijo Caleb Max, director de la Asociación Nacional de Inteligencia Artificial, la semana pasada. "No creo que sea inyectarles dinero en este momento".

La sólida OPI de SpaceX ha allanado el camino para que OpenAI y Anthropic salgan a bolsa, con ambas posiblemente valoradas cerca de 1 billón de dólares. La senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.) calificó la propuesta de "desconcertante".

El senador John Kennedy (R-La.) dijo sobre los líderes de IA: "Confío en ellos como confío en el baño de una parada de descanso".

Las mentes más brillantes del cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.