Un legislador republicano presentó esta semana una resolución en la Cámara pidiendo al Senado que aboliera el filibusterismo para que la agenda MAGA del presidente Donald Trump pudiera aprobarse más fácilmente, pero una cita del padre fundador estadounidense Thomas Jefferson en la resolución parece ser una atribución errónea o una fabricación directa.
El representante Michael Cloud (R-TX) anunció su resolución en X, proclamando: "La barrera artificial y autoimpuesta de 60 votos del Senado va en contra de la intención de los Fundadores. La Constitución es precisa al prescribir las ocasiones para una votación de supermayoría. Aprobar legislación NO es una de ellas. Nuestro sistema fue diseñado para garantizar que la minoría siempre tenga voz, no veto."

Sin embargo, Kacper Surdy, entusiasta del procedimiento parlamentario británico, conocido como @ringwiss en X, no pudo evitar notar un extraño pasaje en la resolución de Cloud.
"Thomas Jefferson, en su Manual de Práctica Parlamentaria, escrito para el Senado y de larga influencia en ambas cámaras, enfatizó que el propósito del procedimiento parlamentario era facilitar la expresión ordenada de la voluntad de la mayoría mientras se protegía el derecho de la minoría a ser escuchada, no armar a una minoría con el poder de impedir permanentemente que la mayoría actuara", decía la resolución. "Jefferson escribió que 'el objeto de las reglas de orden' es permitir que 'la voluntad de la asamblea' prevalezca, y que las mociones dilatorias de procedimiento debían ser guardadas como corrupciones del proceso legislativo."
"No sé de dónde proviene esta cita, pero ciertamente no está en el Manual de Jefferson", escribió Surdy, señalando que el "párrafo completo" parece "sospechoso" y que podría haber sido generado por IA.
Lo más cercano en el registro histórico real a la cita que Cloud atribuye a Jefferson parece provenir de Henry Martyn Robert, el autor del siglo XIX de las Reglas de Orden de Robert, quien escribió: "El objeto de las Reglas de Orden es ayudar a una asamblea a realizar el trabajo para el que fue diseñada, de la mejor manera posible. Para ello es necesario restringir al individuo en cierta medida, ya que el derecho del individuo en cualquier comunidad a hacer lo que le plazca es incompatible con los intereses del conjunto."
La cita original de Robert no especifica cómo debe funcionar el gobierno de la mayoría.
El filibusterismo, que alguna vez fue una herramienta de uso poco frecuente, se ha convertido ahora en un requisito casi constante de 60 votos para aprobar cualquier legislación. Ha frustrado constantemente a ambos partidos en los últimos años.
Trump ha exigido a los republicanos que eliminen el filibusterismo para aprobar proyectos de ley como la Ley SAVE America, que recortaría drásticamente el derecho de votación en todo el país, pero por ahora la mayoría del Partido Republicano en el Senado se niega, temerosa de que empodere a los demócratas cuando estos vuelvan a tener mayoría.


