Juez 'claramente molesto' con el DOJ de Trump por movimiento 'sin precedentes' en audiencia de presunto tirador

Según los informes, la jueza magistrada federal Moxila A. Upadhyaya estaba "claramente molesta" después de que los fiscales del Departamento de Justicia del presidente Donald Trump intentaran un movimiento "sin precedentes" en una audiencia de detención para el presunto tirador de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca.

Durante la audiencia del jueves, los abogados de Cole Allen concedieron que su cliente sería detenido sin fianza. Sin embargo, los fiscales exigieron el derecho a presentar argumentos aunque la jueza había declarado que eran innecesarios.

"Upadhyaya claramente molesta porque el DOJ está presionando esto", informó Kyle Cheney de Politico desde la sala del tribunal. "Los fiscales no suelen tener el hábito de pedir argumentar una moción que sus adversarios ya han concedido. Incluso si Allen más tarde impugna su detención, correspondería al siguiente juez sopesar las pruebas de nuevo."

Jackie Koppell de NewsNation explicó por qué la jueza argumentó que continuar con la audiencia sería un uso ineficiente de los recursos del gobierno.

"El gobierno tendrá que presentar la misma información [en futuras audiencias], entonces ¿por qué presentar información ahora y después? Es ineficiente. La defensa dice que solo recibió los exhibits hace una hora", señaló. "Si el tribunal quiere continuar con la audiencia de detención, querrían una prórroga."

"Es verdaderamente sin precedentes", dijo Upadhyaya, según la escritora Polly Sigh.