Un abogado está alertando sobre un "increíble vacío legal" en una ley que permite a los jueces mantener a los migrantes encarcelados mientras otros jueces han dictaminado que la ley no debería aplicarse.
"Esto no es una peculiaridad procesal. Es una traición a la promesa fundamental de la ley estadounidense: que las reglas se aplican por igual a todos", escribió el abogado Alexander Urbelis para Slate el martes. "Eso no es justicia. Es una lotería."

Urbelis describió dos incidentes en los que representó a un migrante detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Uno estaba a punto de salir de la cárcel en cuatro días porque Urbelis lo llevó ante un juez que ya había fallado en contra de una cuestión legal sobre si el ICE puede detener a alguien bajo un estatuto que "el Congreso nunca tuvo la intención de aplicar a personas que ya vivían en los Estados Unidos", escribió Urbelis.
Pero otro de sus clientes sigue detenido después de 11 semanas. Ese cliente fue detenido en la misma cárcel del condado de Orange y fue juzgado en el mismo tribunal. La única diferencia, según Urbelis, fue el juez; el segundo cliente quedó con uno que determinó que el mencionado estatuto sí se aplica.
"Igualdad de protección. Debido proceso. El principio de que el gobierno no puede quitarte la libertad sin antes mostrar causa y darte la oportunidad de ser escuchado", enfatizó Urbelis. "Son el suelo por debajo del cual una democracia constitucional no cae. Cuando el gobierno los trata como opcionales, te está diciendo que la igualdad ante la ley es una actuación."
Urbelis dijo que el "increíble vacío legal" puede resolverse con una "única decisión del Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el 2.º Circuito" y argumentó que "el Departamento de Justicia no es un bufete de abogados privado. Sus abogados no representan a un cliente que busca maximizar victorias."


