Algunos conservadores están culpando al Servicio Secreto por el aparente intento de asesinato del presidente Donald Trump el sábado, pero un columnista del Wall Street Journal no lo ve así.
"Un conservador calificó el manejo de la seguridad por parte del Servicio Secreto como un 'fracaso absoluto'", escribió William McGurn del Wall Street Journal el lunes, quien también informó sobre cómo los medios de comunicación convencionales como The Washington Post cubrieron la historia. "Otros se quejan de una 'seguridad laxa'. The Washington Post informó que 'la administración Trump proporcionó un nivel de seguridad más bajo para la cena de los corresponsales de la Casa Blanca que para otras reuniones de altos funcionarios.' Los asistentes han reportado que fueron dejados entrar al edificio con apenas mostrar su ticket, aunque el perímetro de seguridad alrededor del salón de baile se mantuvo."
Añadió: "Las segundas conjeturas apenas han comenzado y se están entrelazando con otros problemas. En su cuenta de X, el presidente James Comer del Comité de Supervisión de la Cámara señaló que el Departamento de Seguridad Nacional, 'incluyendo al Servicio Secreto, ha estado sin financiamiento por más de 70 días'."
Sin embargo, como explicó McGurn, el Servicio Secreto en realidad realizó un trabajo excepcional durante la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca.
"El sábado por la noche, [el sospechoso Cole Allen] logró pasar corriendo por el punto de control de seguridad y sobrepasar a los agentes del Servicio Secreto", escribió McGurn. "Aun así, en cuestión de segundos los agentes dispararon contra el señor Allen y lo sometieron, eliminando la amenaza. Un agente recibió un disparo en el pecho durante el tiroteo pero, afortunadamente, llevaba puesto un chaleco antibalas. Tras una breve estancia en el hospital, fue dado de alta."
También señaló que el Servicio Secreto logró llevar con éxito al presidente y a la primera dama a un lugar seguro, y que nadie murió ni resultó gravemente herido.
"Cuando trabajé en la Casa Blanca del presidente George W. Bush, adquirí, como la mayoría, una apreciación especial por el profesionalismo del Servicio Secreto", dijo McGurn. "Karl Rove era un colega y, en 'Fox News Sunday' este fin de semana, sugirió que, aunque todos tenemos preguntas que deben responderse, tras un intento de asesinato que fue frustrado, deberíamos estar celebrando a estos agentes." McGurn luego citó a Rove.
"Funcionó anoche", argumentó Rove. "Seamos honestos al respecto. Alguien intentó matar a personas y fue detenido. Y fue detenido por el acto valiente de los agentes del Servicio Secreto, uno de los cuales recibió aparentemente un disparo de escopeta en el pecho."
Además de culpar al Servicio Secreto, muchos conservadores han culpado a las críticas contra Trump por el supuesto intento de asesinato. Sin embargo, según Steve Schmidt, exasesor del presidente republicano George W. Bush, el propio Trump ha empleado una retórica violenta que contribuyó al ambiente general de violencia.
"Esto no es normal", dijo Schmidt el domingo. "No es aleatorio. Y sin importar cuán fuerte insista el movimiento MAGA, no es culpa de los críticos de Donald Trump. El argumento de que las críticas a Donald Trump de alguna manera incitan la violencia contra él no solo es incorrecto. Es una inversión de la realidad tan descarada que exige ser confrontada directamente."
Añadió: "Porque en la última década, ninguna figura en la vida estadounidense ha hecho más para normalizar la retórica violenta que Donald Trump."


