El acuerdo de Trump con Irán en negociación incluye una propuesta para descongelar $20 mil millones en activos iraníes a cambio de que Teherán entregue su reserva de uranio altamente enriquecido, informó CNN, según dos funcionarios estadounidenses y dos fuentes adicionales informadas sobre las conversaciones, colocando a Trump al borde del mismo tipo de concesión financiera a Irán que pasó años denunciando que Obama había hecho.
Resumen
- EE.UU. ofreció inicialmente $6 mil millones en activos descongelados; Irán respondió con $27 mil millones; la cifra de $20 mil millones representa el punto medio actual de negociación bajo un marco más amplio de tres páginas para terminar la guerra.
- Trump publicó en Truth Social que "no se intercambiará dinero de ninguna manera, forma o modalidad" poco después de que se publicara el informe de Axios, sin abordar específicamente la propuesta de activos congelados.
- Trump atacó repetidamente el acuerdo de Obama de 2016 que implicaba una entrega de efectivo de $400 millones a Irán, llamándolo un "desastre" y describiendo el acuerdo nuclear más amplio como "catastrófico" tan recientemente como el 2 de abril de este año.
El marco del acuerdo de Trump con Irán, según lo descrito por fuentes a CNN y Axios, involucra un plan de tres páginas con un término financiero central: Estados Unidos liberaría $20 mil millones en fondos iraníes congelados a cambio de que Irán entregue su reserva de uranio altamente enriquecido. Ese uranio, que incluye aproximadamente 450 kilogramos enriquecidos al 60% de pureza, ha sido el punto más difícil de resolver en cada ronda de negociaciones.
La concesión financiera reflejaría, a mayor escala, exactamente el mismo acuerdo que Trump pasó años atacando a Barack Obama por hacer. Trump llamó al acuerdo nuclear de Obama "catastrófico" y "desastroso", señaló la entrega de efectivo de $400 millones a Teherán en 2016 como "rescate", y repitió esa crítica tan recientemente como el 2 de abril de este año, diciendo "Terminé el acuerdo nuclear de Barack Hussein Obama con Irán. Un desastre. Obama les dio $1.7 mil millones en efectivo."
Según Axios, el marco más amplio también incluye una demanda de EE.UU. de que Irán acepte una moratoria de 20 años sobre el enriquecimiento nuclear. Irán respondió con cinco años. Países mediadores como Pakistán, Egipto y Turquía están tratando de cerrar la brecha entre esas posiciones. La cuestión de la custodia del uranio, específicamente si Irán transferiría la reserva a terceros o simplemente la colocaría bajo inspección internacional, también permanece sin resolver.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo que "las conversaciones productivas con Irán continúan, pero no negociaremos a través de la prensa". Un funcionario estadounidense dijo a Axios que Irán "se ha movido, pero no lo suficiente", agregando que si bien Irán claramente quiere el alivio financiero y la eliminación de sanciones, no ha estado dispuesto a abandonar completamente su programa nuclear.
El acuerdo, si se alcanza, requeriría una cobertura política significativa para Trump a nivel nacional. Halcones conservadores, incluidos miembros de su propia coalición, ya han rechazado los términos financieros. El senador Lindsey Graham dijo a Fox News que Trump había hablado directamente con iraníes y que las cosas se pusieron "intensas" en una llamada.
Por qué esto contradice directamente la posición pasada de Trump
La ironía política es marcada. Cuando el equipo de Obama liberó $400 millones a Irán como parte de un intercambio de prisioneros que coincidió con la implementación formal del acuerdo nuclear, Trump lo llamó un "pago de rehenes" y lo usó como un ataque central de campaña. El descongelamiento de activos congelados bajo el marco nuclear más amplio de Obama liberó decenas de miles de millones más a través del alivio de sanciones, lo cual Trump también condenó.
La cifra de $20 mil millones ahora en discusión es cincuenta veces el pago que Trump describió como evidencia de que Obama estaba "sobornando" a Irán. El marco interno de la administración es que el intercambio es diferente porque está vinculado al desarme nuclear completo en lugar de un acuerdo que permitía que el enriquecimiento continuara. Los críticos, incluidos republicanos que apoyaron la crítica original de Trump a Obama, argumentan que la lógica estructural es idéntica.
Lo que un acuerdo significaría para los mercados cripto
El escenario del acuerdo nuclear ha sido descrito por analistas como el mayor catalizador positivo disponible para los mercados cripto en 2026. Un acuerdo genuino que cierre permanentemente el programa de enriquecimiento de Irán, descongele el Estrecho de Ormuz y elimine la prima de guerra de los precios del petróleo impulsaría al Brent hacia el rango de $65 a $70 previo al conflicto, eliminaría el techo de inflación que suprime las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal y crearía las condiciones macroeconómicas más estrechamente asociadas con la recuperación de Bitcoin hacia los $100,000.
La plantilla de esperanzas de alto el fuego del 8 de abril mostró exactamente qué tan rápido pueden revaluarse esas condiciones: el petróleo cayó 13% y BTC subió a $72,700 en cuestión de horas después de ese anuncio. Un acuerdo permanente sería categóricamente más grande en términos de mercado. La cuestión de los activos de $20 mil millones es un problema político interno para Trump. Para los mercados cripto, es el precio del escenario que han estado valuando desde febrero.
Fuente: https://crypto.news/trump-iran-deal-20b-asset-unfreeze-considered/
