La Ley CLARITY está en el centro de un acalorado debate entre Coinbase y los legisladores estadounidenses. Mientras el Comité Bancario del Senado se prepara para publicar el borrador completo de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, Coinbase ha planteado "preocupaciones significativas" sobre las disposiciones de rendimiento de stablecoin.
Los críticos argumentan que el exchange está retrasando la legislación cripto más grande en la historia de EE. UU. Los partidarios dicen que Coinbase está protegiendo tanto su negocio como el ecosistema cripto más amplio.
El último borrador del Senado incluye una disposición que prohíbe el "rendimiento pasivo" sobre los saldos de stablecoin. Esto significa que las plataformas no pueden pagar a los usuarios simplemente por mantener stablecoins. Solo las recompensas estrictas basadas en actividad pueden sobrevivir bajo el lenguaje actual.
Las apuestas financieras para Coinbase son sustanciales. El exchange y su socio Circle obtuvieron aproximadamente $2.75 mil millones brutos en 2025 de intereses sobre los Bonos del Tesoro de EE. UU. que respaldan USDC. Circle retiene las ganancias brutas pero envía más del 60% a Coinbase.
Coinbase se embolsa todas las recompensas en la plataforma y alrededor del 50% de otras fuentes. Esto suma un estimado de $1.35 mil millones, lo que representa casi el 19% de sus ingresos totales de 2025. Una prohibición del rendimiento pasivo podría eliminar esos ingresos casi por completo.
El Director Legal de Coinbase, Paul Grewal, dejó clara la posición de la compañía. "Mi memoria es un poco mejor que confiar en futuros reguladores deshonestos para aplicar fielmente la ley", dijo Grewal. Su preocupación se centra en el lenguaje vago del proyecto de ley que los reguladores futuros podrían usar más tarde contra la industria.
El exchange ahora está redactando una contrapropuesta. Su objetivo es preservar programas de recompensas sostenibles mientras sigue apoyando la mayoría de las otras disposiciones de la Ley CLARITY, incluidas las reglas de DeFi y la claridad jurisdiccional de la SEC/CFTC.
El Asesor de Cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, emitió una advertencia directa a Coinbase sobre su posición en el proyecto de ley. Witt no se anduvo con rodeos, declarando claramente: "BLOQUÉALO… Y VE QUÉ PASA".
Usó una analogía de fútbol americano, comparando a Coinbase con un quarterback que sostiene el balón demasiado tiempo mientras el bolsillo colapsa.
Su mensaje fue directo: aprobar el mejor trato disponible ahora o arriesgarse a perderlo todo. La administración ha dejado claro que quiere la legislación cripto finalizada durante esta ventana favorable. El retraso, en su opinión, podría resultar en un entorno regulatorio mucho menos amigable más adelante.
La tensión entre Coinbase y Washington se hizo pública anteriormente en Davos en enero de 2026. El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, confrontó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en una reunión privada de café.
Dimon supuestamente le dijo directamente a Armstrong: "Estás lleno de m—", acusando al exchange de mentir sobre que los bancos están destripando silenciosamente la Ley CLARITY.
La ironía en esa confrontación es difícil de ignorar. En julio de 2025, JPMorgan y Coinbase anunciaron una asociación importante.
Los clientes de Chase ahora pueden vincular cuentas bancarias a carteras de Coinbase, usar tarjetas de crédito para operaciones y transferir puntos de recompensa a cripto.
El conflicto público entre ambas empresas, por lo tanto, plantea preguntas más amplias sobre cuánto del drama es estratégico.
Los acuerdos privados y las disputas públicas a menudo sirven propósitos diferentes en batallas legislativas de alto riesgo. El próximo borrador de la Ley CLARITY, esperado la próxima semana, revelará cuánto terreno ha ganado cada lado.
La publicación La Ley CLARITY Genera Debate mientras Coinbase Rechaza las Restricciones de Rendimiento de Stablecoin apareció primero en Blockonomi.

