La Casa Blanca enfrenta una factura de guerra con Irán que vale casi 3 millones de Bitcoin

El Pentágono ha enviado a la Casa Blanca una solicitud de $200 mil millones en financiamiento adicional para la guerra de Irán, una cifra que equivaldría a casi 3 millones de Bitcoin a los precios actuales del mercado.

Al precio actual de Bitcoin de aproximadamente $68,600, la solicitud se convierte en 2,915,451 BTC.

Ese marco no significa que el gobierno esté financiando la guerra con cripto o tratando a Bitcoin como un medio de pago para el gasto militar. En cambio, ofrece una forma de traducir un gran proyecto de ley de guerra federal en una unidad que los inversores pueden comparar con algunas de las reservas de valor más vigiladas del mundo.

Visto de esa manera, la solicitud va más allá del lenguaje presupuestario estándar de Washington y entra en una escala que es más fácil de comprender en términos de mercado. También llega antes de cualquier presentación formal al Congreso, donde la propuesta ya enfrenta resistencia de legisladores de ambos partidos.

Cómo se ven casi 3 millones de Bitcoin

La forma más clara de entender el tamaño de la solicitud es compararla con las mayores tenencias de Bitcoin que ya existen.

Comencemos con la posición del propio gobierno de EE. UU. Los datos de BitcoinTreasuries muestran que las entidades relacionadas con el gobierno de EE. UU. poseen 328,372 BTC. A los precios actuales, una solicitud de guerra de $200 mil millones equivaldría aproximadamente a 2.82 millones de BTC, o aproximadamente 8.6 veces esa cantidad.

El mismo desequilibrio aparece cuando la comparación se desplaza a los mayores tenedores corporativos e institucionales del mercado.

Strategy, el mayor tenedor corporativo público de Bitcoin, figura con 761,068 BTC. El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, el fondo de Bitcoin más grande, poseía aproximadamente 785,629 BTC según su recuento de acciones y datos de la canasta del 19 de marzo. Se estima ampliamente que Satoshi Nakamoto, el fundador seudónimo de la red blockchain, posee aproximadamente 1.096 millones de BTC.

Sobre esa base, la solicitud de guerra equivaldría a aproximadamente 3.7 veces el alijo de Strategy, 3.6 veces las tenencias de IBIT y 2.6 veces el caché estimado de Satoshi.

Mientras tanto, la escala sigue siendo sorprendente incluso cuando se mide contra grupos más amplios de propiedad institucional.

Los 10 ETF spot de Bitcoin de EE. UU., incluido IBIT, poseen aproximadamente 1.52 millones de BTC en conjunto, lo que significa que la solicitud aún equivaldría a aproximadamente 1.86 veces ese total. BitcoinTreasuries también enumera las 100 principales empresas de tesorería pública de Bitcoin con un total combinado de 1,176,615 BTC, lo que significa que la solicitud sería aproximadamente 2.4 veces mayor que todo el grupo.

La comparación no se detiene ahí. Incluso Binance, el exchange de cripto más grande del mundo por volumen de trading, posee mucho menos que el equivalente en Bitcoin que implica la solicitud.

En su actualización de prueba de saldos de marzo, Binance dijo que poseía más de 639,000 BTC en billeteras que respaldan los saldos de los usuarios. Eso coloca la cifra de $200 mil millones en aproximadamente 4.4 veces la pila de Bitcoin de Binance.

El número se ve aún más grande cuando se compara con la emisión restante de Bitcoin.

Blockchain.com muestra 20,003,043 BTC ya en circulación, dejando 996,957 BTC aún por minar antes de que la red alcance su límite de 21 millones. A los precios actuales, la solicitud de guerra equivaldría a aproximadamente 2.83 veces todo el Bitcoin que queda por minar.

Por qué las matemáticas se ven más fáciles en dólares que en Bitcoin

Esa brecha apunta a la distinción más profunda entre un sistema fiat y un activo digital escaso.

Las solicitudes de guerra de este tamaño se pueden hacer en dólares porque el gobierno de EE. UU. opera dentro de un sistema monetario construido en torno a la emisión de deuda y la expansión de la oferta.

Washington puede autorizar gastos y financiarlos a través de préstamos del Tesoro, sin primero acumular un grupo fijo de unidades escasas. Los datos del Tesoro muestran que la deuda federal total ya ha superado los $39 billones, ilustrando cómo el gasto a esta escala se absorbe a través de déficits y emisión de bonos.

Bitcoin no funciona de esa manera. Su suministro máximo está fijado en código en 21 millones, y las nuevas monedas entran en circulación solo a través de la minería, un proceso que requiere tiempo, energía, hardware y emisión bloque por bloque.

Eso hace que Bitcoin sea mucho más difícil de reunir a escala que los pasivos fiat creados a través de préstamos soberanos.

En términos prácticos, el gobierno de EE. UU. puede solicitar otros $200 mil millones porque el sistema del dólar le permite seguir extendiendo su balance a través de la deuda. No puede hacer el equivalente en Bitcoin, porque ninguna autoridad puede decretar millones de nuevos BTC a la existencia.

Esa diferencia es central en el argumento que muchos defensores de Bitcoin han estado haciendo durante años. En su opinión, Bitcoin no es solo una reserva de valor, sino también un referente monetario que expone la escala del gasto gubernamental de una manera que el fiat a menudo oculta.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, lo capturó perfectamente en X, diciendo:

Ese argumento ya ha comenzado a dar forma al lenguaje de políticas en Washington.

En marzo de 2025, la administración Trump emitió una orden que establece una Reserva estratégica de Bitcoin. La Casa Blanca describió a Bitcoin como un activo de reserva que no debe venderse, mientras dirigía a los funcionarios a estudiar formas neutrales en presupuesto para adquirir más.

Para los partidarios de Bitcoin, el punto más amplio es sencillo: en un mundo donde los costos de guerra, los déficits y la deuda continúan expandiéndose en términos fiat, un activo escaso con un suministro fijo se vuelve más relevante como punto de referencia.

Entonces, una solicitud de guerra de $200 mil millones puede ser otro elemento de línea en Washington. Sin embargo, en términos de Bitcoin, se ve como un reclamo sobre una cantidad de valor que excede las tenencias de gobiernos, ETF, exchanges, empresas de tesorería e incluso el suministro que aún queda por minar.

The post White House faces Iran war bill that is worth nearly 3 million Bitcoin appeared first on CryptoSlate.