Una nueva ola de especulaciones ha llegado al mundo cripto después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. publicara más de 3 millones de páginas adicionales de los archivos de Epstein. La mayor parte del públicoUna nueva ola de especulaciones ha llegado al mundo cripto después de que el Departamento de Justicia de EE. UU. publicara más de 3 millones de páginas adicionales de los archivos de Epstein. La mayor parte del público

¿Los Archivos Epstein Acaban de Exponer el Secreto Más Oscuro de Bitcoin?

2026/02/15 01:30
Lectura de 5 min

Una nueva ola de especulaciones ha llegado al mundo cripto después de que el Departamento de Justicia de EE.UU. publicara más de 3 millones de páginas adicionales de los archivos de Epstein. La mayor parte de la reacción pública se centró en el impacto esperado en torno al propio Epstein, pero un detalle tomó por sorpresa al mundo cripto.

Algunos de los documentos recién publicados mencionan Bitcoin.

Eso solo fue suficiente para que las redes sociales se desbordaran. Publicaciones virales en X y Reddit comenzaron rápidamente a tejer teorías, que iban desde que Epstein conocía a los primeros desarrolladores de Bitcoin hasta la afirmación más extrema de todas: que Epstein era secretamente Satoshi Nakamoto.

El último video de Coin Bureau, presentado por Guy, atraviesa el ruido y se centra en lo que los archivos realmente muestran, y lo que no.

Lo que los archivos de Epstein realmente dicen sobre Bitcoin

Como explica Coin Bureau, los archivos de Epstein contienen décadas de material de investigación: registros judiciales, correos electrónicos, notas de entrevistas, rastros financieros y comunicaciones recopiladas por las fuerzas del orden.

El punto clave es que Bitcoin aparece en los archivos no como un tema central, sino como parte del interés más amplio de Epstein en los sistemas financieros emergentes.

Una de las menciones más tempranas proviene de un correo electrónico de 2012, donde según se informa Epstein escribió:

El comentario es extraño en retrospectiva, pero también muestra que Epstein estaba al tanto de Bitcoin muy temprano, mucho antes de que se convirtiera en un activo popular.

Coin Bureau también destaca una conexión aún más surrealista: Epstein contactó al desarrollador temprano de Bitcoin Gavin Andresen en junio de 2011, solicitando una llamada telefónica apenas días antes de que Andresen visitara la sede de la CIA para hablar sobre Bitcoin.

El rastro se enfría después de eso, pero el momento por sí solo ha alimentado años de especulación sobre el interés de inteligencia en los primeros días de Bitcoin.

El dinero de Epstein tocó indirectamente el desarrollo de Bitcoin

La revelación más significativa en el análisis de Coin Bureau involucra la Digital Currency Initiative (DCI) del MIT, una de las principales fuentes de financiación para los desarrolladores de Bitcoin Core durante un período crítico.

En 2015, Epstein ayudó a financiar al director del MIT Media Lab Joichi Ito, y algunas de esas donaciones estaban conectadas con la DCI, que pagaba salarios a varios colaboradores de Bitcoin Core.

Eso significa que el dinero de Epstein apoyó indirectamente el desarrollo de Bitcoin.

Sin embargo, Coin Bureau enfatiza una distinción importante: financiar a desarrolladores de código abierto no equivale a tener control sobre Bitcoin.

No hay evidencia de que Epstein influyera en la hoja de ruta, gobernanza o dirección técnica de Bitcoin. Bitcoin Core no es una organización centralizada, y las contribuciones son públicas, debatidas y distribuidas.

Aún así, la percepción es incómoda.

Los rumores sobre Satoshi se volvieron virales, pero son falsos

Una vez que el nombre de Bitcoin apareció en los archivos, el Twitter cripto hizo lo que siempre hace: escaló.

Un rumor viral afirmaba que Epstein era Satoshi Nakamoto, basándose en una imagen de un supuesto correo electrónico de 2008 que hacía referencia a "el seudónimo Satoshi".

Coin Bureau confirma que este correo electrónico no existe en la base de datos del DOJ, y los errores de formato lo convierten en una fabricación obvia.

Epstein no era Satoshi.

Pero Coin Bureau señala que Epstein sí afirmó en correos electrónicos posteriores haber hablado con "fundadores de Bitcoin", en plural, mientras presentaba ideas para monedas digitales de Oriente Medio.

Esa afirmación es imposible de verificar, y no prueba nada sobre la identidad de Satoshi. Como mucho, muestra que Epstein entendía la infraestructura de Bitcoin lo suficientemente bien como para hablar de replicarla.

Lee también: Bitcoin a $60K podría ser el negocio de la década

Los vínculos de Epstein con empresas cripto y Altcoins

Más allá de Bitcoin, los archivos también revelan la exposición financiera de Epstein a varias empresas cripto tempranas.

Coin Bureau destaca algunos ejemplos importantes:

Epstein participó en la ronda semilla de Blockstream en 2014, inicialmente a través de un fondo vinculado a Joichi Ito. Blockstream confirmó posteriormente la conexión, pero declaró que las acciones se desprendieron rápidamente debido a preocupaciones.

Una entidad relacionada con Epstein también invirtió aproximadamente $3 millones en Coinbase en 2014, una inversión supuestamente presentada por Brock Pierce. Epstein vendió posteriormente parte de esa participación obteniendo un retorno masivo.

Los archivos también mencionan Ripple y Stellar, con correos electrónicos internos que muestran a figuras de Blockstream descontentas de que Epstein estuviera respaldando múltiples proyectos a la vez.

Ethereum, curiosamente, apenas se menciona en absoluto.

¿Ha sido comprometido Bitcoin?

La conclusión de Coin Bureau es directa: no.

Bitcoin no tiene liderazgo ejecutivo. No tiene un centro de control. Que Epstein financiara instituciones adyacentes no significa que Bitcoin mismo haya sido comprometido alguna vez.

Bitcoin sobrevivió a Mt. Gox, FTX, guerras internas sobre escalado, represiones regulatorias y ataques mediáticos interminables. Un puñado de correos electrónicos de décadas no reescribe los fundamentos del protocolo.

El mayor impacto es reputacional.

Bitcoin ya carga con equipaje en la percepción general, y ser mencionado cerca de Epstein no es halagador. Pero Coin Bureau también señala el lado positivo:

No hay evidencia de que las criptomonedas se utilizaran para financiar los crímenes de Epstein.

Las instituciones miran hacia adelante. Una vez que los titulares se desvanezcan, la trayectoria de Bitcoin seguirá siendo moldeada por la adopción, liquidez y condiciones macroeconómicas, y no por conspiraciones especulativas de redes sociales.

Por ahora, los archivos de Epstein añaden otro extraño capítulo a la historia de Bitcoin, pero no cambian lo que Bitcoin es.

Lee también: La IA predice qué sucede con las Altcoins si Bitcoin cae a $50K

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones cripto diarias, perspectivas del mercado y análisis de expertos.

La publicación ¿Los archivos de Epstein acaban de exponer el secreto más oscuro de Bitcoin? apareció primero en CaptainAltcoin.

Oportunidad de mercado
Logo de Union
Precio de Union(U)
$0.001178
$0.001178$0.001178
-0.16%
USD
Gráfico de precios en vivo de Union (U)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.