Hailey Welch, la cara del token $HAWK, ahora tendrá que hablar tuah (sic) con un juez, ya que uno federal recientemente concedió permiso para enmendar la demanda inicial presentada enHailey Welch, la cara del token $HAWK, ahora tendrá que hablar tuah (sic) con un juez, ya que uno federal recientemente concedió permiso para enmendar la demanda inicial presentada en

Hailey Welch ha estado mayormente ausente desde que el token $HAWK se desplomó

Hailey Welch, la cara del token $HAWK, ahora tendrá que hablar tuah (sic) con un juez, ya que uno federal recientemente concedió permiso para modificar la denuncia inicial presentada en diciembre de 2024 por inversores que habían perdido dinero después de que el token cayera un 90-95% en meras horas tras alcanzar su pico alrededor de una capitalización de mercado de $500M. 

Haliey Welch y varias otras entidades asociadas han sido nombradas como demandadas en una demanda modificada que alega que ella obtuvo ganancias de más de $325,000 del lanzamiento fraudulento de la memecoin $HAWK.

Welch ahora podría enfrentar problemas legales  

El permiso para modificar la denuncia relacionada con el token $HAWK fue concedido porque los demandantes fueron contactados por un informante que proporcionó registros de chat incriminatorios que demuestran que todo el proceso fue premeditado y que hubo coordinación entre las entidades involucradas. 

El informante supuestamente compartió evidencia que finalmente llevó a los demandantes a contratar expertos forenses de blockchain, quienes también vincularon las billeteras involucradas en el esquema a anteriores pump and dumps similares de los tokens $LIBRA, $M3M3 y $AIAI. 

El análisis mostró que todos esos esquemas ocurrieron en la plataforma Meteora bajo la supervisión del CEO Ben Chow. Estos esquemas tenían firmas técnicas similares, incluidas insignias falsas de liquidez "bloqueada permanentemente". 

Los nuevos demandados ahora incluyen a Hailey Welch, su mánager Jonnie Forster y la compañía 16 Minutes LLC, Meteora y su CEO Chow, Solana Sweeper, Memetic Labs y Dynamic Labs Limited. 

Welch y todos sus codemandados nombrados ahora están acusados de enriquecimiento injusto. Esta es la parte que la implicó, ya que supuestamente le pagaron más de $300,000. Welch supuestamente recibió $125,000 como pago por adelantado y otros $200,000 al completar varios hitos promocionales vinculados a la supuesta "campaña de marketing fraudulenta" del token. 

Esos fondos supuestamente provinieron de la Tuah the Moon Foundation y grupos de billeteras asociados. Alegan que esos pagos hacen de Welch una co-conspiradora en lugar de una víctima que simplemente no entendía la tecnología. 

Las otras nuevas reclamaciones, que incluyen incumplimiento de contrato, violaciones de valores, publicidad falsa, fraude de derecho común o violación de la ley general de negocios de Nueva York, no pertenecen a Welch sino a los otros demandados.  

La denuncia también afirma que, "Cada componente técnico — asignación de preventa, restricción de flotación, configuración de sniper, provisión de liquidez, infraestructura Meteora y coordinación de grupos de billeteras — funcionó en conjunto para crear una hoja de ruta en cadena cuidadosamente construida para el fraude." 

¿Dónde está Hailey Welch? 

Welch convirtió su popularidad en su podcast Talk Tuah, pero se ha mantenido en silencio y solo ha reaparecido en breves momentos desde que alegó que se iba a dormir justo antes de que su memecoin cayera más del 90%. 

La denuncia inicial no la nombró como demandada. Sin embargo, reapareció hacia finales de diciembre de 2024 para decirles a sus fans que estaba cooperando con la investigación. 

En los meses que siguieron, volvió a quedarse en silencio, deteniendo su podcast y evitando apariciones públicas, muy probablemente en un esfuerzo por distanciarse aún más del proyecto. 

Este año, Welch ha aparecido en pequeña medida, solo relanzando podcasts y concediendo entrevistas en eventos de alto perfil como VidCon y Vanity Fair. En la entrevista de Vanity Fair, abordó el escándalo, pero no ha tocado el tema en su página de redes sociales. 

Al momento de escribir esto, parece que no hay cuentas legítimas de X vinculadas a Hailey Welch; solo cuentas fraudulentas que publican contenido genérico de cripto. 

En cuanto a los otros nuevos demandados, Ben Chow ha negado en el pasado las acusaciones de facilitar estos esquemas.  

El año pasado, cuando la denuncia se presentó inicialmente, OverHere Ltd. emitió una breve declaración negando cualquier irregularidad mientras expresaba confianza en el proceso legal. 

Las mentes cripto más inteligentes ya leen nuestro boletín. ¿Quieres participar? Únete a ellos.

Oportunidad de mercado
Logo de TokenFi
Precio de TokenFi(TOKEN)
$0.002506
$0.002506$0.002506
+2.74%
USD
Gráfico de precios en vivo de TokenFi (TOKEN)
Aviso legal: Los artículos republicados en este sitio provienen de plataformas públicas y se ofrecen únicamente con fines informativos. No reflejan necesariamente la opinión de MEXC. Todos los derechos pertenecen a los autores originales. Si consideras que algún contenido infringe derechos de terceros, comunícate a la dirección service@support.mexc.com para solicitar su eliminación. MEXC no garantiza la exactitud, la integridad ni la actualidad del contenido y no se responsabiliza por acciones tomadas en función de la información proporcionada. El contenido no constituye asesoría financiera, legal ni profesional, ni debe interpretarse como recomendación o respaldo por parte de MEXC.

También te puede interesar

Predicción del Precio de Ethereum: El Precio de ETH Mantiene la Zona Clave de $2,708–$2,808 Mientras el Rompimiento de $3,500 Cobra Protagonismo, $9,300 Visto como Escenario Macro

Predicción del Precio de Ethereum: El Precio de ETH Mantiene la Zona Clave de $2,708–$2,808 Mientras el Rompimiento de $3,500 Cobra Protagonismo, $9,300 Visto como Escenario Macro

Ethereum (ETH) está mostrando fortaleza tentativa cerca del soporte crítico, con los alcistas apuntando a una ruptura a corto plazo por encima de $3,500, mientras que las proyecciones a largo plazo sugieren
Compartir
Brave Newcoin2025/12/19 22:00
Por qué la Argentina fue el segundo país del año, según The Economist

Por qué la Argentina fue el segundo país del año, según The Economist

Cada Navidad, The Economist nombra al país del año.
Compartir
Lanacion2025/12/20 03:39
Reguladores de Nueva York Presionan a los Bancos para Adoptar Análisis de Blockchain

Reguladores de Nueva York Presionan a los Bancos para Adoptar Análisis de Blockchain

El principal regulador financiero de Nueva York instó a los bancos a adoptar análisis de blockchain, señalando una supervisión más estricta de los riesgos vinculados a las criptomonedas. La medida refleja la preocupación de los reguladores de que las instituciones tradicionales enfrentan una creciente exposición a los activos digitales. Mientras que las empresas nativas de cripto ya dependen de herramientas de monitoreo, el Departamento de Servicios Financieros ahora espera que los bancos las utilicen para detectar actividades ilícitas. NYDFS Describe Expectativas de Cumplimiento El aviso, emitido el miércoles por la Superintendente Adrienne Harris, se aplica a todos los bancos con licencia estatal y sucursales extranjeras. En su carta a la industria, el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS) enfatizó que los análisis de blockchain deben integrarse en los programas de cumplimiento según el tamaño, operaciones y apetito de riesgo de cada banco. El regulador advirtió que los mercados cripto evolucionan rápidamente, requiriendo que las instituciones actualicen los marcos regularmente. "Las tecnologías emergentes introducen amenazas en evolución que requieren herramientas de monitoreo mejoradas", declaró el aviso. Destacó la necesidad de que los bancos prevengan el lavado de dinero, violaciones de sanciones y otras finanzas ilícitas vinculadas a transacciones de moneda virtual. Para ese fin, el Departamento enumeró áreas específicas donde se pueden aplicar análisis de blockchain: Examinar billeteras de clientes con exposición cripto para evaluar riesgos. Verificar el origen de fondos de proveedores de servicios de activos virtuales (VASPs). Monitorear el ecosistema holísticamente para detectar lavado de dinero o exposición a sanciones. Identificar y evaluar contrapartes, como VASPs de terceros. Evaluar la actividad de transacción esperada versus la real, incluidos los límites en dólares. Sopesar los riesgos vinculados a nuevos productos de activos digitales antes del lanzamiento. Estos ejemplos destacan cómo las instituciones pueden adaptar las herramientas de monitoreo para fortalecer sus marcos de gestión de riesgos. La guía amplía el marco de Actividades Relacionadas con Moneda Virtual (VCRA) del NYDFS, que ha gobernado la supervisión cripto en el estado desde 2022. Los Reguladores Señalan un Impacto Más Amplio Los observadores del mercado dicen que el aviso trata menos sobre nuevas reglas y más sobre aclarar expectativas. Al formalizar el papel de los análisis de blockchain en las finanzas tradicionales, Nueva York está reforzando la idea de que los bancos no pueden tratar la exposición cripto como una preocupación de nicho. Los analistas también creen que el enfoque podría extenderse más allá de Nueva York. Las agencias federales y reguladores en otros estados pueden ver la guía como un modelo para alinear la supervisión bancaria con las realidades de la adopción de activos digitales. Para las instituciones, no adoptar herramientas de inteligencia blockchain puede invitar al escrutinio regulatorio y socavar su capacidad para salvaguardar la confianza del cliente. Con las criptomonedas ahora firmemente integradas en las finanzas globales, la postura de Nueva York sugiere que los análisis de blockchain ya no son opcionales para los bancos — son esenciales para proteger la integridad del sistema financiero.
Compartir
Coinstats2025/09/18 08:49