Varios miembros demócratas del Congreso están exigiendo respuestas al Departamento de Justicia tras las alegaciones de un informante de que los fiscales recibieron órdenes de apresurar la polémica acusación formal contra una destacada organización de derechos civiles de orientación izquierdista, el Southern Poverty Law Center. El SPLC ha recibido durante mucho tiempo críticas de algunos sectores de la derecha que lo califican de grupo de odio, una acusación enraizada en la oposición a la labor de la organización en el seguimiento de la discriminación y el extremismo.
MS NOW informa que obtuvo en exclusiva una descripción de las alegaciones del informante, que señalan que los fiscales tenían dudas sobre la solidez del caso contra el SPLC. El exfiscal federal de fraudes Andrew Weissmann, colaborador de MS NOW y exmiembro del equipo de Mueller, calificó la teoría jurídica detrás de la acusación de "extremadamente rebuscada".
"Según la información del informante proporcionada a este Comité, el Fiscal General Adjunto Asociado Aakash Singh ordenó a su oficina, la Oficina del Fiscal de los EE. UU. para el Distrito Medio de Alabama, que acelerara la acusación formal contra el SPLC, a pesar de las serias dudas sobre la solidez del caso", se lee en una carta del representante federal Jamie Raskin, demócrata de mayor rango en el Comité Judicial de la Cámara, y la representante federal Mary Gay Scanlon, demócrata de mayor rango en el Subcomité de la Constitución y Gobierno Limitado.
MS NOW informa que funcionarios actuales y anteriores del DOJ describen a Singh como un "ejecutor" del fiscal general en funciones Todd Blanche, quien ha presionado a los fiscales federales para que presenten casos de interés para Trump.
La carta de Raskin y Scanlon alega "fallas sistémicas" en la acusación formal.
"Como bien sabe", continúa la carta de los demócratas, "es una violación de los reglamentos del Departamento de Justicia (DOJ) iniciar un proceso penal cuando un abogado del gobierno no cree 'que la evidencia admisible probablemente será suficiente para obtener y sostener una condena'. También es una violación de la ley federal intimidar o perjudicar a personas u organizaciones por ejercer sus derechos constitucionales, incluido su derecho a la libertad de expresión".
La carta fue enviada a Kevin Davidson, el fiscal federal en funciones para el Distrito Medio de Alabama.
El Southern Poverty Law Center fue acusado formalmente por un gran jurado federal el mes pasado en el Distrito Medio de Alabama por cargos que incluyen fraude y lavado de dinero. La acusación alega que la organización, de 54 años de antigüedad, que trabajó para llevar a la quiebra al Ku Klux Klan mediante demandas judiciales, pagó más de 3 millones de dólares a informantes que trabajaban en grupos extremistas.
"La acusación alegó que esos informantes promovieron los objetivos de odio de los distintos grupos, incluidos el Ku Klux Klan y grupos nazis", informa MS NOW. El SPLC niega cualquier irregularidad y afirma que sus informantes proporcionaron inteligencia al FBI y al DOJ durante años.
Weissmann señaló que la acusación formal no especifica qué le dijo el SPLC a los donantes que fuera fraudulento.
"El ejercicio del DOJ de manipulación-mediante-acusación también requiere que Estados Unidos entierre la cabeza en la arena y pretenda que los pagos del SPLC para infiltrarse en grupos nacionalistas blancos tenían como objetivo apoyarlos, a pesar de la evidencia en contrario presentada en su documento de cargos", escribió Raskin a Singh.
Raskin, exprofesor de derecho constitucional, acusó a los fiscales federales de "presentar casos sin causa probable ni ninguna expectativa razonable de ganar en juicio".
"Por el contrario, el propósito claro de su directiva y la avalancha de casos falsos es intimidar y silenciar las críticas a las políticas de esta Administración", dijo Raskin.

