Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.

¿Podemos culpar al mínimo del desplome en la creación de empleos formales?

Hablando del salario mínimo, hay dos cuestiones relevantes: cuánto subirá para 2026 y qué impacto tendrá la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en el mercado laboral, la inflación y en la narrativa oficial.

El aumento quedará muy cerca del 12% para la mayor parte del país y, quizá, sea menor para la llamada Zona Libre de la Frontera Norte. No se justifica tener un diferencial de 50.7% entre los dos mínimos oficiales, son 278.80 pesos diarios en casi todo México y 419.88 en la frontera.

Si se decide un aumento de 12%, tendremos un salario mínimo de 312 pesos diarios. Al tipo de cambio del 27 de noviembre, serían 17 dólares diarios, un poco más de 500 dólares mensuales. Lejos de los más altos de América Latina, que son Uruguay con 867 y Costa Rica que tiene 725 aproximadamente. En el caso de la frontera norte, con un aumento de 12%, quedaría en 470 pesos con 26 centavos, equivalentes a un poco más de 750 dólares mensuales.

¿Qué impacto tendría llegar a salarios de 9,471 pesos mensuales y 14,295 en la frontera? Al Gobierno le interesa mantener una trayectoria de crecimiento de los salarios y se ha fijado como objetivo que para 2030 el mínimo pueda comprar 2.5 canastas básicas de productos. A fines de 2025, el mínimo puede comprar 1.8 canastas y podría llegar muy cerca de 2, suponiendo que no haya un rebote de la inflación significativo.

Esto nos lleva a una cuestión: ¿hay riesgo inflacionario en el aumento del salario mínimo? Hay voces que lo advierten. Entre 2018 y 2025 pasamos de 88 a 278 pesos diarios y no hubo un impacto notable en la inflación. El aumento en los precios tuvo otras causas, coinciden los expertos, pero nada garantiza que en los próximos años siga siendo así. De hecho, ya dejamos atrás el punto en el que el salario mínimo en México era extremadamente bajo, uno de los más bajos en América Latina y el Caribe.

¿Está afectando el aumento al salario mínimo la generación de empleo formal? Hay indicios de que es así. Entre enero y septiembre de 2025 se perdieron 553,000 puestos de trabajo en el sector formal, mientras que se crearon 599,000 empleos en la informalidad. Algo está pasando: la creación de empleo en lo que va de 2025 es de apenas 45,000 puestos en los primeros nueve meses. Sin contar el año de la pandemia, es el número más bajo en una década. Es evidente que muchos empleos “migraron” de la formalidad a la informalidad, aunque es imposible saber cuánta de esta “migración” se debe al mínimo. En México es caro y complicado generar puestos de trabajo formales.

¿Podemos culpar al mínimo de este desplome en la creación de empleos? Estamos ante un asunto complejo donde hay otros factores en juego. La economía está casi estancada, con un crecimiento proyectado menor a 0.5% en 2025. La inversión privada, que es la principal responsable de la generación de empleos, trae una tendencia negativa y podría registrar una caída mayor a 7% en 2025.

En la búsqueda de “culpables” de la no generación de empleos formales, no podemos dejar de lado algunos factores no económicos, como la inseguridad. En un país donde la extorsión es el delito que más ha crecido en la última década, no debe extrañarnos que haya empresarios que prefieren cerrar su negocio que tener al extorsionador como socio.

En los próximos días, la Comisión Nacional del Salario Mínimo dará a conocer su decisión. Apuesto a que será cerca del 12% y que el Gobierno emitirá un mensaje de que seguiremos así en los próximos años. Es muy importante mantener la narrativa en uno de los temas en que la política pública mejor ha funcionado con la 4T. El aumento al mínimo ha servido para reducir el número de pobres, tanto o más que las transferencias sociales. Ha servido también para crecer la masa salarial e impulsar el mercado interno.

Hay veces que es malo tener demasiado de lo bueno, dijo Mae West, una actriz estadounidense de la primera mitad del siglo pasado. No podemos seguir indefinidamente con incrementos anuales de doble dígito del salario mínimo. Si la economía no crece, ¿cómo pagarlos? Si la generación de empleo formal se está frenando, ¿por qué actuar como si no estuviera pasando nada? Hay focos rojos en el tablero. ¿Quién dará la orden de llevar el coche al taller?

Te puede interesar

  • El Economista

    Opinión

    ¿Es posible redistribuir el trabajo doméstico no remunerado?

  • El Economista

    Opinión

    La COP 30 fracasó, ¿por qué debería importarnos?

  • El Economista

    Opinión

    Minería: el T-MEC, la oportunidad para salir de los claroscuros

Market Opportunity
ArchLoot Logo
ArchLoot Price(AL)
$0.00919
$0.00919$0.00919
-2.44%
USD
ArchLoot (AL) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Will Huge $8.3B Bitcoin Options Expiry Trigger Another Dump?

Will Huge $8.3B Bitcoin Options Expiry Trigger Another Dump?

The post Will Huge $8.3B Bitcoin Options Expiry Trigger Another Dump? appeared on BitcoinEthereumNews.com. Home » Crypto News The end of another week is here again
Share
BitcoinEthereumNews2026/01/30 14:01
Why Staffing Agencies Need Hot Desk Booking Software to Scale Smarter

Why Staffing Agencies Need Hot Desk Booking Software to Scale Smarter

Your headcount doubled this year. Congratulations – you’re killing it.  But now you’re staring at a lease renewal and wondering: do you really need 40 desks when
Share
Fintechzoom2026/01/30 14:26
Urgent: Coinbase CEO Pushes for Crucial Crypto Market Structure Bill

Urgent: Coinbase CEO Pushes for Crucial Crypto Market Structure Bill

BitcoinWorld Urgent: Coinbase CEO Pushes for Crucial Crypto Market Structure Bill The cryptocurrency world is buzzing with significant developments as Coinbase CEO Brian Armstrong recently took to Washington, D.C., advocating passionately for a clearer regulatory path. His mission? To champion the passage of a vital crypto market structure bill, specifically the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. This legislative push is not just about policy; it’s about safeguarding investor rights and fostering innovation in the digital asset space. Why a Clear Crypto Market Structure Bill is Essential Brian Armstrong’s visit underscores a growing sentiment within the crypto industry: the urgent need for regulatory clarity. Without clear guidelines, the market operates in a gray area, leaving both innovators and investors vulnerable. The proposed crypto market structure bill aims to bring much-needed definition to this dynamic sector. Armstrong explicitly stated on X that this legislation is crucial to prevent a recurrence of actions that infringe on investor rights, citing past issues with former U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler. This proactive approach seeks to establish a stable and predictable environment for digital assets. Understanding the CLARITY Act: A Blueprint for Digital Assets The Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act is designed to establish a robust regulatory framework for the cryptocurrency industry. It seeks to delineate the responsibilities of key regulatory bodies, primarily the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Here are some key provisions: Clear Jurisdiction: The bill aims to specify which digital assets fall under the purview of the SEC as securities and which are considered commodities under the CFTC. Investor Protection: By defining these roles, the act intends to provide clearer rules for market participants, thereby enhancing investor protection. Exemption Conditions: A significant aspect of the bill would exempt certain cryptocurrencies from the stringent registration requirements of the Securities Act of 1933, provided they meet specific criteria. This could reduce regulatory burdens for legitimate projects. This comprehensive approach promises to bring structure to a rapidly evolving market. The Urgency Behind the Crypto Market Structure Bill The call for a dedicated crypto market structure bill is not new, but Armstrong’s direct engagement highlights the increasing pressure for legislative action. The lack of a clear framework has led to regulatory uncertainty, stifling innovation and sometimes leading to enforcement actions that many in the industry view as arbitrary. Passing this legislation would: Foster Innovation: Provide a clear roadmap for developers and entrepreneurs, encouraging new projects and technologies. Boost Investor Confidence: Offer greater certainty and protection for individuals investing in digital assets. Prevent Future Conflicts: Reduce the likelihood of disputes between regulatory bodies and crypto firms, creating a more harmonious ecosystem. The industry believes that a well-defined regulatory landscape is essential for the long-term health and growth of the digital economy. What a Passed Crypto Market Structure Bill Could Mean for You If the CLARITY Act or a similar crypto market structure bill passes, its impact could be profound for everyone involved in the crypto space. For investors, it could mean a more secure and transparent market. For businesses, it offers a predictable environment to build and scale. Conversely, continued regulatory ambiguity could: Stifle Growth: Drive innovation overseas and deter new entrants. Increase Risks: Leave investors exposed to unregulated practices. Create Uncertainty: Lead to ongoing legal battles and market instability. The stakes are incredibly high, making the advocacy efforts of leaders like Brian Armstrong all the more critical. The push for a clear crypto market structure bill is a pivotal moment for the digital asset industry. Coinbase CEO Brian Armstrong’s efforts in Washington, D.C., reflect a widespread desire for regulatory clarity that protects investors, fosters innovation, and ensures the long-term viability of cryptocurrencies. The CLARITY Act offers a potential blueprint for this future, aiming to define jurisdictional boundaries and streamline regulatory requirements. Its passage could unlock significant growth and stability, cementing the U.S. as a leader in the global digital economy. Frequently Asked Questions (FAQs) What is the Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act? The CLARITY Act is a proposed crypto market structure bill aimed at establishing a clear regulatory framework for digital assets in the U.S. It seeks to define the roles of the SEC and CFTC and exempt certain cryptocurrencies from securities registration requirements under specific conditions. Why is Coinbase CEO Brian Armstrong advocating for this bill? Brian Armstrong is advocating for the CLARITY Act to bring regulatory certainty to the crypto industry, protect investor rights from unclear enforcement actions, and foster innovation within the digital asset space. He believes it’s crucial for the industry’s sustainable growth. How would this bill impact crypto investors? For crypto investors, the passage of this crypto market structure bill would mean greater clarity on which assets are regulated by whom, potentially leading to enhanced consumer protections, reduced market uncertainty, and a more stable investment environment. What are the primary roles of the SEC and CFTC concerning this bill? The bill aims to delineate the responsibilities of the SEC (Securities and Exchange Commission) and the CFTC (Commodity Futures Trading Commission) regarding digital assets. It seeks to clarify which assets fall under securities regulation and which are considered commodities, reducing jurisdictional ambiguity. What could happen if a crypto market structure bill like CLARITY Act does not pass? If a clear crypto market structure bill does not pass, the industry may continue to face regulatory uncertainty, potentially leading to stifled innovation, increased legal challenges for crypto companies, and a less secure environment for investors due to inconsistent enforcement and unclear rules. Did you find this article insightful? Share it with your network to help spread awareness about the crucial discussions shaping the future of digital assets! To learn more about the latest crypto market trends, explore our article on key developments shaping crypto regulation and institutional adoption. This post Urgent: Coinbase CEO Pushes for Crucial Crypto Market Structure Bill first appeared on BitcoinWorld.
Share
Coinstats2025/09/18 20:35