Μια διακομματική ομάδα Αμερικανών γερουσιαστών έχει ζητήσει από την Επιτροπή Διαπραγμάτευσης Εμπορευματικών Συμβολαίων Προθεσμιακής Εκπλήρωσης (CFTC) να διερευνήσει την Polymarket, έπειτα από αναφορά που ισχυρίστηκε ότι η πλατφόρμα αγοράς προβλέψεων πλήρωσε influencers στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προωθήσουν ψεύτικα στοιχήματα χωρίς σαφή αποκάλυψη. Η κίνηση αυτή εγείρει νέα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να αντιμετωπίζουν τα προϊόντα προβλέψεων βάσει γεγονότων, καθώς οι αγορές προβλέψεων συνεχίζουν να επεκτείνουν την παρουσία τους στο ευρύ κοινό.
Σε επιστολή που εστάλη στον Πρόεδρο της CFTC Mike Selig την Πέμπτη, ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής John Curtis και ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Adam Schiff δήλωσαν ότι ανησυχούν επειδή η Polymarket «χρησιμοποίησε παραπλανητικές τακτικές μάρκετινγκ για να προωθήσει προϊόντα τύπου τζόγου στο αμερικανικό κοινό», σύμφωνα με το δελτίο τύπου τους. Οι νομοθέτες χαρακτήρισαν τους ισχυρισμούς «βαθύτατα ανησυχητικούς» και ζήτησαν άμεση εξέταση εάν οι κατηγορίες αποδειχθούν αληθείς.
Η επιστολή Curtis και Schiff επικεντρώνεται σε ισχυρισμούς ότι η Polymarket προσέλαβε δημιουργούς περιεχομένου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να γυρίσουν «ψεύτικες συναλλαγές» σε ιστότοπους σχεδιασμένους να μοιάζουν με την πλατφόρμα, και ότι πολλοί δημιουργοί δεν αποκάλυψαν ότι αμείφθηκαν για το διαφημιστικό έργο. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Wall Street Journal στις 20 Ιουνίου, η δημοσίευση εξέτασε περισσότερα από 1.100 βίντεο και διαπίστωσε ότι το 70% παρουσίαζε ψεύτικα στοιχήματα που ανέρχονταν σε σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια.
Οι γερουσιαστές πλαισίωσαν το ζήτημα όχι απλώς ως διαφορά μάρκετινγκ, αλλά ως ρυθμιστική ανησυχία που συνδέεται με την προστασία καταναλωτών και τη διάκριση μεταξύ νόμιμων συναλλαγών συμβολαίων γεγονότων και δραστηριότητας τύπου τζόγου. Δήλωσαν ότι η CFTC έχει επανειλημμένα διεκδικήσει αρμοδιότητα επί των αγορών προβλέψεων και των συμβολαίων γεγονότων, αλλά υποστήριξαν ότι η τρέχουσα επιβολή και εποπτεία φαίνεται ανεπαρκής δεδομένου του τρόπου με τον οποίο οι δημιουργοί περιεχομένου παρουσιάζουν τον τομέα.
«Εάν είναι ακριβείς, αυτές οι κατηγορίες είναι βαθύτατα ανησυχητικές και απαιτούν άμεση εξέταση από την Επιτροπή Διαπραγμάτευσης Εμπορευματικών Συμβολαίων Προθεσμιακής Εκπλήρωσης», έγραψαν οι Curtis και Schiff, σύμφωνα με την επιστολή που περιγράφεται στο δελτίο τύπου τους.
Η παρέμβαση των γερουσιαστών έπεται της έκθεσης της Wall Street Journal, η οποία περιέγραψε εκτεταμένο μάρκετινγκ influencers που συνδέεται με περιεχόμενο που φέρεται να μην αντικατοπτρίζει πραγματικά στοιχήματα στην ίδια την Polymarket. Η ανασκόπηση του Journal υποδηλώνει ότι μεγάλο μέρος των διαφημιστικών βίντεο δεν ήταν απλώς ενδεικτικά αλλά περιελάμβαναν πλαστά σενάρια συναλλαγών.
Λίγο μετά από αυτό το ρεπορτάζ, πρόσθετη κάλυψη υποδείκνυε ότι η CFTC ήδη εξέταζε την Polymarket. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το CNBC ανέφερε—επικαλούμενο πρόσωπο εξοικειωμένο με την έρευνα—ότι η CFTC διεξάγει «εν εξελίξει και εκτενή» διερεύνηση. Το CNBC είπε επίσης ότι δεν κοινοποιήθηκε το χρονοδιάγραμμα έναρξης της έρευνας.
Η Polymarket δεν σχολίασε την επιστολή των γερουσιαστών ούτε την αναφερόμενη έρευνα. Σε δήλωση που παρασχέθηκε νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Cointelegraph, εκπρόσωπος της Polymarket δήλωσε ότι η εταιρεία «διεξάγει ολοκληρωμένο έλεγχο του ενεργού διαφημιστικού περιεχομένου» για να διασφαλίσει ότι πληροί τα «πρότυπά» της, καθώς και τις ισχύουσες ρυθμιστικές και νομικές απαιτήσεις αποκάλυψης.
Στην επιστολή τους, οι Curtis και Schiff υποστήριξαν ότι οι ρυθμιστικές αρχές ενδέχεται να χάνουν τις πρακτικές συνέπειες του τρόπου με τον οποίο οι αγορές προβλέψεων παρουσιάζονται στους Αμερικανούς χρήστες. Ανέφεραν την επαναλαμβανόμενη παρουσίαση από δημιουργούς των προϊόντων προβλέψεων ως «δωρεάν χρήμα», και αμφισβήτησαν εάν αυτό το περιβάλλον μάρκετινγκ υποστηρίζει την αντιμετώπιση των αγορών προβλέψεων ως κάτι θεμελιωδώς διαφορετικό από τον τζόγο.
Οι γερουσιαστές προειδοποίησαν ότι εάν οι αγορές προβλέψεων προωθούνται έχοντας κατά νου καταναλωτική συμπεριφορά παρόμοια με στοιχήματα τύπου τζόγου, τότε η νομική και ρυθμιστική προσέγγιση ίσως χρειαστεί στενότερη εξέταση—ιδιαίτερα όσον αφορά τις διαφημιστικές πρακτικές και τις αποκαλύψεις.
Οι νομοθέτες επίσης ισχυρίστηκαν ότι παραμένουν ανήσυχοι επειδή η CFTC ούτε εφαρμόζει τον νόμο κατάλληλα ούτε είναι εξοπλισμένη για να λειτουργεί ως ομοσπονδιακή ρυθμιστική αρχή τζόγου. Δεν ισχυρίστηκαν ότι όλες οι αγορές προβλέψεων πρέπει να ρυθμιστούν ως τζόγος, αλλά το επιχείρημά τους τόνισε ότι η πραγματική παρουσίαση και η επικοινωνία με τους καταναλωτές θα μπορούσαν να υπονομεύσουν τη διάκριση στην οποία συχνά στηρίζονται οι ρυθμιστικές αρχές.
Πέραν της αίτησης για εξέταση, οι Curtis και Schiff ζήτησαν γραπτές απαντήσεις από τον Πρόεδρο της CFTC Mike Selig έως τις 10 Ιουλίου. Η λίστα ερωτήσεών τους περιελάμβανε εάν η υπηρεσία ερευνά την Polymarket, εάν οι αναφερόμενες διαφημιστικές πρακτικές ήταν νόμιμες, και εάν η CFTC διαθέτει επαρκείς πόρους για να ελέγχει τις προωθήσεις αγορών προβλέψεων και τις σχετικές πράξεις.
Η επιστολή αντικατοπτρίζει επίσης την ευρύτερη ρυθμιστική ένταση γύρω από τις αγορές προβλέψεων. Η CFTC έχει διεκδικήσει αρμοδιότητα βάσει της ομοσπονδιακής νομοθεσίας εμπορευμάτων, εν μέρει επειδή οι πλατφόρμες εγγράφονται στην υπηρεσία και λειτουργούν μέσω δομών που η επιτροπή θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της για συμβόλαια γεγονότων σχετικά με εμπορεύματα.
Ταυτόχρονα, οι ενέργειες επιβολής της CFTC εναντίον προκλήσεων σε επίπεδο πολιτείας δείχνουν πόσο σύνθετο παραμένει το ζήτημα διακυβέρνησης. Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές, η ρυθμιστική αρχή έχει μηνύσει εννέα αμερικανικές πολιτείες που άσκησαν νομική αγωγή εναντίον φορέων εκμετάλλευσης αγορών προβλέψεων—ισχυριζόμενη ότι οι πλατφόρμες ουσιαστικά προσέφεραν αδειοδοτημένο στοίχημα αθλητικών γεγονότων μέσω συμβολαίων γεγονότων.
Για εμπόρους, χρήστες και εταιρείες που δραστηριοποιούνται στο οικοσύστημα αγορών προβλέψεων, η άμεση αβεβαιότητα είναι τι θα αποφανθεί η CFTC σχετικά με τις διαφημιστικές πρακτικές και τη συμμόρφωση με τις αποκαλύψεις. Οι επόμενες εξελίξεις που πρέπει να παρακολουθηθούν είναι τυχόν επίσημα ρυθμιστικά ευρήματα, αλλαγές στις απαιτήσεις μάρκετινγκ influencers, και διευκρινίσεις σχετικά με τον τρόπο που η υπηρεσία αξιολογεί εάν το διαφημιστικό περιεχόμενο υπερβαίνει τα όρια μεταξύ νόμιμων αναπαραστάσεων συναλλαγών και κινήτρων τύπου τζόγου.
Με την κλιμάκωση τόσο από το Κογκρέσο όσο και τις αναφορές για ενεργή έρευνα της CFTC, το βασικό ερώτημα τώρα είναι εάν η ρυθμιστική αρχή θα αντιμετωπίσει την εικαζόμενη διαφήμιση influencers ως ζήτημα αποκάλυψης και προστασίας καταναλωτών, ως ζήτημα δικαιοδοσίας, ή και τα δύο—και τι σημαίνει αυτό για τον τρόπο που οι αγορές προβλέψεων θα προωθούν τα προϊόντα τους στο εξής.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά ως US Senators Ask CFTC to Investigate Polymarket's 'Deceptive' Marketing στο Crypto Breaking News – η αξιόπιστη πηγή σας για νέα κρυπτονομισμάτων, νέα Bitcoin και ενημερώσεις blockchain.

