Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στη Φλόριντα, που διορίστηκε από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ μόλις εννέα μήνες πριν, εξοργίστηκε με τη διοίκηση σε μια νέα απόφαση, κατηγορώντας την ότι επινόησε μια αστήρικτη δικαιολογία για να παρακάμψει την κρίση του ίδιου υπέρ ενός μόνιμου υπαλλήλου εντός της ίδιας της διοίκησης.
Η απόφαση του Δικαστή Κάιλ Ντούντεκ αφορούσε την υπόθεση μεταναστευτικής κράτησης του Ντμίτρι Ιαστρέμποφ, ενός μη υπηκόου που βρισκόταν υπό κράτηση χωρίς κατάλληλη ακρόαση — με τη διοίκηση Τραμπ να υποστηρίζει ότι ο δικαστής μετανάστευσης που διόρισε η ίδια η διοίκηση, και όχι ο ομοσπονδιακός περιφερειακός δικαστής, θα έπρεπε να έχει τον τελευταίο λόγο στο θέμα.

Η υπόθεση αυτή, έγραψε ο Ντούντεκ, «граничи με το σουρεαλιστικό... ένας δικαστής μετανάστευσης αρνήθηκε να διεξαγάγει την ακρόαση που είχε διαταχθεί, ισχυριζόμενος ότι ο Ιαστρέμποφ δεν καλύπτεται από το § 1226(a) και επομένως δεν δικαιούται εγγύηση. Αντί να υπερασπιστεί την εντολή του Δικαστηρίου, ο νομικός σύμβουλος της Κυβέρνησης συναίνεσε σε αυτήν την άρνηση και παραιτήθηκε από οποιαδήποτε διοικητική έφεση. Τώρα, αντιμέτωπη με μια ανανεωμένη αίτηση habeas, η Κυβέρνηση ανακοινώνει αδιάφορα ότι η προηγούμενη παραχώρησή της "ήταν λανθασμένη" και ζητά από το Δικαστήριο να αναθεωρήσει τη θέση του και να κρίνει ότι ο Ιαστρέμποφ υπόκειται αντιθέτως σε υποχρεωτική κράτηση βάσει του 8 U.S.C. § 1225.»
«Η Κυβέρνηση είχε δίκιο την πρώτη φορά», έγραψε ο Ντούντεκ. «Και το αίτημά της για επανεξέταση εδώ δεν είναι απλώς νομικά αναπόδεικτο, είναι ένα αριστούργημα δικαστικού κυνισμού. Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο δεν είναι εργαστήριο δοκιμών όπου η Εκτελεστική εξουσία μπορεί να πιλοτάρει μια παραχώρηση για να κλείσει μια υπόθεση, να σιωπά ενώ η ίδια η διοικητική της διαδικασία καταπατά την εντολή που προέκυψε, και στη συνέχεια να επιστρέφει απαιτώντας καθαρό φύλλο. Αρκετά πια.»
Το δικαίωμα του Ιαστρέμποφ σε ακρόαση, συνέχισε ο δικαστής, έχει ήδη εκδικαστεί «με επίπονη λεπτομέρεια... και επειδή η Κυβέρνηση έχει δείξει ότι δεν μπορεί να ακολουθήσει τις ρητές οδηγίες αυτού του Δικαστηρίου και δεν παρέχει καμία εγγύηση ότι θα συμμορφωθεί με τη νόμιμη διαδικασία που υπερασπιζόταν προηγουμένως, ο Ιαστρέμποφ θα αφεθεί αμέσως ελεύθερος.»
Αυτή η δικαστική ήττα έρχεται μετά από μια σειρά άλλων νομικών ηττών του Τραμπ σε διάφορες πτυχές της μεταναστευτικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένης μιας απόφασης δικαστή στη Μασαχουσέτη που κατήργησε το τέλος των 100.000 δολαρίων του Τραμπ για εργαζόμενους μετανάστες υψηλής ειδίκευσης.


