«Δεν γίνεται να το εννοείς»: Νέα κατηγορητήριο κατά Κόμεϊ αφήνει τους νομικούς εμπειρογνώμονες άναυδους
Ο πρώην διευθυντής του FBI Τζέιμς Κόμεϊ παραπέμφθηκε σε δίκη για δεύτερη φορά τη Δευτέρα — και αυτή τη φορά, δεν σχετίζεται με την προηγούμενη, ευρέως επικριθείσα κατηγορία που ισχυριζόταν ότι είπε ψέματα στη Γερουσία κατά τη διάρκεια κατάθεσης για την έρευνα της Ρωσίας.
Αντιθέτως, σύμφωνα με τον Bill Melugin του Fox News, το νέο κατηγορητήριο είναι «σε σχέση με την ανάρτησή του '8647' με κοχύλια στο Instagram πέρυσι» — μια ανάρτηση που εκείνη την εποχή, αρκετοί σχολιαστές του MAGA ισχυρίστηκαν ότι ήταν απειλή ή έκκληση για βία κατά του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, του 47ου προέδρου, παρόλο που η φράση «to 86 someone» μπορεί να έχει ένα ευρύ φάσμα σημασιών.
Νομικοί και πολιτικοί παρατηρητές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έσπευσαν να σχολιάσουν, συμφωνώντας γενικά ότι αυτό το κατηγορητήριο ήταν μια ακραία και αντισυνταγματική κατάχρηση εξουσίας και θα καταρρεύσει γρήγορα.
«Αν οι κατηγορίες αφορούν δήθεν απειλές που έκανε ο Κόμεϊ δημοσιεύοντας '8647', αυτό το κατηγορητήριο δεν θα ζήσει για πολύ», έγραψε η Anna Bower του Lawfare. «Όπως γνωρίζει καλά ο Todd Blanche, το 8647 δεν πλησιάζει καν στο να είναι μια πραγματική απειλή. Χωρίς να αναφέρω ότι ο Κόμεϊ είπε ότι δεν ήξερε ότι η φράση σχετιζόταν με βία!»
«Δεν μπορεί να το πιστέψω», έγραψε ο Sam Stein του The Bulwark.
«Αυτοί οι τύποι θα παρέπεμπαν σε δίκη ένα πραγματικό σάντουιτς με ζαμπόν αν το ζαμπόν έλεγε κάτι αγενές για τον DJT», έγραψε ο αρθρογράφος της Wall Street Journal Kyle Smith.
«Αυτό είναι τόσο αστείο/ηλίθιο/διεφθαρμένο/κακόβουλο που δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να κάνουμε ζωντανά το The Next Level pod», έγραψε ο πρώην στέλεχος του GOP Tim Miller.
«Ο Kash Patel ετοιμάζεται να συλλάβει κάθε μπάουνσερ που τον έχει ποτέ απαγορεύσει από μπαρ με αυτή τη λογική lmao», έγραψε ο λογαριασμός Right Wing Cope.
«Η ιδέα ότι το '86 47' δεν αποτελεί προστατευμένη ελεύθερη έκφραση είναι τόσο προσβλητική που ένα αντίγραφο της Πρώτης Τροπολογίας στα Εθνικά Αρχεία αυτανάφτηκε κατά την κατάθεση αυτού του κατηγορητηρίου», έγραψε ο ανώτερος ερευνητής του American Immigration Council Aaron Reichlin-Melnick.
«Το κατηγορητήριο Κόμεϊ δεν είναι μια 'ανηφορική μάχη' για το DOJ. Δεν είναι 'αμφιλεγόμενο'. Δεν συζητιέται», έγραψε ο δημοσιογράφος Radley Balko. «Είναι μια τρελή κατάχρηση εξουσίας, και δεν είναι καν κοντά σε αυτό.»
«Αφαιρέστε την άδεια από αυτούς τους δικηγόρους», έγραψε ο καθηγητής νομικής της Γεωργίας Anthony Michael Kreis.
Μπορεί επίσης να σας αρέσει
Πρόβλεψη Τιμής FILE: Ανακουφιστικό Ράλι στα $1,10 Πριν την Κατάρρευση στα $0,75
Πρόβλεψη Τιμής MATIC: Στόχος $0.45 Αναδύεται Καθώς Χτίζεται Αναπήδηση από Υπερπουληθείσα Ζώνη
