Der Versuch der Abgeordneten Nancy Mace bei CNN, einen Senatsfinanzierungsgesetzentwurf herunterzuspielen, der darauf abzielte, den Großteil des Heimatschutzministeriums zu bezahlen, endete schlecht, als einer ihrer demokratischen Kollegen erklärte, dass dieser weitaus mehr enthielt, als sie angegeben hatte.
Die Republikanerin aus South Carolina saß in einer "State of the Union"-Diskussionsrunde mit Moderator Jake Tapper und dem Abgeordneten Suhas Subramanyam (D-VA), als der CNN-Moderator sie nach den konkurrierenden Finanzierungsgesetzen zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat fragte.
"Ich dachte, dass der Senatskompromiss alles außer ICE, Zoll und Grenzschutz (CBP) finanziert hat", hakte Tapper bei Mace nach.
"Es hat nur die TSA finanziert", antwortete sie. "So habe ich es verstanden, aber wir haben keine Finanzierung für den Grenzschutz bekommen. Das war sehr wichtig, besonders wenn man die nationalen Sicherheitsrisiken bedenkt, die wir gerade haben. Wir sollten all diese Dinge finanzieren, alles zusammen."
Auf die Bitte um einen Kommentar erklärte Subramanyam: "So habe ich es nicht gelesen."
"Es hat alles außer ICE und einem Teil der CBP finanziert", erläuterte er. "Und tatsächlich haben sie Teile der CBP finanziert, die sich beispielsweise mit Visa befassen. Und es war ein Kompromiss, den die Senatsrepublikaner einstimmig verabschiedet haben und den die Demokraten im Repräsentantenhaus unterstützen wollten."
"Wir haben auch nicht alles bekommen, was wir wollten, aber so funktioniert Kompromiss, so funktionieren Vereinbarungen im Kongress. Die Republikaner im Repräsentantenhaus sind das Einzige, was der Beendigung dieses Flughafenchaos gerade im Weg steht", beschuldigte er.
"Das stimmt einfach nicht", versuchte Mace zu erwidern, während der CNN-Moderator weiterging.
- YouTube youtu.be

