Bundesrichter blockiert Pentagon daran, Anthropic als nationale Sicherheitsbedrohung zu bezeichnen – Bitcoin News

Gericht stoppt Verbot der Trump-Administration gegen Anthropics Claude AI für Bundesbehörden

Die US-Bezirksrichterin Rita F. Lin erließ am 26. März die einstweilige Verfügung und stellte fest, dass die Maßnahmen der Regierung gegen Anthropic wahrscheinlich gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen, dem Unternehmen ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert und die gesetzliche Befugnis gemäß dem Verwaltungsverfahrensgesetz überschritten haben. Die Entscheidung wird für sieben Tage ausgesetzt, wodurch die Regierung bis etwa zum 02.04. Zeit hat, beim Ninth Circuit Berufung einzulegen.

Der Streit begann, als das Verteidigungsministerium (DoD) uneingeschränkten Zugang zu Claude für den Bundesgebrauch forderte. Anthropic hatte lange zwei Ausnahmen in seiner Richtlinie zur akzeptablen Nutzung beibehalten: Claude würde nicht für die massenhafte inländische Überwachung amerikanischer Bürger oder für tödliche autonome Waffensysteme verwendet, die ohne sinnvolle menschliche Aufsicht operieren. Das DoD forderte die Aufhebung dieser Schutzmaßnahmen. Anthropic lehnte ab.

Die Verhandlungen scheiterten Ende 2025. Der Konflikt wurde durch schriftliche Erklärungen von CEO Dario Amodei und einen Essay über die Position des Unternehmens zur KI-Sicherheit öffentlich. DoD-Beamte betrachteten die Einschränkungen als Versuch von Anthropic, die Regierungspolitik zu diktieren.

Am 27.02.2026 postete Präsident Trump auf Truth Social und wies alle Bundesbehörden an, die Nutzung der Anthropic-Technologie sofort einzustellen, mit einer sechsmonatigen Auslaufphase. Verteidigungsminister Pete Hegseth kündigte eine Lieferkettenrisiko-Einstufung gemäß 10 U.S.C. § 3252 an – ein Gesetz, das zuvor auf ausländische Gegner angewendet wurde – und bezeichnete Anthropic als potenzielles Risiko für "Sabotage" und "Subversion".

Mehrere Bundesauftragnehmer stoppten oder beendeten Verträge mit dem Unternehmen nach der Einstufung. Anthropic reagierte und reichte am 09.03. beim Northern District of California Klage ein, mit der Behauptung von Vergeltungsmaßnahmen, Verstößen gegen das ordnungsgemäße Verfahren und APA-Verletzungen. Eine verwandte Klage wurde beim D.C. Circuit eingereicht.

In einer 43-seitigen Anordnung untersagte Richterin Lin dem DoD, 17 anderen Bundesbehörden und Minister Hegseth die Umsetzung oder Durchsetzung der angefochtenen Maßnahmen. Sie ordnete die Wiederherstellung des Status quo an und erlaubte Anthropic, bestehende Bundesverträge und Partnerschaften fortzusetzen.

Lin schrieb, dass das Verhalten der Regierung "klassische illegale Vergeltung nach dem ersten Verfassungszusatz" darstellte. Sie stellte fest, dass der Zeitpunkt der Maßnahmen zusammen mit internen Regierungskommunikationen, die Anthropics "Rhetorik", "Arroganz" und "Nötigung" erwähnten, direkt auf Strafabsichten im Zusammenhang mit den öffentlichen Erklärungen des Unternehmens zur KI-Sicherheit hinwiesen.

Hinsichtlich des ordnungsgemäßen Verfahrens stellte das Gericht fest, dass die Regierung Anthropic die Freiheitsinteressen an seinem Ruf und seinen Geschäftsoperationen entzogen hatte, ohne vorherige Benachrichtigung oder Anhörung zu gewähren. Lin stellte auch fest, dass die gesetzliche Einstufung noch nie zuvor unter diesen Umständen auf ein amerikanisches Unternehmen angewendet worden war und dass die vorherige Überprüfung von Anthropic durch die Regierung erfolgt war.

Dies umfasst Top-Secret-Freigaben, FedRAMP-Autorisierung und Verträge im Wert von bis zu 200 Millionen US-Dollar – was keine echte Sicherheitsbedenken zeigte. "Nichts im geltenden Gesetz unterstützt die orwellsche Vorstellung, dass ein amerikanisches Unternehmen als potenzieller Gegner und Saboteur der USA gebrandmarkt werden kann, weil es Meinungsverschiedenheiten mit der Regierung äußert", schrieb Lin.

Das Gericht stellte potenziellen finanziellen Schaden für Anthropic in Höhe von Hunderten von Millionen bis Milliarden von Dollar fest, zusammen mit Reputationsschäden, die durch Geldleistungen nicht vollständig behoben werden konnten. Amici-Schriftsätze von Militärführern und KI-Forschern nannten Risiken für die Verteidigungsbereitschaft und die breitere KI-Sicherheitsdebatte.

Anthropic erklärte, dankbar für die Schnelligkeit des Gerichts zu sein und plante, weiterhin mit der Bundesregierung zusammenzuarbeiten. Das Unternehmen erklärte, sein Ziel bleibe es, sicherzustellen, dass Amerikaner Zugang zu sicherer und zuverlässiger KI haben.

Die einstweilige Verfügung löst nicht den zugrunde liegenden Vertragsstreit. Es wurde keine endgültige Sachentscheidung getroffen. Eine separate Anfechtung beim D.C. Circuit steht noch aus, und die Regierung behält die Möglichkeit zur Berufung.

FAQ 🔎

• Was hat der Bundesrichter bezüglich Anthropic entschieden? Die US-Bezirksrichterin Rita F. Lin erließ am 26. März eine einstweilige Verfügung, die das Pentagon und die Trump-Administration daran hindert, eine nationale Sicherheitseinstufung und ein Bundesverbot gegen Anthropic und seine Claude AI-Modelle durchzusetzen.
• Warum hat das Pentagon Anthropic als Lieferkettenrisiko eingestuft? Das DoD strebte eine uneingeschränkte Nutzung von Claude AI an, einschließlich für Massenüberwachung und autonome Waffen, und bezeichnete Anthropic als Lieferkettenrisiko, nachdem das Unternehmen sich weigerte, diese Sicherheitsbeschränkungen zu entfernen.
• Ist die einstweilige Verfügung derzeit in Kraft? Die einstweilige Verfügung wird ab dem 26. März für sieben Tage ausgesetzt, um der Regierung zu ermöglichen, Notfallberufung einzulegen, was bedeutet, dass sie erst etwa am 02.04.2026 in Kraft tritt.
• Was passiert als nächstes im Fall Anthropic gegen das Pentagon? Der Fall wird in der Sache fortgesetzt, eine verwandte Klage steht beim D.C. Circuit noch aus, und die Trump-Administration kann vor Ablauf der Aussetzung beim Ninth Circuit Notfallmaßnahmen beantragen.