Die Objektifizierung von Anne Curtis durch den Gesetzgeber während des Frauen-Monats — und der darauf folgende Diskurs in den sozialen Medien — zeigt, dass die Philippinen noch einen langen Weg vor sich habenDie Objektifizierung von Anne Curtis durch den Gesetzgeber während des Frauen-Monats — und der darauf folgende Diskurs in den sozialen Medien — zeigt, dass die Philippinen noch einen langen Weg vor sich haben

[DECODED] Bong Suntay macht eine anzügliche Bemerkung, Dutertes frauenfeindliche Maschinerie erledigt den Rest

2026/03/28 14:00
10 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Die anzüglichen Bemerkungen eines Kongressabgeordneten. Eine frauenfeindliche Maschinerie eines Pro-Duterte-Netzwerks. Ein vertrautes Muster.

Nach den anzüglichen Bemerkungen des Abgeordneten Jesus "Bong" Suntay aus dem 4. Bezirk von Quezon City über die Berühmtheit Anne Curtis wurden die sozialen Medien von frauenfeindlichen Angriffen überschwemmt, die von Unterstützern der Dutertes vorangetrieben wurden.

Curtis, eine entschiedene Anti-Korruptions-Befürworterin, hat bei früheren Wahlen Kritiker Dutertes unterstützt.

Suntay machte die Bemerkungen am 03.03., gerade als der Frauen-Monat begann, während der Justizausschuss des Repräsentantenhauses über die Amtsenthebungsklage gegen Vizepräsidentin Sara Duterte beriet. Er war der einzige Kongressabgeordnete, der dagegen stimmte, die Beschwerde als inhaltlich ausreichend zu bewerten. (LESEN: Im Jahr 2025 gelang Bong Suntay mit Hilfe von VP Sara ein erfolgreiches Comeback im Repräsentantenhaus)

Inmitten des darauffolgenden Aufschreis und Curtis' Äußerung ihres Ekels begannen Duterte-Unterstützer, ihre Kleidungsweise zu beschuldigen, ihre Offenheit anzugreifen und Suntay nicht zur Verantwortung zu ziehen. 

Duterte-Unterstützer griffen auch andere Frauen an, die Curtis verteidigten, und attackierten die Art, wie sie sich kleiden, und ihre persönlichen Beziehungen.

Die Datenforensik-Gruppe The Nerve untersuchte mehr als 15.000 öffentliche Facebook-Posts der letzten sechs Monate, die Curtis und Suntay erwähnten. Während die überwiegende Mehrheit dieser Posts über Curtis' Arbeit als Schauspielerin, Model und TV-Moderatorin handelte, stiegen sie auch nach Suntays anzüglichen Bemerkungen im Kongress an. 

Mindestens 2,3% dieser Posts griffen Curtis an und/oder verteidigten Suntay, was ebenfalls nach den Bemerkungen des Gesetzgebers anstieg, wie The Nerve feststellte. 

Lassen Sie uns die frauenfeindlichen Angriffe im Detail aufschlüsseln.

Frauenkleidung 'freizügig' und 'Männer sind immer Männer'

Wahrscheinlich wurde jeder Frau, die Sie kennen, gesagt, sich bescheiden zu kleiden, um Belästigung zu verhindern. So sagen die Leute, dass das Tragen freizügiger Kleidung nur dazu dient, die Fantasien der Männer zu fördern – ungeachtet dessen, dass Frauen es zur Selbstdarstellung tun. 

Während Fantasien über attraktive Menschen üblich sind, geht es um Macht und Einwilligung.

"[Suntays Kommentar] trägt eine unterschwellige Botschaft, dass Curtis irgendwie an der Fantasie teilnehmen oder sie willkommen heißen würde, die Suntay sich vorgestellt hatte. Die Einwilligung wurde angenommen, nicht erfragt, weil die Autonomie der Wahl nie in Betracht gezogen wurde", schrieb die Rappler-Gender-Kolumnistin Ana Santos.  

Und doch verwendeten Duterte-Unterstützer das sexistische Argument gegen Curtis, nachdem sie Suntay zur Rede gestellt hatte. 

Pro-Duterte-Propagandisten Sass Sasot und Joie Cruz wiesen insbesondere auf Curtis' frühere Fotoshootings in Badeanzügen und ähnlichen Outfits hin – mit dem Argument, dass Curtis, weil sie sich so kleidete, nicht mehr das Recht habe, sich über Suntays Äußerungen zu beschweren. 

Ihre Posts erhielten bis zu 2.400 Shares.

Edna Lovitos-Aves, ein weiteres Facebook-Konto, das die Dutertes unterstützt, veröffentlichte ein besonders vulgäres Video, das dasselbe sagte. Aves brachte Curtis' umstrittenes Kleid mit hohem Schlitz während einer TV-Show-Performance im Jahr 2013 zur Sprache und sagte der Schauspielerin, sie solle "sich bedecken", wenn sie "Respekt wolle".

FRAUENKLEIDUNG SCHULD? Mehrere Facebook-Posts beschuldigen die Kleidungsweise von Anne Curtis und ihrer Schwester Jasmine, nachdem beide Frauen die anzüglichen Kommentare von Kongressabgeordnetem Bong Suntay gegenüber ersterer angeprangert hatten. The Nerve Screenshots

Curtis' Schwester Jasmine wurde ebenfalls Ziel desselben Angriffs. Nachdem die Schauspielerin Suntay in den sozialen Medien zur Rede gestellt hatte, schlug Sasot zurück und wiederholte ihre Kommentare gegen Anne. 

Der Anwalt und stellvertretende Sprecher der Partido Demokratiko Pilipino, Ferdinand Topacio, mischte sich in seiner Radiosendung bei DWIZ ein, machte Jasmines Badeanzug-Fotos online nieder und insinuierte, sie habe diese Fotos für die Fantasien der Männer gepostet.

Während diese Facebook-Posts Frauen für ihre Kleidungsweise verantwortlich machten, hielten sie Suntay nicht zur Rechenschaft und taten seine anzügliche Bemerkung als etwas Normales für Männer ab.

"Männer sind immer Männer.... Ihre Libido wird immer bei ihnen sein, wohin sie auch gehen, und wenn sie Frauen in freizügiger Kleidung sehen, können sie manchmal nicht anders, als zu kommentieren", sagte Aves in ihrem viralen Facebook-Video. 

Topacio versuchte auch, Suntays Aussage bei DWIZ zu normalisieren, folgte sogar dem Gesetzgeber und äußerte objektivierende Kommentare gegenüber der Gabriela-Abgeordneten Sarah Elago.

Die Episode ist zum Zeitpunkt des Schreibens auf den Facebook- und YouTube-Seiten von DWIZ nicht mehr verfügbar. Dennoch förderten mehr als 3% der Facebook-Posts in The Nerves Analyse Topacios Bemerkungen zutage.

REAKTIONEN AUF TOPACIOS BEMERKUNGEN. Mehrere Facebook-Posts reagieren auf die obszönen Bemerkungen des Anwalts Ferdinand Topacio gegenüber der Gabriela-Abgeordneten Sarah Elago und Anne Curtis' Schwester Jasmine. The Nerve Screenshots
Angriffe auf Offenheit

Eine Studie der Foundation for Media Alternatives aus dem Jahr 2021 berichtete, dass Frauen unter Online-Angriffen leiden, häufig weil sie sich äußern. 

Dies geschah auch mit Curtis – bekannt dafür, sich lautstark zu Regierungsthemen zu äußern, wie in 4,8% der Facebook-Posts in The Nerves Analyse gezeigt.

Als Befürworterin von Transparenz in der Regierung schloss sich die Schauspielerin im September 2025 dem Trillion Peso March an, um gegen Korruption inmitten des Hochwasserschutz-Skandals zu protestieren. Sie unterstützte auch die frühere Vizepräsidentin Leni Robredo während der Präsidentschaftswahl 2022 und die Akbayan Partylist während der Wahlen 2025.

OFFEN. Anne Curtis hat sich offen zu Regierungsthemen geäußert, wie The Nerves Datenanalyse zeigt. The Nerve Screenshots

Ein weiterer Pro-Duterte-Propagandist, Tio Moreno, warf ihr diese Offenheit vor.

In einem Facebook-Post erinnerte er an die Inhaftierung von Dutertes Stabschefin Zuleika Lopez im November 2024 durch das Repräsentantenhaus, inmitten der Untersuchung des Ausschusses für gute Regierungsführung und öffentliche Rechenschaftspflicht über die Verwendung vertraulicher Gelder durch die Vizepräsidentin. 

Der Governance-Ausschuss nahm Lopez in Gewahrsam, nachdem sie wegen ihrer ausweichenden Antworten und "unzulässiger Einmischung" in die Hausverfahren der Missachtung bezichtigt wurde.

"Wo war die Empörung?.... Wenn die Stärkung der Frauen wirklich wichtig ist, dann sollte sie für jede Frau wichtig sein, nicht nur für diejenigen, die die gleiche Politik teilen oder zum gleichen Kreis gehören", schrieb Moreno. 

Sein Post wurde mehr als 15.000 Mal geteilt. Eine doppelte Version dieses Posts von der Facebook-Seite "Tito Roy Vlog" erhielt ebenfalls bis zu 3.300 Shares.

'WO IST DIE EMPÖRUNG?' Duterte-Unterstützer bringen die Inhaftierung von Vizepräsidentin Sara Dutertes Stabschefin Zuleika Lopez im November 2024 durch das Repräsentantenhaus zurück, um gegen Anne Curtis' Offenheit zu Regierungsthemen zurückzuschlagen. The Nerve Screenshots

Eine weitere Pro-Duterte-Propagandistin, Krizette Chu, tadelte zuvor Curtis' Kritik an der Regierung.

Als die Schauspielerin und Moderatorin im Dezember 2025 den Zustand des Landes im Vergleich zu Singapur beklagte, nannte Chu sie das "Aushängeschild für den Mangel an Bewusstsein und Kontext und Bildung vieler unserer größten Berühmtheiten". Sie kritisierte dann Curtis' Unterstützung von Duterte-Kritikern bei früheren Wahlen scharf.

MANGEL AN BEWUSSTSEIN? Im Dezember 2025 tadelte die Duterte-Unterstützerin Krizette Chu Anne Curtis' Kritik an der Regierung und kritisierte gleichzeitig deren Unterstützung für Duterte-Kritiker. The Nerve Screenshots
Persönliche Beziehungen ins Visier genommen

Die Abgeordnete der Mamamayang Liberal, Leila de Lima, kam ebenfalls zur Verteidigung von Curtis, und dafür wurden Angriffe gegen sie persönlich.

De Lima war eines der Mitglieder des Justizausschusses, die dafür stimmten, Suntays Bemerkungen aus dem Protokoll zu streichen, und sie als "inakzeptabel und verstörend" bezeichneten. Mindestens 0,18% der Facebook-Posts in The Nerves Analyse schlugen gegen die Gesetzgeberin zurück und brachten ihre frühere Beziehung mit ihrem ehemaligen Leibwächter-Fahrer Ronnie Dayan zur Sprache.

ANGRIFFE AUF DE LIMA. Duterte-Unterstützer schlagen gegen die Kongressabgeordnete Leila de Lima zurück, nachdem sie Anne Curtis gegen Bong Suntays anzügliche Bemerkungen verteidigt hatte. The Nerve Screenshots

Duterte-Unterstützer machten daraus ein Spektakel, als das Repräsentantenhaus aus der Duterte-Ära die angeblichen Drogenverbindungen der damaligen Senatorin De Lima untersuchte, bei denen Dayan ihr angeblicher Geldkurier war. 

Niemand Geringeres als Saras Vater selbst, der damalige Präsident Rodrigo Duterte, verbreitete diese umstrittene Behauptung. De Lima ist seit langem eine Kritikerin des ehemaligen Präsidenten, bekannt für ihre Untersuchung außergerichtlicher Tötungen in Davao City als Vorsitzende der Menschenrechtskommission, als Duterte Bürgermeister der Stadt war.

Nach der Untersuchung durch das Repräsentantenhaus wurde De Lima mit Drogenvorwürfen konfrontiert, 2017 verhaftet und fast sieben Jahre lang inhaftiert. Sie wurde 2023 gegen Kaution freigelassen und 2024 von allen Drogenvorwürfen freigesprochen.

Aus unserem Archiv

Vorsätzlicher Mord: Die Rufmordkampagne gegen Leila de Lima

De Lima ist nicht die erste weibliche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, deren Privatleben aufgrund ihrer öffentlichen Arbeit ins Visier genommen wurde. Robredo und die Oppositionssenatorin Risa Hontiveros, beide verwitwet, wurden im Laufe ihrer Arbeit mit verschiedenen Männern romantisch in Verbindung gebracht. 

Robredo wurde wiederholt mit dem ehemaligen Kongressabgeordneten Jorge "Bolet" Banal in Verbindung gebracht, eine Behauptung, die faktengeprüft wurde.

Im März 2025 fand The Nerve Sockenpuppen-Konten, die Propaganda gegen Hontiveros' Anti-Jugendlichen-Schwangerschafts-Gesetz verbreiteten und grundlos behaupteten, die Senatorin sei die Geliebte eines ungenannten Mannes.

Muss man lesen

[DECODED] Weibliche Führungspersonen zahlen hohen Preis für Regierungskritik

Jenseits des Duterte-Netzwerks

Frauenfeindliche Angriffe haben "einen Wendepunkt erreicht", berichtete die UN-Einrichtung für Gleichstellung der Geschlechter und Stärkung der Frauen. In ihrer Studie mit The Nerve im Dezember 2025 haben etwa 70% der weiblichen Menschenrechtsverteidigerinnen, Aktivistinnen und Medienarbeiterinnen im Laufe ihrer Arbeit Online-Gewalt erlebt. 

Aber diese Angriffe sind nicht nur auf politische Räume beschränkt, sondern sind auch in das tägliche Leben eingedrungen.

The Nerve stellte fest, dass die Angriffe, während sie in Facebook-Gruppen geteilt wurden, die die Dutertes und ihre Verbündeten unterstützen, auch Einzelhandels-, lokale und philippinische Übersee-Gruppen erreicht haben.

Diese Posts beinhalteten insbesondere Angriffe auf Curtis und De Lima, geteilt von einer Mischung aus Profilen, die Pro-Duterte-Inhalte geteilt haben und deren Inhalte unpolitisch sind.

VERBREITUNG IN UNPOLITISCHE GRUPPEN. Sexistische und frauenfeindliche Angriffe auf die Schauspielerin Anne Curtis und die Gesetzgeberin Leila de Lima haben sich auf Einzelhandels-, lokale und philippinische Übersee-Gruppen auf Facebook ausgebreitet. Hier sind einige Beispiele dieser Gruppen. The Nerve 

Die Verbreitung frauenfeindlicher Angriffe über verschiedene Sektoren hinweg ist nicht überraschend, da fast alle oder 99,5% der Filipinos Vorurteile gegen Frauen hegen. Dies schließt philippinische Frauen selbst ein, berichtete eine Studie des UN-Entwicklungsprogramms aus dem Jahr 2023.

Sasot, Cruz und Aves – unter denen, die Curtis und ihre Unterstützer angriffen – sind alles Frauen.

"Wir müssen dies mit internalisiertem Sexismus in Beziehung setzen, wenn sie tatsächlich diese Geschlechternormen verinnerlicht haben und sie als natürlich oder unvermeidlich betrachten", sagte die Frauenrechtsexpertin Nathalie Africa-Verceles in einem Rappler Talk-Interview.

Zurückschlagen

Während sexistische und frauenfeindliche Angriffe online fortbestehen mögen, ist nicht alle Hoffnung verloren. 

Rund 18% der Facebook-Posts in The Nerves Analyse überwältigten die Angriffe online, wobei Menschen Curtis verteidigten und Suntay und seine Unterstützer zur Rede stellten.

UNTERSTÜTZUNG FÜR ANNE CURTIS. Facebook-Nutzer verteidigen die Schauspielerin Anne Curtis gegen Bong Suntays frauenfeindliche Bemerkungen. The Nerve Screenshots

Viele dieser Posts wurden von Fans von Curtis, ihrer Show It's Showtime und ihrem Sender ABS-CBN sowie von Oppositionsunterstützern geteilt.

"[Suntays Bemerkungen] sind KEINE harmlosen Respektsbekundungen.... Sie reduzieren eine Frau auf ein Objekt männlichen Begehrens und normalisieren eine Belästigungskultur, die philippinische Frauen jeden Tag auf Straßen, an Arbeitsplätzen und in öffentlichen Räumen erleben", schrieb die Philippine Commission on Women (PCW) auf Facebook. 

"Sie sind nicht nur eine Beleidigung für Ms. Anne Curtis, sondern für jede philippinische Frau, die sich durch die ungezügelte Sprache der Mächtigen unsicher fühlen musste", fügte die Gruppe hinzu.

PCWs Post wurde mehr als 2.000 Mal geteilt.

NETZWERKE FÜR ANNE CURTIS. The Nerves Datenanalyse fand diese Netzwerke von Fans, Unterstützern und Interessengruppen, die die Schauspielerin Anne Curtis gegen den Kongressabgeordneten Bong Suntay verteidigten. The Nerve

Suntay sieht sich nun einer Beschwerde beim Ombudsmann wegen angeblicher Verstöße gegen das Safe Spaces Act, die Magna Carta of Women, den Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials and Employees und den Code of Professional Responsibility and Accountability für Anwälte gegenüber. Er soll sich auch einer Ethik-Untersuchung im Repräsentantenhaus stellen.

Währenddessen könnte Topacio mit einer von Elago eingereichten Beschwerde auf Ausschluss aus der Anwaltschaft wegen seiner Bemerkungen konfrontiert werden. – mit Berichten von Pauline Macaraeg/Rappler.com

Marktchance
Belong Logo
Belong Kurs(LONG)
$0.001638
$0.001638$0.001638
-8.89%
USD
Belong (LONG) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.