Ripple's Chefjustiziar Stuart Alderoty sagt, dass die neueste Krypto-Richtlinie der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC mehr bewirkt als nur eine Klarstellung der Politik. Seiner Auffassung nach zementiert sie effektiv, was RippleRipple's Chefjustiziar Stuart Alderoty sagt, dass die neueste Krypto-Richtlinie der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC mehr bewirkt als nur eine Klarstellung der Politik. Seiner Auffassung nach zementiert sie effektiv, was Ripple

Ripple CLO erklärt, was die neue SEC-Richtlinie für XRP bedeutet

2026/03/18 18:00
3 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Ripples Chief Legal Officer Stuart Alderoty sagt, dass die neuesten Krypto-Leitlinien der SEC mehr tun, als nur die Politik zu klären. Seiner Lesart nach zementiert es effektiv, was Ripple seit Jahren argumentiert: XRP ist kein Wertpapier, sondern ein digitaler Rohstoff.

Der Kommentar kam, nachdem die U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC erklärt hatte, sie habe "eine Interpretation herausgegeben, die die Anwendung der bundesstaatlichen Wertpapiergesetze auf Krypto-Assets klarstellt" und nannte den Schritt "einen wichtigen Schritt" zur Schaffung von mehr Klarheit für Märkte, Investoren und Innovatoren.

Ripples Top-Anwalt reagiert

Alderoty verknüpfte diese Ankündigung schnell mit Ripples langjährigem Rechtsstreit mit der Behörde und schrieb über X: "Wir wussten immer, dass XRP kein Wertpapier ist – und jetzt hat die SEC klargestellt, was es ist: ein digitaler Rohstoff. Dankbar gegenüber der Krypto Task Force dafür, dass sie daran arbeitet, die Klarheit zu liefern, die Märkte, Investoren und Innovatoren seit langem verdient haben."

Diese Rahmensetzung ist wichtig, weil sie das Gespräch über die engere Frage hinaus verschiebt, ob XRP-Verkäufe in bestimmten Kontexten unter Wertpapiergesetze fallen können. Alderotys Beitrag legt nahe, dass Ripple die neueste Interpretation der SEC als breitere Bestätigung der Kernposition des Unternehmens sieht: dass XRP selbst als rohstoffartiger Krypto-Asset und nicht als Wertpapierinstrument behandelt werden sollte.

Bemerkenswert ist, dass die neue Leitlinie der Kommission definiert, wie bundesstaatliche Wertpapiergesetze auf Krypto-Assets anwendbar sind. Dennoch war die Marktreaktion rund um XRP unmittelbar, wobei mehrere Rechtskommentatoren und Krypto-Experten den Schritt als bedeutsame Verschiebung der regulatorischen Grundlage unter dem Asset interpretierten.

Zu den stärksten Reaktionen gehörte die des pro-XRP-Anwalts Bill Morgan, der die Entwicklung direkt mit dem Ripple-Fall und der Argumentation von Richterin Analisa Torres verknüpfte. "Also war die Argumentation von Richterin Torres in SEC gegen Ripple über XRP zu 100 % korrekt und wird jetzt von der SEC in Bezug auf die meisten Kryptowährungen akzeptiert", schrieb Morgan.

Chad Steingraber schrieb: "Wir haben die offizielle Liste der digitalen Rohstoffe von der SEC", und nannte dann eine Gruppe von Token, die als Beispiele im SEC-Dokument enthalten sind: APT, AVAX, BTC, BCH, ADA, LINK, DOGE, ETH, HBAR, LTC, DOT, SHIB, SOL, XLM, XTZ und XRP.

Luke Martin trieb die bullische Interpretation weiter voran und argumentierte: "Wenn XRP kein Wertpapier ist, ist nichts ein Wertpapier. Unergründlich bullisch."

Für XRP-Inhaber und Ripple-Unterstützer liegt die Bedeutung nicht nur in den aktualisierten Krypto-Leitlinien der SEC, sondern in der Tatsache, dass Ripples juristischer Sieg offenbar ein weiteres regulatorisches Gütesiegel erhalten hat, das XRPs Status als digitaler Rohstoff zementiert.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung wurde XRP bei 1,52 $ gehandelt.

XRP price chart
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.