Trumps Iran-Zölle bedrohen den globalen Handel, während Berater zum sofortigen Ausstieg drängt

Irans bedeutendste Ölinfrastruktur wurde durch einen massiven amerikanischen Luftangriff getroffen, was den bereits kostspieligen militärischen Konflikt verschärft, der die internationalen Märkte erschüttert und die Beziehungen zu wichtigen US-Verbündeten belastet.

Am Freitag befahl Präsident Donald Trump dem US-Zentralkommando, Kharg Island zu bombardieren und bezeichnete dies als einen der mächtigsten Angriffe in der Geschichte des Nahen Ostens.

In einem Beitrag auf Truth Social behauptete Trump, dass jedes militärische Ziel auf der Insel eliminiert worden sei.

Er habe die Ölinfrastruktur der Insel „aus Gründen der Anständigkeit" verschont, aber er warnte, dass diese Entscheidung geändert werden könnte, wenn Iran den Handel über die Straße von Hormus stört. Bevor er nach Florida flog, sagte Trump Reportern, dass die Militärkampagne „so lange wie nötig" fortgesetzt werde.

Kharg Island ist für Irans Wirtschaft von entscheidender Bedeutung und wickelt fast 90% der Rohölexporte des Landes ab. Jeder Angriff auf den Komplex birgt erhebliche Risiken sowohl für die regionale Stabilität als auch für die globalen Energiekosten. Seit Beginn der Konfrontation mit Iran sind die Ölpreise bereits um mehr als 40% gestiegen.

Riss im Weißen Haus

Trump wirkte selbstbewusst, aber es gab eine Spaltung innerhalb seines eigenen engsten Kreises. Der erste hochrangige Regierungsbeamte, der den Verlauf des Konflikts offen in Frage stellte, war David Sacks, der AI und Kryptowährungsberater des Weißen Hauses.

In einem Interview mit dem All-In Podcast erklärte Sacks, dass es an der Zeit sei, „den Sieg zu erklären und auszusteigen", und beschrieb dies als „eindeutig das, was die Märkte sehen möchten".

Sacks äußerte auch Besorgnis über weitere Angriffe auf die Energieinfrastruktur. Er sagte, fortgesetzte Angriffe könnten Iran dazu veranlassen, Öl- und Gasanlagen in den Golfstaaten anzugreifen, was den Golf „nahezu unbewohnbar" machen würde. Er bezeichnete dies als „ein wirklich katastrophales Szenario".

Die Trump-Regierung hat auch „Iran-Zölle" gefördert, eine Reihe von Handelssanktionen, die zuerst in sozialen Medien bekannt gemacht wurden und drohen, eine sofortige 25%-Steuer auf jede Nation zu erheben, die Geschäfte mit Iran macht.

Diese Sanktionen sind Teil eines größeren Musters einer protektionistischen Handelsstrategie, die 2025 mit dem Ziel begann, die Verbindungen zu Iran zu kappen.

Die Sekundärsanktionen haben sowohl europäische Länder als auch Golf-Verbündete alarmiert, und Ökonomen warnen, dass dies zu einem Anstieg der Verbraucherpreise führen könnte.

Trump hat die Zölle als Mittel zur „Bereicherung unserer Bürger" dargestellt, indem Kosten auf andere Nationen übertragen werden.

Seine Behauptung, dass der Krieg „fast gewonnen" sei, steht jedoch im Widerspruch zu Berichten, dass Berater ihn heimlich drängen, einen Ausweg aus dem Konflikt zu finden, aus Sorge um den potenziellen politischen Schaden, den steigende Ölpreise und Inflation verursachen könnten.

Kosten steigen im In- und Ausland

Die Auswirkungen in den USA sind bereits deutlich. Trump reiste am 11.03.2026 nach Kentucky, einen Bundesstaat, der von seiner Handelspolitik stark betroffen ist.

Die historischen Sektoren des Bundesstaates, Pferdezucht und Bourbon-Produktion, geraten aufgrund wachsender Lieferkettkosten und Ölpreise, die nahe bei 100 $ pro Barrel liegen, ins Wanken. Lokale Unternehmen „bereiten sich auf Auswirkungen vor".

Der Konflikt verändert auch Entscheidungen außerhalb der Vereinigten Staaten. Pakistan reduziert derzeit seinen Handel mit Iran, während die Vereinigten Staaten etwa 18% seiner Gesamtexporte ausmachen, oder 5,8 Milliarden $ in 2024–2025.

Das Handelsministerium des Landes verwies auf eine US-Durchführungsverordnung vom 06.02.2026, die es ermöglicht, den 25%-Zoll auf Importe aus jedem Land anzuwenden, das iranische Waren kauft.

Pakistanische Beamte haben gewarnt, dass solche Zölle die Fähigkeit des Landes beeinträchtigen könnten, mit Konkurrenten, einschließlich Indien, Kambodscha, Vietnam, Bangladesch und Indonesien, auf dem amerikanischen Markt zu konkurrieren.

Islamabad scheint angesichts der Bedeutung von Textil- und IT-Dienstleistungsexporten in die Vereinigten Staaten zögerlich, den Zugang zu seinem größten Wirtschaftspartner zu gefährden.

Die kommenden Tage werden zeigen, ob Washington mit dem Schaden umgehen kann oder ob die Kosten des Konflikts weiter steigen, während Angriffe andauern und wirtschaftlicher Druck zunimmt.