Gesetzgeber erntet Augenrollen auf MS NOW für Antwort auf 'Truppen vor Ort' im Iran

Eine Antwort eines kalifornischen Konservativen, der verzweifelt versuchte, seinen Job im Repräsentantenhaus zu behalten, stieß am Samstagmorgen bei MS NOW auf Augenrollen, nachdem er wiederholt einer Frage auswich, ob US-Militär möglicherweise im Iran eingesetzt werden könnte, falls Donald Trumps Krieg sich hinzieht.

Bei seinem Auftritt in „The Weekend" wurde Abgeordneter Kevin Kiley, der nach einer Wahlkreisneueinteilung, die seinen Job gefährdete, seine Zugehörigkeit von Republikaner zu unabhängig wechselte, von Co-Moderatorin Jackie Alemany gefragt: „Eine kurze Ja-oder-Nein-Frage: Unterstützen Sie Bodentruppen, um einen Regimewechsel zu erreichen?"

„Offensichtlich wollen wir das nicht sehen", wich Kiley aus. „Ich glaube nicht, dass ein Regimewechsel im Rahmen der Mission liegt, wie sie definiert wurde. Ich denke, es besteht die Hoffnung, dass dies letztendlich zu einer freien Zukunft von Freiheit, Wohlstand und Menschenrechten für die Menschen im Iran führen könnte, was eine sehr gute Sache wäre. Aber das ist nicht das Ziel, das der Einsatz direkt herbeiführen soll."

„Ja oder Nein zu Bodentruppen, mein Herr", feuerte ein knapper Eugene Daniels schnell zurück.

„Nun, offensichtlich wollen wir das nicht sehen", parierte Kiley, während MS-NOW-Moderator Jonathan Capehart skeptisch zusah und Daniels mit den Augen rollte.

„Ich meine, ich denke, wissen Sie, wenn man über einen militärischen Einsatz und eine aktive Militäroperation spricht, wird der Oberbefehlshaber niemals kategorisch Grenzen ziehen", beharrte Kiley.

„Aber diese Art von Einsatzniveau würde sich offensichtlich sehr von dem Umfang der Operation unterscheiden, wie sie bisher definiert wurde", fügte er hinzu, während alle drei Moderatoren mit versteinerten Gesichtern zusahen und Daniels dann in ein breites Lächeln ausbrach.

- YouTube youtu.be