Hyperliquid verarbeitet ein höheres monatliches Volumen als seine drei nächsten Konkurrenten zusammen

Der dezentralisierte Perpetuals-Handelsektor verarbeitete im März 2026 über 540 Milliarden US-Dollar an kombiniertem monatlichem Volumen über seine Top-Ten-Plattformen, wobei Hyperliquid eine dominante Führung innehat, die kein einzelner Wettbewerber auch nur annähernd erreicht.

Die Zahlen der Top Ten

CryptoRank-Daten aus DefiLlama platzieren Hyperliquid mit 178,23 Milliarden US-Dollar monatlichem Handelsvolumen, mehr als doppelt so viel wie der nächste Wettbewerber. Aster belegt mit 77,77 Milliarden US-Dollar den zweiten Platz, gefolgt von EdgeX mit 70,83 Milliarden US-Dollar und Lighter mit 65,47 Milliarden US-Dollar. Diese drei zusammen erreichen 214 Milliarden US-Dollar, was immer noch nur geringfügig vor Hyperliquid allein liegt.

Die Lücke wird weiter unten in der Liste kleiner. ApeX verarbeitete 36,83 Milliarden US-Dollar und GRVT 36,58 Milliarden US-Dollar, die eng beieinander liegen und etwa ein Fünftel des Volumens von Hyperliquid ausmachen. Variational verzeichnete 29,01 Milliarden US-Dollar, StandX 17,67 Milliarden US-Dollar, Pacifica 14,33 Milliarden US-Dollar und Extended 11,85 Milliarden US-Dollar, die die Top Ten abrunden.

Das kombinierte Volumen der Positionen fünf bis zehn beträgt insgesamt etwa 146 Milliarden US-Dollar, immer noch weniger als die Einzelplattform-Zahl von Hyperliquid.

Was Hyperliquids Führung tatsächlich bedeutet

Hyperliquids monatliches Volumen von 178 Milliarden US-Dollar ist nicht nur eine Marktanteilsstatistik. Es stellt eine strukturelle Verschiebung dar, wie Derivatehandel durchgeführt wird. Perpetual Futures, Futures-Kontrakte, die es Händlern ermöglichen, gehebelte Positionen auf Krypto-Assets ohne Ablaufdatum zu halten, wurden historisch von zentralisierten Börsen dominiert. Allein Binances Perpetuals-Desk hat jahrelang monatlich Hunderte von Milliarden verarbeitet.

Eine dezentralisierte Plattform, die monatlich 178 Milliarden US-Dollar erreicht, bedeutet, dass Händler zunehmend bereit sind, On-Chain zu handeln, ohne das Verwahrungsrisiko zentralisierter Börsen. Diese Verschiebung beschleunigte sich deutlich nach dem FTX-Zusammenbruch 2022, als das Kontrahentenrisiko zu einem Hauptanliegen für seriöse Händler wurde.

Der breitere Marktkontext

Die kombinierten 540 Milliarden US-Dollar über zehn dezentralisierte Perpetuals-Plattformen stellen einen bedeutenden Wettbewerb mit zentralisierten Derivatemärkten dar, obwohl die größten zentralisierten Handelsplätze immer noch deutlich höhere Volumina verarbeiten. Die Lücke schließt sich. Mehrere Plattformen auf dieser Liste, darunter Aster, EdgeX und Lighter, sind relativ neue Marktteilnehmer, die nach kurzer Betriebsgeschichte monatlich Zehnmilliarden verarbeiten.

Die heute zuvor behandelten Partnerschaftsgespräche zwischen Coinbase und Bybit fügen relevanten Kontext hinzu. Zentralisierte Börsen akquirieren und kooperieren miteinander als Reaktion auf einen dezentralisierten Sektor, der Marktanteile übernimmt. Hyperliquids Dominanz innerhalb dieses dezentralisierten Sektors macht es zum direktesten Wettbewerbsdruck auf zentralisierte Derivatehandelsplätze.

Der Beitrag Hyperliquid verarbeitet mehr monatliches Volumen als seine nächsten drei Wettbewerber zusammen erschien zuerst auf ETHNews.