Hinter dem obskuren Netzwerk, das Trump dazu drängt, das Militär im Inland einzusetzen

E-Mails enthüllen, dass einige der berüchtigtsten Organisatoren, die Präsident Donald Trumps Plan zur Militarisierung des US-Bodens unterstützten, christliche Nationalisten waren, die das kontroverse Project 2025 bildeten, berichtet die Phoenix New Times.

Der Autor Beau Hodai nannte das Treffen der Border Security Workgroup den "Aufständischen-Brunch", und es fand vor den Wahlen 2024 statt, als eine Gruppe von MAGA-Enthusiasten Wege plante, das Militär im Inland einzusetzen.

"E-Mails zeigen, dass es weitere Project 2025-Brunches im Army Navy Country Club gab, und die Gruppe erhielt auch weiterhin Anleitung von der Project 2025-Führung ... in Bezug auf diese fortlaufende Anleitung und Entwicklung von hybriden Militär-/Inland-Strafverfolgungsplänen", berichtete Hodai. "... Um es ganz klar zu sagen: Die Dokumentation zeigt, dass die Gruppe ... militarisierte 'Grenzsicherheits'-Operationen in allen 50 Bundesstaaten vorsah, nicht nur an der Grenze."

"Viele führende Beitragende zum Projekt waren unverhohlen christlich-nationalistisch, und Einrichtungen des Anti-Einwanderungs-Netzwerks, das vom weißen Nationalisten John Tanton gegründet wurde, gehörten zu den führenden Beitragenden des Projekts", sagte Hodai. "Eine Untersuchung der Gruppen und Einzelpersonen, die in der Welt von Project 2025 involviert sind, offenbart auch eine tief verwurzelte Kultur von antidemokratischen Akteuren, die lange daran gearbeitet haben, den Zugang zur Wahl einzuschränken, und/oder an Bemühungen teilgenommen haben, Wahlen zu stürzen und Wahlsysteme zu untergraben. Als solches war Project 2025 eine Synthese dieser schädlichen Fäden des christlichen Nationalismus, des weißen Nationalismus und jener, die politische Macht ergreifen wollen – scheinbar um jeden Preis."

Im Jahr 2024 drängte der aktuelle und ehemalige Trump-Berater Jeffrey Bossert Clark die Teilnehmer bereits dazu, "Experten" für Abschnitte des Bundesrechts zu werden, die im Insurrection Act kodifiziert sind, und sich "mit Abschnitt 253 des Insurrection Act vertraut zu machen", der besagt, dass "der Präsident durch den Einsatz der Miliz oder der Streitkräfte oder beider oder durch andere Mittel solche Maßnahmen ergreifen soll, die er für notwendig hält, um in einem Bundesstaat jeden Aufstand, häusliche Gewalt, unrechtmäßige Vereinigung oder Verschwörung zu unterdrücken."

"Ein von der Gruppe gegen Ende 2024 erstelltes politisches Entwurfspapier empfahl Pläne zur Erleichterung des Einsatzes von bis zu einer Million Armeesoldaten ... auf amerikanischem Boden, wobei festgestellt wurde, dass der Präsident einen Notstand ausrufen müsste, um einen solchen Einsatz einzuleiten", sagte Hodai. "Trump tat genau das kurz nach seinem Amtsantritt, was es ihm ermöglichte, Truppen an der Grenze zu stationieren, und er hat militärische Einsätze in mehreren Städten angedroht, versucht oder durchgeführt."

Laut E-Mails und Berichten erwog die Border Security Workgroup auch "Spionageabwehr"-Arbeit zur Bekämpfung von "Insider-Bedrohungen", die "den Plan des Präsidenten untergraben" wollten.

"Aufzeichnungen zeigen, dass die Gruppe erwog, verschiedene Mittel einzusetzen, um eine Reihe verschiedener Gruppen anzuvisieren, darunter bestimmte Nichtregierungsorganisationen, Regierungsbehörden, Gerichtsbezirke und eine Reihe von Bundesstaaten oder Städten, die von der Demokratischen Partei regiert werden", sagte Hodai. "Sie erwogen auch, College-Studenten ins Visier zu nehmen, die gegen Israels Aktionen in Gaza protestierten. In einer E-Mail vom Juli 2024 wetterte das Gruppenmitglied Collin Agee – der "leitende Armeeoperationsberater" der National Geospatial Intelligence Agency – gegen Einwanderer, die "unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit" gegen Israels völkermörderischen Krieg in Gaza protestierten.

Mitglieder der Arbeitsgruppe haben sich in verschiedene Richtungen innerhalb der Trump-Regierung verteilt, und viele der Richtlinien der Gruppe wurden in Trumps erstem Amtsjahr umgesetzt.

"Während viele von der Border Security Workgroup geforderte Dinge eingetreten sind, haben die Ereignisse, die sich während dieser Trump-Amtszeit entfaltet haben, ihre Pläne nicht perfekt widergespiegelt", sagte Hodai. "Die vielen Übergriffe der Trump-Regierung haben zu energischem und lautstarkem Widerstand geführt. Mehrere Bundesstaaten, darunter Kalifornien, haben Trumps inländische militärische Ambitionen erfolgreich vor Gericht blockiert. Trumps 'Wellen' von schlägerhaften maskierten Einwanderungsagenten in demokratisch geführte Städte – die zum Tod zweier amerikanischer Bürger durch Schüsse geführt haben – haben eine Gegenreaktion ausgelöst, die die Zustimmungswerte der Republikaner abstürzen ließ und zumindest vorerst zu einem Rückzug dieser plumpen Einsätze führte."

Aber Trump und seine Getreuen sind hartnäckige Opportunisten, sagte Hodai.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump