Bitcoin (CRYPTO: BTC) wurde diese Woche in einer engen Spanne gehandelt, während Marktteilnehmer Gerüchte über einen angeblichen "10-Uhr-Dump" im Zusammenhang mit einem prominenten quantitativenBitcoin (CRYPTO: BTC) wurde diese Woche in einer engen Spanne gehandelt, während Marktteilnehmer Gerüchte über einen angeblichen "10-Uhr-Dump" im Zusammenhang mit einem prominenten quantitativen

Bitcoin-Manipulationsvorwürfe stoßen auf Widerstand, da ETFs 5-wöchige Abflüsse umkehren

2026/02/28 03:28
13 Min. Lesezeit
Bitcoin Manipulation Claims Face Pushback As Etfs Reverse 5wk Outflow

Bitcoin (CRYPTO: BTC) wurde diese Woche in einer engen Spanne gehandelt, während Marktteilnehmer Gerüchte über einen angeblichen „10-Uhr-Abverkauf" im Zusammenhang mit einem prominenten quantitativen Handelsunternehmen abwogen. Die Erzählung gewann an Zugkraft, nachdem der vom Gericht ernannte Verwalter von Terraform Labs eine Klage wegen Insiderhandels im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems im Mai 2022 eingereicht hatte. Doch Daten mehrerer Tracker deuten auf eine diffusere Marktdynamik hin, bei der kein einzelner Akteur Bitcoin zuverlässig nach unten drückt, und die Liquiditätsumgebungen tendieren zu ETF-Zuflüssen und einer breiteren Risikobereitschaft. Auf der Datenseite kehrte die Spot-Bitcoin-Nachfrage mit Kraft zurück, da börsengehandelte Produkte (ETPs) neues Kapital anzogen, und institutionelle Namen verschoben weiterhin die Wahrnehmungen darüber, wie Krypto-Bilanzen in einem belasteten Umfeld verwaltet werden. Ethereum (CRYPTO: ETH) sah sich ebenfalls eigenen Belastungen ausgesetzt, darunter große Unternehmensbilanzen, die inmitten eines breiten Abschwungs Verluste meldeten.

Der Diskurs der Woche ging über die 10-Uhr-Erzählung hinaus. In den USA nahm die Nachfrage nach Spot-Bitcoin-börsengehandelten Fonds nach Wochen negativer Flüsse zu, wobei mehrere aufeinanderfolgende Tage Zuflüsse verzeichneten. Daten von Farside Investors zeigen, dass Spot-Bitcoin-ETFs an drei aufeinanderfolgenden Tagen mehr als 1 Milliarde US-Dollar einnahmen, darunter 254 Millionen US-Dollar am Donnerstag, was den erneuten Appetit sowohl bei Institutionen als auch bei Privatkäufern unterstreicht. Der Rhythmus der Zuflüsse deutet nicht nur auf ein stabilisierendes Gebot für Bitcoin selbst hin, sondern hebt auch hervor, wie Investoren durch regulierte Vehikel durch die Kryptoökonomie navigieren, da die Volatilität in mehreren Bereichen des Marktes erhöht bleibt. In diesem breiteren Kontext scheint der Appetit auf regulierte Bitcoin-Exposition die Ära der freistehenden Volatilität von 2022–2023 und die gelegentliche Liquiditätsdürre, die breitere makroökonomische Risk-off-Perioden begleitete, überlebt zu haben.

Andere bemerkenswerte Entwicklungen betrafen die Unternehmensseite von Ethereum. Bitmine Immersion Technologies, ein führender Unternehmens-Ether (ETH)-Treasury-Besitzer, scheint auf einem großen unrealisierten Verlust zu sitzen, mit Schätzungen von etwa 8,8 Milliarden US-Dollar zwischen aktuellen Preisen und der Kostenbasis des Unternehmens, da die Ether-Preise gedrückt blieben. Die Bitmine-Bilanz veranschaulicht, wie selbst Branchenteilnehmer mit beträchtlichem On-Chain-Engagement mit materiellen Wertminderungen konfrontiert werden können, wenn Token-Preise von den in früheren Jahren erreichten Höchstständen zurückgehen. Bitmine's Bestände, die von Drittanbieterdiensten verfolgt werden, zeigen eine durchschnittliche Kostenbasis nahe den mittleren 3.000 US-Dollar pro Ether, was die Auswirkungen der jüngsten Preisbewegungen auf die gemeldete Wirtschaftlichkeit des Treasury verstärkt. Trotz der Papierverluste akkumuliert Bitmine weiterhin Ether im Portfolio, was die Bereitschaft signalisiert, auch in einem Abschwungumfeld einen langfristigen Anteil aufrechtzuerhalten. Die breitere Ether-Erzählung wird weiterhin durch laufende Netzwerkentwicklungen, regulatorische Prüfungen und den sich entwickelnden makroökonomischen Hintergrund geprägt, der Risikoaktiva sowohl in Krypto- als auch in traditionellen Märkten herausgefordert hat.

Händler beobachteten auch bemerkenswerte On-Chain-Aktivitäten im Zusammenhang mit hochrangigen Persönlichkeiten. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat Ether verkauft, was er als Pläne beschrieb, Token im Wert von etwa 45 Millionen US-Dollar für datenschutzorientierte Projekte bereitzustellen. Buterins Wallets sollen Anfang Februar etwa 241.000 Ether gehalten haben, gingen aber auf etwa 224.000 ETH zurück, als der Verkauf im Laufe des Monats fortgesetzt wurde. On-Chain Daten zeigen, dass die Mehrheit der Verkäufe über dezentrale Börsen-Aggregatoren wie CoW Protocol geleitet wurde, wobei zahlreiche kleinere Swaps anstelle eines einzelnen großen Blocks verwendet wurden. Diese Muster sind konsistent mit einer Technik, die von einigen Händlern verwendet wird, um die Marktauswirkungen zu minimieren, wenn große Bestände in andere Vermögenswerte oder Währungen umgewandelt werden. Die Offenlegungen fügen einem Markt, der Preisbewegungen oft in Diagrammen und Modellen abstrahiert, eine menschliche Dimension hinzu und erinnern die Leser daran, dass einzelne Akteure das Tempo des Verkaufs beeinflussen können, ohne notwendigerweise die längerfristige Krypto-Erzählung zu verändern.

Parallel dazu hob der Markt Ethereum-bezogene Unternehmensdynamiken in einem anderen Teil des Ökosystems hervor. Bitmine's breiteres Ether-Engagement ist ein Schwerpunkt für Analysten geblieben, die sich fragen, ob ein breiteres strukturelles Problem für den Investitionsfall von Ether entstehen könnte. Die Situation unterstreicht die Empfindlichkeit von Unternehmens-Treasuries gegenüber Preisschwankungen bei ETH und die Herausforderungen der Liquiditätsbudgetierung, während Kapitalmärkte auf tiefere Verschiebungen in DeFi(Dezentralisierte Finanzen) und Staking-Ökonomien achten. Die breiteren Implikationen für Unternehmens-Treasuries sind nicht auf Bitmine beschränkt; 10x Research und andere Forscher haben darauf hingewiesen, dass Ether auf Niveaus gehandelt wird, die testen, ob der Abschwung zyklisch ist oder tiefere strukturelle Probleme signalisiert. Die Betonung des Marktes auf Kostenbasis und unrealisierte Verluste unter großen Unternehmensbesitzern hebt die anhaltende Spannung zwischen langfristigen Beständen und kurzfristiger Preisschwäche hervor, eine Dynamik, die Entscheidungen über institutionelle Wallets und Treasury-Strategien informiert.

Unterdessen erweiterten führende Kreditprotokolle innerhalb des DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Sektors weiterhin ihren Umfang und ihre institutionelle Attraktivität. Aave meldete beispielsweise das Überschreiten von 1 Billion US-Dollar an kumulativem Kreditvolumen, was einen historischen Meilenstein für On-Chain Finanzen markiert. Aaves Führungsrolle im Bereich spiegelt einen breiteren Vorstoß wider, DeFi(Dezentralisierte Finanzen) als glaubwürdigen Input für traditionelle Finanzen zu normalisieren, wobei das Projekt seine Rolle als grundlegendes Liquiditätsnetzwerk betont. Die institutionelle Reichweite des Unternehmens umfasste die Einführung von Aave Horizon, einem dedizierten Kreditmarkt auf der Ethereum-Blockchain, der es traditionellen Finanzunternehmen und anderen großen Investoren ermöglichen soll, Stablecoins gegen reale Vermögenswerte zu leihen. Zu den frühen Teilnehmern gehörten VanEck, WisdomTree und Securitize, was signalisiert, dass etablierte Vermögensverwalter auf das Potenzial tokenisierter On-Chain Liquidität achten. In einem breiteren Kontext hat der DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Sektor auch auf die Möglichkeit der Tokenisierung von „Überfluss-Vermögenswerten" hingewiesen – wie Solarenergie und Robotik –, obwohl der Weg zur Massenadoption und regulatorischen Klarheit noch in Arbeit ist. Stani Kulechov, CEO von Aave Labs, hat die Expansion als Teil einer Langzeitstrategie dargestellt, traditionelle Finanzen mit einem skalierbaren On-Chain Liquiditätsnetzwerk zu verbinden, und er hat öffentlich über das Potenzial von DeFi(Dezentralisierte Finanzen) diskutiert, in den kommenden Jahren eine breitere Finanzinfrastruktur zu untermauern.

Entscheidend ist, dass die DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Landschaft weiterhin mit sich ändernden Anreizen zu kämpfen hat. Curve Finance-Gründer Michael Egorov argumentierte, dass DeFi(Dezentralisierte Finanzen) sich von Token-Emissionen als primärem Motor der Liquidität entfernen muss. In einem Interview mit Cointelegraph behauptete Egorov, dass Protokolle echte Einnahmen generieren sollten, anstatt sich auf inflationäre Token-Anreize zu verlassen, und bemerkte, dass die DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-„Sommer"-Ära von 2020 – als dreistellige TVLs Flüsse in neue Protokolle zogen – ein sehr unterschiedliches Marktumfeld darstellte. Er argumentierte, dass Token-Geschwindigkeit und spekulative Prämien nicht mehr zuverlässig in Preissteigerungen übersetzt werden, und wies auf eine breitere Neupriorisierung von Werttreibern hin, da TVL (Gesamter gesperrter Wert) gefallen ist und Liquidität teurer zu beschaffen wird. Daten von DefiLlama zeigen, dass der DeFi(Dezentralisierte Finanzen) TVL (Gesamter gesperrter Wert) in sechs Monaten um etwa 38% gesunken ist, wobei der Gesamtwert von etwa 158 Milliarden US-Dollar auf rund 98 Milliarden US-Dollar in dieser Woche gefallen ist.

Marktreaktion und wichtige Details

Die Preisbewegung und der Kommentar der Woche spiegeln einen Markt wider, der stark datengetrieben bleibt, wobei Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs ein Gegengewicht zur Volatilität bei Altcoins und Token im Zusammenhang mit DeFi(Dezentralisierte Finanzen) bieten. Die stärkere ETF-Nachfrage entspricht einer breiteren Bereitschaft unter Investoren, regulierte Exposition gegenüber Bitcoin zu erhalten, auch wenn makroökonomische Sensibilitäten bestehen bleiben. Gleichzeitig hat die Erzählung über den Einfluss eines einzelnen Akteurs – berühmt verbunden mit einem „10-Uhr-Abverkauf" – der Prüfung durch Marktbeobachter nicht standgehalten, die die Liquiditätstiefe, Hedging-Aktivität und die Rolle delta-neutraler Strategien betonen, die Spot-Käufe mit gegenläufigen Futures mischen. Der Forschungsleiter von CryptoQuant bemerkte, dass die beschriebene Aktivität nicht einzigartig für ein einzelnes Unternehmen ist; das Muster des Kaufs von Spot-Exposition bei gleichzeitigem Verkauf von Futures ist eine gängige Taktik für Fonds, die Spreads erfassen möchten, anstatt direktionale Preisbewegungen. Die Erkenntnis für Händler ist, dass kurzfristige Preisrückgänge keine zuverlässigen Indikatoren für ein konzertiertes Manipulationsschema sind, insbesondere wenn Liquiditätsflüsse und Hedging-Strategien das Nettoengagement in öffentlichen Einreichungen verschleiern.

An der Unternehmensfront bleibt Bitmine's Situation ein Schwerpunkt für diejenigen, die Ether als Treasury-Vermögenswert verfolgen. Die Papierverluste des Unternehmens, gekoppelt mit Ether's breiterer Preisbewegung, haben Fragen über die Wirtschaftlichkeit großer, langfristiger Ether-Portfolios und die Risikomanagementpraktiken aufgeworfen, die solche Bestände begleiten. Während Bitmine weiterhin Ether akkumuliert, unterstreicht das Ausmaß des Papierverlusts die Herausforderung, einen Abschwung zu navigieren, wenn große Bilanzen tief unter Wasser im Verhältnis zu ihrer Kostenbasis sind. Der Markt wird beobachten, ob Bitmine's Strategie sich in Richtung kosteneffizienterer Akkumulation entwickelt oder ob das Unternehmen eine vorsichtigere Haltung einnimmt, während sich die Preisdynamik entwickelt.

Aus systemischer Perspektive heben Aave's Meilensteine die anhaltende Reifung von DeFi(Dezentralisierte Finanzen) als Facette der institutionellen Finanzen hervor. Das Überschreiten von 1 Billion US-Dollar an kumulativem Kreditvolumen ist nicht nur ein numerischer Meilenstein; es signalisiert ein tieferes Vertrauensniveau unter Entwicklern und Nutzern, die sich auf On-Chain Kreditvergabe als Teil einer diversifizierten Liquiditätsstrategie verlassen. Die Horizon-Initiative spiegelt einen breiteren Trend wider: Traditionelle Finanzen engagieren sich zunehmend mit regulierten, genehmigten Wegen, um auf dezentrale Liquidität zuzugreifen. Diese Ausrichtung mit Institutionen wird wahrscheinlich die Schlagzeilen rund um DeFi(Dezentralisierte Finanzen) beeinflussen, Kapitalflüsse formen und das Tempo, mit dem neue Anwendungsfälle – wie tokenisierte reale Vermögenswerte – in echten Märkten getestet werden. Unterdessen präsentiert Curve's Aufruf zu umsatzgetriebenen Modellen einen praktischen Dreh- und Angelpunkt für Protokolle, die während Perioden token-getriebenen Wachstums entwickelt wurden, eine Verschiebung, die Marktteilnehmer gegen den anhaltenden Wettbewerb um Liquidität und Finanzierung in einem straffenden Umfeld bewerten müssen.

Warum es wichtig ist

Für Investoren unterstreichen die Ereignisse der Woche ein zusammengesetztes Bild: Bitcoin's regulierungsfreundliche Exposition durch ETFs expandiert, während das DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Ökosystem zunehmend durch umsatzgenerierende Modelle statt durch reine Token-Anreize definiert wird. Dies impliziert eine potenzielle Neukalibrierung von Risikoprämien und Bewertungsrahmen, da regulierte Produkte mit On-Chain Liquidität koexistieren, die zu robusteren, umsatzbasierten Geschäftsmodellen reift.

Für Entwickler und Entwickler signalisiert die Betonung auf echten Einnahmenströmen eine Verschiebung im Produktdesign. Protokolle können nachhaltige Gebührenstrukturen, Cross-Chain-Interoperabilität und institutionelle Risikokontrollen priorisieren, um größere Vermögensverwalter und Banken anzusprechen. Der Aave Horizon-Start veranschaulicht, wie regulierte Kanäle genehmigungslose Finanzen ergänzen können, indem sie Institutionen ermöglichen, auf Liquidität in vertrauten Formaten zuzugreifen, während die Transparenz und Programmierbarkeit erhalten bleiben, die DeFi(Dezentralisierte Finanzen) im Kern definieren.

Für Unternehmens-Treasuries und Risikomanager hebt die Diskussion um Kostenbasis und unrealisierte Verluste bei Ether die doppelte Herausforderung hervor, langfristige Exposition mit der Notwendigkeit auszubalancieren, Liquidität und Preisvolatilität zu überwachen. Der Bitmine-Fall betont insbesondere das Potenzial für materielle Wertminderungen in treasury-lastigen Strategien, wenn sich die Marktbedingungen weiter verschlechtern. Die sich entfaltende Dynamik wirft Fragen über optimale Hedging-Konfigurationen, Diversifikation über Vermögenswerte hinweg und ob ein aktiveres Risikomanagement in Perioden verlängerter Drawdowns verfolgt werden sollte, auf.

Was als nächstes zu beobachten ist

  • Fortlaufende ETF-Zuflüsse: Beobachten Sie Farside-Daten für die nächsten drei Wochen, um zu bestätigen, ob die Dynamik bei Spot-Bitcoin-ETFs anhält.
  • Terraform/Jane Street-Entwicklungen: Überwachen Sie die laufenden rechtlichen Schritte und neue Einreichungen im Zusammenhang mit Insiderhandel-Vorwürfen und Marktauswirkungen.
  • Bitmine-Updates: Verfolgen Sie Bitmine's vierteljährliche Offenlegungen und Änderungen in ihrer Ether-Balance-Strategie oder Kostenbasis-Metriken.
  • Aave Horizon-Aufnahme: Beobachten Sie institutionelle Beteiligung und neue Vermögenswerte, die zu On-Chain Kreditmärkten hinzugefügt werden, plus regulatorische Updates, die DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Kreditvergabe betreffen.

Quellen & Verifizierung

  • Einreichung des Terraform Labs-Verwalters, die Insiderhandel im Zusammenhang mit Terra's Zusammenbruch behauptet (rechtliche Einreichung / Gerichtsdokumente).
  • Farside Investors-Daten zu US-gelisteten Spot-Bitcoin-ETF-Zuflüssen, einschließlich der 254 Millionen US-Dollar am Donnerstag.
  • Bitmine Immersion Technologies' Ether-Treasury-Daten und gemeldete unrealisierte Verluste (Bitminetracker / On-Chain-Analytik).
  • Vitalik Buterin's ETH-Balance-Trajektorie und On-Chain Verkaufsaktivität (Arkham-Daten; Lookonchain-Lookups).
  • Aave's kumulativer Kreditvolumen-Meilenstein und Informationen über Aave Horizon's institutionelles Programm (Aave-Kommunikation / offizielle Updates).

Marktreaktion und wichtige Details

Bitcoin (CRYPTO: BTC) zeigte Widerstandsfähigkeit angesichts von Spekulationen über manipulierte Bewegungen bei Markteröffnung, wobei Analysten bemerkten, dass ein Gewebe von Hedges und delta-neutralen Strategien die wahre Nettoexposition großer Händler verschleiern kann. Die breitere Erkenntnis ist, dass der Markt keinen dauerhaften, unternehmensgetriebenen Abverkauf zeigte, der einen anhaltenden Abschwung aufrechterhalten könnte. Parallel dazu veranschaulichen die Zuflüsse in Spot-Bitcoin-ETFs – gestützt durch Daten von Farside Investors – eine erneute Nachfrage nach regulierten Vehikeln, die Exposition gegenüber dem Flaggschiff-Asset bieten, ohne direkte Verwahrung von Coins zu erfordern. Diese Nachfrage scheint von einer Mischung aus Privat- und institutionellen Investoren unterstützt zu werden, die das Sicherheitsnetz regulierter Produkte in Zeiten Cross-Asset-Volatilität suchen. Die IBIT-Exposition – iShares Bitcoin Trust – war insbesondere ein Schwerpunkt für Diskussionen darüber, wie Institutionen regulierte Exposition gegenüber Bitcoin implementieren, obwohl die Spezifika von Beständen und Hedges Teil laufender Offenlegung und Marktinterpretation bleiben.

Ethereum's Unternehmensdynamiken wogen weiterhin auf Ether's Preiserzählung. Bitmine Immersion Technologies – einer der größten Unternehmens-Ether-Treasuries – sieht sich dem gegenüber, was Analysten als substanziellen Papierverlust beschreiben, was widerspiegelt, wie sich schnell bewegende Preisbewegungen Lücken zwischen Marktpreis und Kostenbasis für große Inhaber vergrößern können. Die Situation fügt der breiteren ETH-Geschichte eine Komplexitätsebene hinzu, wo On-Chain-Anwendungsfälle, Staking-Ökonomien und regulatorische Überlegungen zusammenlaufen, um langfristige Nachfrage und Angebot zu formen. Buterin's jüngste Aktivität – Verkauf von Teilen von ETH zur Finanzierung von Datenschutzinitiativen – unterstreicht auch, wie selbst gefeierte Krypto-Figuren die Spannung zwischen philanthropischen oder strategischen Zielen und den praktischen Realitäten des Bilanzmanagements in einem schwachen Markt navigieren. Der Ausführungspfad – Weiterleitung von Verkäufen durch CoW Protocol, um Marktauswirkungen zu vermeiden – hebt auch die Raffinesse moderner On-Chain-Handelstaktiken und ihre Auswirkungen auf Liquidität und Preisbildung hervor.

An der DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Front markiert der Meilenstein, 1 Billion US-Dollar an kumulativem Kreditvolumen für Aave zu überschreiten, einen Wendepunkt. Es signalisiert, dass der Sektor zunehmend als reife und skalierbare Komponente eines diversifizierten Krypto-Finanz-Stacks angesehen wird. Aave Horizon's Start, entworfen, um institutionelles Kapital für real-asset-backed Kreditvergabe gegen Stablecoins anzuziehen, deutet auf eine bewusste Überbrückung von On-Chain und Off-Chain-Möglichkeiten hin. Der Fokus auf greifbare Umsatzgenerierung – statt Token-Emissionen – spiegelt eine breitere Branchenverschiebung in Richtung Nachhaltigkeit und governance-getriebenem Wachstum wider, ein Thema, das von Curve Finance-Gründer Michael Egorov wiederholt wird, der für eine Abkehr von inflationären Anreizen hin zu umsatzbasierten Modellen argumentiert. Der TVL (Gesamter gesperrter Wert)-Rückgang des DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Ökosystems – in den letzten sechs Monaten um etwa 38% auf etwa 98 Milliarden US-Dollar gesunken – dient als warnender Hintergrund und erinnert die Leser daran, dass Liquidität, regulatorische Klarheit und Kapitalkosten weiterhin Erwartungen für langfristiges Wachstum prägen.

Warum es wichtig ist

Für Händler und Investoren betont die Wochendaten, dass regulierte Exposition und On-Chain Liquidität keine sich gegenseitig ausschließenden Trends sind. ETFs und regulierte Produkte ziehen weiterhin Kapital in Bitcoin, während das DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Ökosystem durch bedeutende Meilensteine und institutionelle Kooperationen Widerstandsfähigkeit demonstriert. Diese Dualität deutet darauf hin, dass Krypto-Märkte möglicherweise in eine Phase eintreten, in der traditionelle Finanzinstrumente und dezentrale Finanzen in engerer Harmonie operieren, wobei jedes zu einer nuancierteren risikobereinigten Landschaft beiträgt.

Für Entwickler und Ökosystem-Erbauer signalisiert die Verschiebung zu umsatzgetriebenen Modellen die Notwendigkeit, Anreizstrukturen neu zu gestalten und real-world Nutzen zu monetarisieren. Projekte, die Gebühren, Dienste und Governance mit messbaren Einnahmenströmen ausrichten, könnten größere Legitimität in den Augen von Institutionen und Auditoren gewinnen. Dieser Übergang wird wahrscheinlich Produkt-Roadmaps, Fundraising-Strategien und regulatorische Gespräche prägen, während die Branche ihre Evolution zu einem reiferen Finanz-Stack fortsetzt.

Was als nächstes zu beobachten ist

  • Nächste Runde von ETF-Zuflüssen und potenzielle Verschiebungen in der Spot-BTC-Nachfrage (beobachten Sie Farside-Daten und ETF-Emittenten-Updates).
  • Regulatorische und rechtliche Entwicklungen rund um Terraform Labs und Jane Street; neue Vorwürfe oder Offenlegungen könnten die Marktstimmung beeinflussen.
  • Bitmine's fortgesetzte Ether-Balance-Verwaltung und Kostenbasis-Updates; überwachen Sie Änderungen in der Treasury-Strategie.
  • Institutionelle Aufnahme von Aave Horizon und breitere DeFi(Dezentralisierte Finanzen)-Adoptionssignale, einschließlich neuer Asset-Typen und asset-backed Kreditmärkte.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Bitcoin manipulation claims face pushback as ETFs reverse 5wk outflow auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-News, Bitcoin-News und Blockchain-Updates.

Marktchance
Bitcoin Logo
Bitcoin Kurs(BTC)
$65,347.8
$65,347.8$65,347.8
-1.13%
USD
Bitcoin (BTC) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.