Minnesota erwägt Verbot von Krypto-Kiosken nach Betrugsmeldungen

Ein Gesetzgeber aus Minnesota hat einen Gesetzentwurf eingebracht, der Kiosken für virtuelle Währungen landesweit verbieten könnte, nachdem Berichte über Betrügereien im Zusammenhang mit Krypto-Geldautomaten aufgetaucht sind. Bitcoin-Geldautomaten (CRYPTO: BTC) sind zu einem Schwerpunkt in Briefings der Strafverfolgungsbehörden geworden, wo Betreibern vorgeworfen wird, irreversible Transaktionen zu ermöglichen, die schwer nachzuverfolgen sind. Rep. Erin Koegel stellte House File 3642 während einer Donnerstagssitzung des Commerce Finance and Policy Committee vor und argumentierte, dass die Technologie hinter Krypto-Kiosken neuartig und minimal reguliert bleibt. Die Wähler in Minnesota haben bereits ein Gesetz von 2024 gesehen, das darauf abzielt, den Missbrauch von Kiosken einzudämmen, indem Einzahlungen neuer Benutzer auf 2.000 $ begrenzt und Rückerstattungen an Betrugsopfer vorgeschrieben werden, aber Koegels Maßnahme würde im Falle der Verabschiedung auf ein vollständiges Verbot hinauslaufen. Befürworter sagen, es würde die Bewohner vor irreversiblen Finanzverbrechen schützen, während Gegner warnen, es könnte den Zugang zu legitimen Krypto-Dienstleistungen einschränken und Aktivitäten in den Untergrund treiben. Koegel zitierte Ausschussbemerkungen und Aussagen während der Sitzung.

Wichtigste Erkenntnisse

• House File 3642 würde Krypto-Kioske in ganz Minnesota verbieten, wenn es verabschiedet wird, und über die Schutzmaßnahmen des Staates von 2024 hinausgehen.
• Das Gesetz von 2024 führte eine Einzahlungsgrenze von 2.000 $ für neue Kiosknutzer ein und verlangte Rückerstattungen bei Betrug, was einen Trend hin zu Verbraucherschutzmaßnahmen signalisiert.
• Strafverfolgungsbeamte beschrieben Kryptowährung-Kioske als häufigen Betrugsvektor, wobei alternde Bevölkerungsgruppen als besonders gefährdete Gruppen identifiziert wurden.
• Es gibt etwa 350 lizenzierte Krypto-Kioske in Minnesota, die von Firmen wie Bitcoin Depot und Coinflip betrieben werden, laut den Erkenntnissen des Staates.
• Reaktionen der Branche betonen eine breitere regulatorische Debatte über Krypto-Geldautomaten, Privatsphäre und Zugang versus Betrugsrisiko, wobei damit verbundene Maßnahmen wie ID-Verifizierungsrichtlinien ein sich veränderndes Risikoprofil signalisieren.

Erwähnte Ticker: $BTC

Stimmung: Neutral

Marktkontext: Der Vorschlag aus Minnesota liegt in einem breiteren regulatorischen Moment, da Gesetzgeber und Regulierungsbehörden Krypto-Kioske inmitten anhaltender Betrugsbedenken neu bewerten. In den gesamten USA wägen Staaten standardisierte Schutzmaßnahmen für Krypto-Geldautomatennutzer ab, während Betreiber Compliance-Maßnahmen in Betracht ziehen, um Kundenzugang mit Risikokontrollen in Einklang zu bringen. Der Trend zu verstärkten Identitätsprüfungen und klareren Betrugswarnungen spiegelt eine Verschiebung wider, wie der Markt das Gleichgewicht zwischen Innovation und Verbraucherschutz wahrnimmt.

Warum es wichtig ist

Die Dynamik des Gesetzentwurfs hebt eine politische Frage an der Schnittstelle von Finanztechnologie und Verbraucherschutz hervor. Krypto-Kioske bieten bequeme Zugangspunkte für die Öffentlichkeit zum Kauf und Verkauf digitaler Vermögenswerte, aber ihr relativer Mangel an traditionellen Schutzmaßnahmen hat sie zu attraktiven Zielen für Betrüger gemacht. Minnesotas derzeitiger Rahmen – verabschiedet im Jahr 2024 – wurde entwickelt, um Missbrauch einzudämmen, indem eine Einzahlungsgrenze auferlegt und Rückerstattungen für Betrugsopfer vorgeschrieben wurden. Doch der vorgeschlagene HF 3642 würde den Staat zu einem restriktiveren Ansatz treiben und möglicherweise die Geräte insgesamt verbieten. Die Einsätze betreffen nicht nur Kioske; sie spiegeln eine breitere Debatte darüber wider, wie sich schnell entwickelnde Krypto-Infrastruktur reguliert werden kann, ohne legitime Anwendungsfälle zu ersticken oder den Zugang zu digitalen Vermögenswerten für normale Bewohner zu behindern.

Reaktionen der Branche weisen auf eine praktische Spannung hin: Betreiber argumentieren, dass klar definierte Regeln Missbrauch reduzieren können, während der Zugang erhalten bleibt. Bitcoin Depot, einer der größten Betreiber in den USA, hat bereits mit einem schrittweisen Rollout der ID-Verifizierung für alle Transaktionen an seinen Automaten begonnen, eine Richtlinie, die darauf abzielt, Missbrauch einzudämmen und gleichzeitig die Benutzerfreundlichkeit aufrechtzuerhalten. Der Schritt signalisiert die Bereitschaft einiger Akteure, im Namen der Compliance und des Verbraucherschutzes stärkere Kontrollen zu übernehmen; er deutet auch auf ein regulatorisches Umfeld hin, in dem grundlegender Zugang von Identitätsverifizierung und erhöhten Offenlegungen abhängig sein könnte. Der unter Druck stehende politische Hintergrund wird durch Verbraucherschutzgruppen weiter verstärkt, die Schutzmaßnahmen wie Betrugswarnungen und Transaktionslimits als wesentlich für die Aufrechterhaltung des Vertrauens in die Mainstream-Krypto-Nutzung betonen.

Für den Markt berühren diese Entwicklungen Liquidität, Risikostimmung und die wahrgenommene Legitimität der On-Ramp-Infrastruktur. Wenn ein Staat mit Dutzenden (und möglicherweise Hunderten) von Kiosken ein Verbot in Betracht zieht, unterstreicht dies die Fragilität und Prüfung, die die Krypto-On-Ramp-Kanäle umgibt. Während sich die Debatten entfalten, beobachten Beobachter, wie andere Staaten auf ähnliche Bedenken reagieren und ob breitere bundesstaatliche oder regulatorische Maßnahmen mit staatlichen Ansätzen harmonieren oder kollidieren könnten. Die Spannung zwischen der Ermöglichung eines bequemen Zugangs zu digitalen Vermögenswerten und der Verhinderung von Schäden im Zusammenhang mit betrügerischen Aktivitäten bleibt ein prägendes Merkmal der aktuellen regulatorischen Landschaft.

Parallel dazu gewinnen Narrative zum Verbraucherschutz weiter an Bedeutung. Die American Association of Retired Persons (AARP) hat laufende Betrugsschutzmaßnahmen in mehreren Staaten hervorgehoben und Betreiber aufgefordert, praktische Schutzmaßnahmen wie Transaktionslimits und klare Betrugswarnungen umzusetzen. Während Gesetzgeber HF 3642 gegen die potenziellen Vorteile zugänglicher Krypto-Tools für alltägliche Benutzer abwägen, wird das Zusammenspiel zwischen Politik, Technologie und Verbrauchervertrauen voraussichtlich die Konturen von Minnesotas Krypto-Kiosk-Ökosystem in den kommenden Monaten prägen. Die Diskussion spiegelt auch breitere politische Gespräche darüber wider, wie neuartige Finanztechnologien reguliert werden können, während Möglichkeiten für legitime Innovation erhalten bleiben.

Das aktuelle Umfeld verbindet daher Vorsicht mit Pragmatismus: Schutz gefährdeter Benutzer und Abschreckung von Betrug, während anerkannt wird, dass Kioske einen unkomplizierten Einstiegspunkt zu digitalen Vermögenswerten für einige Bewohner bieten können. Das Ergebnis von HF 3642 bleibt ungewiss, aber die politische Debatte wird in naher Zukunft wahrscheinlich nicht verblassen, da Minnesota und andere Staaten bewerten, wie Zugänglichkeit und Sicherheit in einer sich entwickelnden Krypto-Wirtschaft in Einklang gebracht werden können.

Was als nächstes zu beobachten ist

• Fortschritt von House File 3642 im Minnesota House of Representatives, einschließlich Ausschussabstimmungen und potenzieller Plenumsaktion.
• Jegliche Senatskompagnon oder Änderungen im Gesetzgebungsprozess, die die Entwicklung des Gesetzentwurfs beeinflussen könnten.
• Aktualisierungen der Kioskvorschriften und Durchsetzungsmaßnahmen, die sich aus dem Einzahlungslimitgesetz von 2024 ergeben, sowie alle neuen Betreiber-Compliance-Maßnahmen.
• Branchenreaktionen von Krypto-Geldautomatenbetreibern bezüglich Verifizierungsrichtlinien und Betrugsverhinderungsbemühungen und wie diese staatliche Debatten beeinflussen können.

Quellen & Verifizierung

• House File 3642 und Ausschussmaterialien vom Minnesota House of Representatives (HF 3642 – Commerce Finance and Policy Committee Materialien).
• Ausschussanhörungsberichterstattung und Bemerkungen, einschließlich Rep. Koegels Aussagen und der Diskussion über das Gesetz von 2024, festgehalten im Ausschussvideo (YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=w6hc8OkvaZE).
• Staatliche Daten zu lizenzierten Krypto-Kiosken in Minnesota (etwa 350 Kioske, betrieben von Bitcoin Depot, Coinflip und anderen).
• Bitcoin Depot Richtlinienaktualisierung, die ID-Verifizierung für alle Krypto-Geldautomatentransaktionen erfordert (Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
• AARPs Leitfaden zu Krypto-Geldautomaten-Betrugsschutzmaßnahmen und damit verbundenen Schutzmaßnahmen in mehreren Staaten (https://www.aarp.org/advocacy/crypto-atm-fraud-protections/).

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Minnesota Weighs Ban on Crypto Kiosks After Scam Reports auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.