Ein US-amerikanischer Bundesrichter hat den Antrag des Milliardärs Elon Musk abgelehnt, eine Beschwerde der U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC abzuweisen, in der behauptet wird, er habe die zulässige Frist zur Meldung seiner angehäuften Twitter-Aktien überschritten.
In einem Versuch, sich zu verteidigen, sagte Musk, die Bundesbehörde habe ihn unfair ins Visier genommen und der Fall verletze unter anderem seine Meinungsfreiheit.
Nach sorgfältiger Prüfung dieser Behauptungen erließ die US-Bezirksrichterin Sparkle Sooknanan kürzlich ein Urteil in Washington. Das Urteil stellte fest, dass eine einfache Anwendung des Gesetzes darauf hindeutet, dass keines dieser Argumente eine ausreichende rechtliche Grundlage für die Abweisung der Klage bietet.
Im Januar 2025 reichte die SEC ihre Beschwerde gegen den Tesla- und SpaceX-CEO ein, nur wenige Tage bevor Donald Trump das Präsidentenamt übernahm. In Bezug auf diese Klage gaben Quellen mit Kenntnis der Situation bekannt, dass die Bundesbehörde behauptete, Musk habe 2022 Twitter-Aktien gekauft, die Meldung seiner Beteiligungen jedoch verzögert, bis es zu spät war. Anschließend wiesen Berichte darauf hin, dass die einflussreiche Technik-Persönlichkeit die Social-Media-Plattform heimlich für 44 Milliarden US-Dollar erwarb und ihren Namen von Twitter in X änderte.
Nach dieser Behauptung wies die SEC auf die Möglichkeit hin, dass Musk Anteile zu einem reduzierten Preis erworben habe, als Hauptgrund für seine Entscheidung, die Ankündigung einer erhöhten Beteiligung zu verzögern. Zu diesem Zeitpunkt bestätigten Quellen, dass Twitter-Aktionäre über 150 Millionen US-Dollar ausgaben, um Twitter-Aktien zu kaufen.
Dennoch reichten die Anwälte der Führungskraft einen Antrag auf Beendigung des Verfahrens ein und bezeichneten den Fall als Zeitverschwendung des Gerichts und Missbrauch öffentlicher Ressourcen. Als Antwort auf diese Erklärung forderte die SEC Richterin Sooknanan auf, Musk ohne Gerichtsverfahren für schuldig zu befinden, mit dem Argument, dass die Nichteinhaltung der Offenlegungsfrist unbestreitbar sei.
In einer Erklärung erwähnte Sooknanan: „Das Gericht versteht, dass Herr Musk es vorziehen würde, keine Informationen offenzulegen, die Aktienkurse beeinflussen könnten, während er die Kontrolle über das Unternehmen anstrebt. Was der Kongress jedoch in Abschnitt 13(d) festgelegt hat, verstößt nicht gegen den First Amendment."
Dieser Fall wird als Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105 bezeichnet. Er fand vor dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia (Washington) statt.
Berichte erwähnten, dass Elon Musks Unternehmen xAI in den letzten drei Jahren aktiv führende KI-Labore wie OpenAI, die Firma, die er gründete und mit der er später in Konflikt geriet, herausgefordert hat.
Dennoch erhielt das Ergebnis gemischte Reaktionen von Einzelpersonen, da der Chatbot Grok, xAI's Hauptprodukt, durch die Übermittlung antisemitischer Antworten und einen sexualisierten Bildskandal Aufmerksamkeit erregte, was seine technischen Errungenschaften schmälerte.
Um diese Auswirkungen auszugleichen, gaben Berichte aus zuverlässigen Quellen bekannt, dass Musk sich mit einem seiner erfolgreichsten Unternehmen zusammenschließt, um seine Bemühungen zur Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme zu beschleunigen.
In Bezug auf diese Zusammenarbeit teilte der Milliardär einen X-Post vom Montag, dem 02.02., in dem er feststellte, dass er beschlossen habe, xAI mit SpaceX zu fusionieren, um ein kombiniertes Unternehmen mit einer Bewertung von 1,25 Billionen US-Dollar zu schaffen. Laut Musk besteht das Ziel dieser Zusammenarbeit darin, xAI dabei zu helfen, die drei wichtigsten Elemente zu erwerben, die für die KI-Entwicklung erforderlich sind. Insbesondere umfassen diese Elemente mehr Rechenleistung, Talente und Daten.
In der Zwischenzeit hat xAI, wie andere KI-Startups, erhebliche Geldbeträge, die sich auf etwa 1 Milliarde US-Dollar monatlich belaufen, für Rechenzentren, Chips und andere Investitionen zur Erstellung von Modellen künstlicher Intelligenz bereitgestellt.
Folglich erklärten Finanzberichte, dass xAI Unternehmensschulden in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar angehäuft hat, eine erhebliche Verbindlichkeit für ein junges Startup. Die Entwicklung der KI-Infrastruktur des Unternehmens bleibt jedoch bescheiden im Vergleich zu OpenAIs massiver Verpflichtung von 1,4 Billionen US-Dollar für Rechenzentren und Chips.
Verbessern Sie Ihre Strategie mit Mentoring + täglichen Ideen - 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm


![[Just Saying] Amtsenthebungsentscheidung des SC wirft mehr Fragen als Antworten auf](https://www.rappler.com/tachyon/2026/02/SC-impeachment-ruling-sara-duterte-February-3-2026.jpg)