Duterte-Lager will ICC-Entscheidung anfechten

DAS Lager des ehemaligen Präsidenten Rodrigo R. Duterte wird gegen die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) Einspruch einlegen, die den ehemaligen Staatschef für verhandlungsfähig erklärt, um an Vorverfahren teilzunehmen, sagte sein leitender Rechtsbeistand unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich der Sorgfaltspflicht.

In einer am Montag veröffentlichten Erklärung äußerte der britisch-israelische Anwalt Nicholas Kaufman, Dutertes leitender Rechtsbeistand vor dem IStGH, seine Enttäuschung über den Umgang des Gerichts mit medizinischen Beweismitteln im Zusammenhang mit dem Zustand seines Mandanten.

"Die Verteidigung ist enttäuscht, dass ihr entgegen der üblichen Praxis die Möglichkeit verweigert wurde, eigene medizinische Beweise vorzulegen und die widersprüchlichen Befunde der von den Richtern ausgewählten Fachleute vor Gericht zu hinterfragen", sagte Kaufman.

In einem 13-seitigen Antrag vom 18.08.2025 bat Kaufman um eine unbefristete Vertagung mit der Begründung, dass Dutertes Defizite im Gedächtnis, in der exekutiven Funktion und im Denkvermögen ihn "nicht verhandlungsfähig" machten. Die Verteidigung legte am 12.01.2026 zusätzliche medizinische Beweise vor, die seine "beeinträchtigte exekutive Funktion" und seine Unfähigkeit, tägliche Aktivitäten zu planen, hervorhoben. Trotz dieser Eingaben erließ der IStGH am Montag eine 25-seitige Entscheidung, mit der er den Antrag offiziell ablehnte.

Die Vorverfahrenskammer I entschied, dass Duterte nach einer Beurteilung durch ein Gremium unabhängiger medizinischer Sachverständiger in der Lage ist, seine Verfahrensrechte wirksam auszuüben, und setzte die Anhörung zur Bestätigung der Anklagepunkte auf den 23.02.2026 fest.

Kaufman fügte hinzu, dass die Verteidigung die Entscheidung anfechten werde. "Die Verteidigung wird um Erlaubnis bitten, gegen diese Entscheidung Einspruch einzulegen und argumentieren, dass Duterte die Sorgfaltspflicht verweigert wurde", sagte er.

Duterte sieht sich Vorwürfen der Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegenüber, einschließlich Mord und versuchten Mordes, im Zusammenhang mit der Anti-Drogen-Kampagne der Philippinen während seiner Präsidentschaft.

Die Anhörung zur Bestätigung der Anklagepunkte wird feststellen, ob ausreichende Beweise vorliegen, um substantielle Gründe für die Annahme zu begründen, dass der Angeklagte die vorgeworfenen Verbrechen begangen hat. Wenn die Anklagepunkte bestätigt werden, wird der Fall gemäß dem IStGH vor Gericht gehen. — Erika Mae P. Sinaking