Xi Jinping möchte, dass Chinas Technologieunternehmen aufhören, sich mit endlosen Preissenkungen gegenseitig zu zerstören. Plattformen kürzen weiterhin Kosten, um sich gegenseitig zu schlagen, und jetzt greifen die Regulierungsbehörden ein.
Peking will kein weiteres Jahr, in dem Unternehmen Subventionen an Nutzer verteilen, nur um Marktanteile zu gewinnen. Die Regierung steht unter Druck, dies zu stoppen, insbesondere da die Deflation über der Wirtschaft hängt und die Preise seit über drei Jahren ununterbrochen fallen.
Die Hauptaufsichtsbehörde SAMR nimmt sich Unternehmen einzeln vor. Zuerst richtete sie sich gegen Essenslieferdienste. Dann kündigte sie diese Woche eine Untersuchung gegen Chinas größte Reisebuchungsseite Ctrip an.
Ctrip schließt sich Essensliefergruppen unter Untersuchung an
Ctrip steht nun unter offizieller Untersuchung, was SAMR am Mittwoch öffentlich machte und erklärte, dass dies direkt nach früheren Ermittlungen gegen die Liefergeschäfte von Meituan und Alibaba erfolgte.
Die Regulierungsbehörden versuchen zu stoppen, was „Involution" genannt wird; im Grunde, wenn Unternehmen alles auf Preissenkungen und Rabatte setzen, nur um relevant zu bleiben, ohne echten langfristigen Plan. Es ist ein Problem in ganz China, von Technologie über Elektroautos bis hin zu Solarmodulen.
Trip.com, Ctrips in Hongkong notierte Muttergesellschaft, fiel in der vergangenen Woche um über 20%. Ctrip veröffentlichte eine Erklärung, dass es mit der Untersuchung kooperieren werde und dass sein Betrieb weiterhin normal läuft.
SAMRs neue Energie kommt nicht aus dem Nichts. Jahrelang nach der Tech-Razzia von 2021 verlangsamte sich die Durchsetzung. Unternehmen hatten Raum zum Atmen. Aber jetzt nehmen die Dinge wieder Fahrt auf. Experten sagen, SAMR fühlt sich jetzt selbstbewusster, ist aber immer noch unterbesetzt.
Anstatt also komplexe Fälle zu starten, ruft es Führungskräfte zu Warnungen und bittet den Staatsrat (Chinas oberstes Regierungsorgan), seine Bemühungen öffentlich zu unterstützen.
Preiskampf bei Essenslieferung zwingt Regulierungsbehörden zum Handeln
Der Essenslieferbereich ist der Ort, wo das wirklich explodierte. Letztes Jahr begannen Alibaba und JD.com, in Meituans Territorium einzudringen. Alle fingen an, Geld für Rabatte zu werfen; billige Burger, kostenlose Getränke, was auch immer nötig war. Plattformen verloren Geld. Restaurants mussten auch die Preise senken.
Die Regulierungsbehörden riefen die Plattformen im Juli zu einem Treffen und sagten ihnen, sie sollten sich beruhigen. Aber der Kampf hörte nicht auf. Subventionen flossen den ganzen Sommer über weiter. Eine Führungskraft sagte, es sei schwierig, den Kampf zu beenden, es sei denn, die Regierung beginnt, echte Bußgelder zu verhängen. Aber die Beamten sind nervös. Diese Unternehmen beschäftigen Millionen von Arbeitnehmern und versorgen Tausende von Restaurants, daher gehen sie vorsichtig vor während eines schwachen Arbeitsmarktes.
Chelsey Tam bei Morningstar sagte, die großen Rabatte scheinen sich jetzt zu verlangsamen, aber es dauerte zu lange. Und diese Verzögerung zeigte, wie schlecht das Verhältnis zwischen Technologie und den Regulierungsbehörden geworden ist. Die Spannungen sind hoch.
Letzten Monat wurde es körperlich. SAMR-Mitarbeiter erschienen im Shanghai-Büro der PDD-Gruppe. Sie waren dort, um Informationen über Preise und die Behandlung von Lieferanten zu sammeln.
Laut lokalen Medien brach während der Inspektion ein Kampf zwischen Mitarbeitern und Regulierungsbehörden aus.
Eine Quelle behauptete angeblich, SAMR habe PDDs Verhalten als arrogant angesehen. Diese Art von Reaktion könnte später zu noch härteren Maßnahmen führen. Bisher wurde kein Bußgeld angekündigt. Aber wenn PDD weiter so handelt, ist es wahrscheinlich als nächstes dran.
Möchten Sie Ihr Projekt vor die Top-Köpfe der Kryptobranche bringen? Präsentieren Sie es in unserem nächsten Branchenbericht, wo Daten auf Wirkung treffen.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/jinping-price-wars-between-china-tech-groups/
