EmberCN, ein On-Chain-Analyst, enthüllte heute, dass eine mit Pump.fun verbundene Wallet rund 148 Millionen US-Dollar in Stablecoins bei Kraken hinterlegt hat. Diese Transaktion zeigtEmberCN, ein On-Chain-Analyst, enthüllte heute, dass eine mit Pump.fun verbundene Wallet rund 148 Millionen US-Dollar in Stablecoins bei Kraken hinterlegt hat. Diese Transaktion zeigt

Pump.fun-verknüpfte Wallet sendet erneut Stablecoins im Wert von 148 Mio. $ an Kraken

  • Sowohl Pump.fun als auch Kraken haben sich entschieden, sich nicht öffentlich zur jüngsten Übertragung zu äußern. 
  • Dieselben Bewegungen wurden seit Ende 2025 in regelmäßigen Abständen beobachtet, meist bestehend aus neunstelligen Summen.

EmberCN, ein On-Chain-Analyst, enthüllte heute, dass eine mit Pump.fun verbundene Wallet rund 148 Millionen US-Dollar in Stablecoins bei Kraken eingezahlt hat. Diese Transaktion zeigt ein anhaltendes Muster enormer börsengebundener Überweisungen, die in den letzten zwei Monaten zu beobachten waren. 

Die Daten zeigen auch, dass die jüngste Einzahlung USDC und USDT umfasste, die innerhalb kurzer Zeit zu Kraken verschoben wurden. Bemerkenswert ist, dass die Mittel von Wallets stammen, die mit dem Token-Verkauf von Pump.fun Mitte 2025 verbunden sind. 

Nach dieser Übertragung beläuft sich der Gesamtbetrag, der seit dem 15.11. an Kraken gesendet wurde, auf rund 753 Millionen US-Dollar in Stablecoins. Alle Mittel stammen aus Erlösen des PUMP Initial Coin Offerings, basierend auf öffentlich sichtbarer Wallet-Aktivität. 

Dieselben Bewegungen wurden seit Ende 2025 in regelmäßigen Abständen beobachtet, meist bestehend aus neunstelligen Summen. Manchmal wurden bei Kraken eingezahlte Stablecoins dann in Richtung Circle-assoziierter Adressen verschoben, was auf wahrscheinliche Tilgungen oder interne Treasury-Operationen hinweist. 

Keine öffentlichen Stellungnahmen erfolgten

Sowohl Pump.fun als auch Kraken haben sich entschieden, sich nicht öffentlich zur jüngsten Übertragung zu äußern. Das Tempo und die Beständigkeit dieser Einzahlungen haben die Aufmerksamkeit der Krypto-Märkte gefesselt, hauptsächlich wegen Pump.funs entscheidender Rolle in der Meme-Coins-Wirtschaft von Solana. 

Zuvor hat Pump.fun Behauptungen zurückgewiesen, dass diese Überweisungen Auszahlungen oder Liquidationsaktivitäten zeigen. Teammitglieder haben berichtet, dass vergangene Bewegungen routinemäßiges Treasury-Management darstellen, einschließlich Diversifizierung, operativer Ausgaben und Vorbereitung auf Reinvestitionen. 

Dennoch hat der Zeitpunkt erneut Debatten entfacht. Die jüngste Übertragung erfolgte zu einem Zeitpunkt verstärkter Prüfung der Plattform, einschließlich Beschwerden über ihre letzte Gebührenstruktur für Ersteller und reduziertes Umsatzwachstum im Vergleich zu Spitzenzeiten des Meme-Coins-Handels. 

Der Mitbegründer des Unternehmens, Alon Cohen, erkannte Anfang dieses Monats die Mängel des letzten Gebührenmodells an. Er stellte eine neue Strategie vor, die Anreize von volumengesteuerten Token-Launches weg und hin zu Händlern und Liquidität verlagern würde. 

Hervorgehobene Krypto-Nachrichten heute: 

Britische Gesetzgeber drängen auf Verbot von Krypto-Spenden wegen Transparenz- und Risiken ausländischer Einflussnahme

Marktchance
pump.fun Logo
pump.fun Kurs(PUMP)
$0.002635
$0.002635$0.002635
+6.03%
USD
pump.fun (PUMP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.