Der Beitrag MSCI-Vorschlag könnte einen Krypto-Ausverkauf von 15 Milliarden US-Dollar bei börsennotierten Unternehmen auslösen erschien zuerst auf Coinpedia Fintech News
Eine vorgeschlagene Regeländerung von MSCI entwickelt sich schnell zu einem wichtigen Gesprächsthema in der traditionellen Finanz- und Kryptomärkten. Analysten warnen, dass der Schritt Zwangsverkäufe in Milliardenhöhe auslösen könnte, nicht nur bei Aktien, sondern möglicherweise auch bei Bitcoin selbst. Im Mittelpunkt der Debatte steht, wie kryptolastige börsennotierte Unternehmen in globalen Aktienindizes behandelt werden.
MSCI, einer der weltweit einflussreichsten Indexanbieter, erwägt den Ausschluss von Unternehmen, die mehr als 50% ihrer Vermögenswerte in digitalen Vermögenswerten halten, aus seinen Global Investable Market Indexes. Der Vorschlag wurde erstmals im Oktober vorgestellt und befindet sich noch in der Konsultationsphase, wobei eine endgültige Entscheidung bis zum 15.01.2026 erwartet wird. Bei Genehmigung würden die Änderungen voraussichtlich im Februar 2026 in Kraft treten.
Dies ist keine geringfügige technische Anpassung. MSCI-Indizes lenken Billionen von Dollar an institutionellem Kapital, was bedeutet, dass jede Neuklassifizierung sofort die Kapitalflüsse umgestalten kann.
Das Kernproblem ist, wie MSCI Risiko definiert. Die vorgeschlagene Regel stützt sich ausschließlich auf die Bilanzstruktur, nicht darauf, wie ein Unternehmen tatsächlich operiert. Kritiker argumentieren, dass diese starre Schwelle die Realität von Treasury-Strategien für digitale Vermögenswerte ignoriert.
Für Unternehmen wie MicroStrategy, das über 671.268 BTC hält, wird Bitcoin als langfristiger Treasury-Vermögenswert und nicht als spekulativer Handel behandelt. Doch unter MSCIs Rahmenwerk könnte ein Anstieg des Bitcoin-Preises allein solche Unternehmen über die 50%-Marke drücken und zur Index-Entfernung führen, selbst wenn sich ihr Geschäftsmodell nicht geändert hat.
Analysten glauben, dass das Risiko real ist. Rund 39 börsennotierte Unternehmen mit hohem Krypto-Engagement im Gesamtwert von etwa 113 Milliarden US-Dollar sind derzeit in MSCI-verknüpften Indizes enthalten. Bei Ausschluss wären indexnachbildende ETFs und Investmentfonds gezwungen, diese Aktien automatisch zu verkaufen.
Schätzungen zufolge könnte dies zu Abflüssen zwischen 10 und 15 Milliarden US-Dollar führen. JPMorgan hat separat gewarnt, dass der Ausschluss von MicroStrategy allein etwa 2,8 Milliarden US-Dollar an Verkäufen auslösen könnte, was verdeutlicht, wie konzentriert und plötzlich die Auswirkungen sein könnten.
Unternehmen, die stark in Bitcoin investiert sind, könnten die BTC-Märkte in Turbulenzen stürzen, wenn sich Aktienverkäufe intensivieren. Analysten warnen vor einem sich selbst verstärkenden Zyklus: fallende Aktienkurse führen zu mehr Index marlässt, Zwangsverkäufen und erhöhter Volatilität.
Über die kurzfristige Volatilität hinaus befürchten Branchenteilnehmer, dass die Regel die institutionelle Krypto-Akzeptanz verlangsamen und die Index-Neutralität, ein Kernprinzip des passiven Investierens, untergraben könnte. Sie könnte auch eine behördliche Prüfung nach sich ziehen, da politische Entscheidungsträger weiterhin darüber debattieren, wie digitale Vermögenswerte klassifiziert werden sollten.
Obwohl die endgültige Entscheidung noch Monate entfernt ist, schleicht sich bereits Unsicherheit ein. Aktien wie MicroStrategy, Coinbase und Bitcoin-Miner könnten mit erhöhter Volatilität konfrontiert werden, während die Märkte das Risiko einpreisen. Das Ergebnis könnte nicht nur krypto-verknüpfte Aktien prägen, sondern auch, wie digitale Vermögenswerte in Unternehmensbilanzen weltweit passen.
Bleiben Sie mit aktuellen Nachrichten, Expertenanalysen und Echtzeit-Updates zu den neuesten Trends bei Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFTs und mehr auf dem Laufenden.
Ja. Unternehmen könnten ihr ausgewiesenes Engagement in digitalen Vermögenswerten reduzieren, indem sie Bargeld beschaffen, Schulden ausgeben oder Vermögenswerte in operative Tochtergesellschaften verschieben, selbst wenn ihre Kernstrategie unverändert bleibt. Solche Schritte würden durch die Index-Berechtigung und nicht durch geschäftliche Fundamentaldaten getrieben, was möglicherweise Kapitalallokationsentscheidungen verzerrt.
Möglicherweise. Unternehmen könnten überdenken, wie und wo digitale Vermögenswerte gehalten oder ausgewiesen werden, insbesondere wenn Bilanzierungsklassifizierungen die Index-Behandlung beeinflussen. Dies könnte Lobbyarbeit für klarere globale Bilanzierungsstandards für Kryptowährungen durch Gremien wie das IASB oder FASB beschleunigen.
Wenn MSCI die Schwelle anpasst, Kulanzzeiten hinzufügt oder qualitative Kriterien einführt, könnte eine unmittelbare Marktstörung reduziert werden. Allerdings könnte anhaltende Unsicherheit die Bewertungen weiterhin volatil halten, bis die endgültigen Index-Regeln festgelegt und implementiert sind.


