Nach Rückschlägen hält Krypto-Bank Custodia den Kampf um ein Fed-Hauptkonto aufrecht

Nach einer verlorenen Gerichtsschlacht in ihrem Versuch, die Federal Reserve zur Gewährung eines begehrten Hauptkontos zu zwingen, drängt die Kryptobank Custodia nun ein Bundesberufungsgericht, das Urteil zu überprüfen – über ein außergewöhnliches, selten gewährtes Verfahren.

Custodia hat den U.S. Court of Appeals for the 10th Circuit mit Sitz in Denver gebeten, ihren Fall „en banc" erneut zu verhandeln – was bedeutet, dass alle 19 Richter des Gerichts den Fall prüfen würden, im Gegensatz zum Gremium aus drei Richtern, das im Oktober mit 2:1 gegen Custodia entschieden hatte.

Eine En-banc-Neuverhandlung ist ein „außergewöhnliches Verfahren", das nur in Fällen von außergewöhnlicher öffentlicher Bedeutung gewährt wird oder wenn ein Urteil direkt einem anderen Urteil desselben Bezirks oder des Obersten Gerichtshofs widerspricht. Statistisch gesehen sind die Chancen auf eine solche Neuverhandlung äußerst gering.

Custodia behauptet jedoch, dass eine solche Revision in ihrem Fall erforderlich ist. In einer Eingabe vom Montag argumentierte die Bank, dass ihre missliche Lage eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung sei, die die Rechte der Bundesstaaten in Bezug auf die Kontrolle über das Bankwesen untergrabe und verfassungsrechtliche Fragen über die Befugnis aufwerfe, die den Fed-Beamten der mittleren Ebene erteilt wurde, die Custodia's Antrag auf ein Hauptkonto ablehnten.

Hauptkonten, die alle bundesweit konzessionierten Banken besitzen, ermöglichen es solchen Institutionen, direkt auf die Zahlungsdienste der Fed zuzugreifen und somit Geld im ganzen Land zu bewegen. Sie werden benötigt, um eine Bank landesweit zu betreiben, und sind daher äußerst wertvoll.

Seit Jahren hat Custodia versucht – und ist gescheitert –, ein solches Konto von der Fed zu erhalten. Die Kryptobank operiert derzeit unter einer von Wyoming erteilten Charter als Special Purpose Depository Institution (SPDI).

Bis heute und selbst nachdem sie unter der zweiten Trump-Administration kryptofreundlicher geworden ist, hat die Fed noch keiner auf Kryptowährungen fokussierten Bank ein Hauptkonto gewährt.

Custodia teilte dem Gericht am Montag mit, dass die Ablehnung eines Hauptkontos für eine Bank „so gut wie ein Todesurteil für die Bank" sei.

Im Oktober bestätigten zwei Richter des 10. Bezirks – einer von den Republikanern ernannt, einer von den Demokraten – ein Urteil von 2024, das das Ermessen der Fed bekräftigte, Anträge auf Hauptkonten von Institutionen abzulehnen, die ihrer Ansicht nach eine Bedrohung für die Stabilität des amerikanischen Bankensystems darstellen könnten.

„Wir lehnen Custodia's Versuch ab, die Fähigkeit der Fed zu beeinträchtigen, unser nationales Finanzsystem durch die Ausübung des Ermessens zum Schutz zu sichern, den Zugang zu Hauptkonten abzulehnen", schrieb Richter David Ebel. Er wurde 1988 vom ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan an das Gericht berufen.