Der Beitrag "Circle und Ripple haben gerade einen großen Schritt in das US-Bankensystem gemacht" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. US-Bankenaufsichtsbehörden haben bedingt genehmigtDer Beitrag "Circle und Ripple haben gerade einen großen Schritt in das US-Bankensystem gemacht" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. US-Bankenaufsichtsbehörden haben bedingt genehmigt

Circle und Ripple haben gerade einen großen Schritt in das US-Bankensystem gemacht

2025/12/13 21:24

US-Bankenaufsichtsbehörden haben fünf großen Unternehmen für digitale Vermögenswerte die bedingte Genehmigung erteilt, als nationale Treuhandbanken zu operieren, was eine breite Veränderung darstellt, wie Krypto-Unternehmen in das föderale Bankensystem eintreten. Das Office of the Comptroller of the Currency erteilte die Genehmigungen am 12. Dezember, laut öffentlichen Unterlagen und mit der Angelegenheit vertrauten Personen.

Die Entscheidung umfasst Circle und Ripple durch neue nationale Treuhandbank-Chartas, während BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos die Genehmigung erhielten, bestehende staatliche Treuhandunternehmen in bundesstaatlich regulierte Institutionen umzuwandeln. Zusammen erweitern diese Schritte die Liste der Krypto-Unternehmen, die unter direkter OCC-Aufsicht operieren.

Die Genehmigungen bleiben bedingt. Jedes Unternehmen muss noch Kapital-, Governance-, Compliance- und operative Anforderungen erfüllen, bevor es unter seiner neuen Charta starten kann. Dieser Schritt signalisiert jedoch eine wachsende regulatorische Akzeptanz von bundesstaatlich beaufsichtigten Krypto-Obhut- und Abwicklungsdiensten.

Was die OCC genehmigt hat und warum es wichtig ist

Circle und Ripple erhielten die Genehmigung, neue nationale Treuhandbanken zu gründen. Diese Chartas erlauben es Unternehmen, Obhut- und Treuhanddienste landesweit unter einem einzigen föderalen Regulierer anzubieten, anstatt separate staatliche Regeln zu navigieren.

BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos folgten einem anderen Weg. Die OCC genehmigte ihre Umwandlung von staatlich konzessionierten Treuhandunternehmen zu nationalen Treuhandbanken, ein Schritt, der sie direkt unter föderale Aufsicht stellt, während ihre Geschäftsmodelle auf Obhut und Abwicklung fokussiert bleiben.

Nationale Treuhandbanken unterscheiden sich von Geschäftsbanken. Sie akzeptieren in der Regel keine Privatkundeneinlagen und vergeben keine traditionellen Kredite. Stattdessen spezialisieren sie sich auf die Sicherung von Vermögenswerten, die Verwaltung von Treuhandkonten und die Unterstützung der institutionellen Finanzinfrastruktur, die mit virtuellen Vermögenswerten verbunden ist.

Bedingte Genehmigung und der regulatorische Kontext

Bedingte Genehmigung bedeutet, dass die Unternehmen noch nicht als nationale Treuhandbanken operieren können. Die OCC verlangt von jedem Antragsteller, aufsichtsrechtliche Bedingungen in Bezug auf Risikokontrollen, Compliance-Systeme und interne Governance zu erfüllen, bevor die endgültige Genehmigung erteilt wird.

Dieser Rahmen spiegelt den Ansatz wider, der bei Anchorage Digital verfolgt wurde, dem einzigen Krypto-Unternehmen, das derzeit mit einer finalisierten nationalen Treuhandbank-Charta operiert. Regulierungsbehörden haben dieses Modell als Referenzpunkt für die Integration von Unternehmen für digitale Vermögenswerte in das föderale Bankensystem zitiert.

Die Genehmigungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem politische Entscheidungsträger auf eine klarere Aufsicht über die Krypto-Infrastruktur drängen, anstatt auf Durchsetzung durch fragmentierte staatliche Regime. Durch die Erweiterung der Anzahl bundesstaatlich beaufsichtigter Treuhandbanken zielen Regulierungsbehörden darauf ab, zentrale Krypto-Obhut- und Abwicklungsaktivitäten unter einheitliche nationale Standards zu bringen.

Source: https://coinpaper.com/13089/occ-conditionally-approves-circle-ripple-bit-go-fidelity-and-paxos-as-national-trust-banks

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.