Atlantic-Reporter Neil Flanagan sagt, es gibt viele Gründe, das mit Gold überhäufte Ballsaaldesign von Präsident Donald Trump als visuellen Affront zu betrachten, doch der Anstoß geht weit über übertriebene kitschige Zurschaustellung von steuerzahlerfinanziertem Reichtum hinaus.
„Die Infrastruktur, die das Präsidentenamt sicher hält, in den Vordergrund zu rücken, untergräbt die demokratische Symbolik des Weißen Hauses", sagte Flanagan. „Seine Sichtbarkeit von der Straße aus, seine bescheidenen Materialien, die Tricks, die es kleiner erscheinen lassen als es ist, die Tatsache, dass normale Menschen Teile davon besichtigen können: All das trägt zu dem Eindruck bei, dass das Weiße Haus einer Regierung dient, die ihren Bürgern gegenüber rechenschaftspflichtig ist."
Doch diese Grundsätze standen immer in Spannung mit der Sicherheit, die zum Schutz des Präsidenten erforderlich ist, fügte er hinzu, da jeder „Zaun, Poller und Zentimeter sprengstoffsicherem Verbundglas eine Barriere zwischen dem Volk und seiner Regierung darstellt."
Doch einer der unbeliebtesten Präsidenten der jüngeren Geschichte möchte nun einen Ballsaal, der es Trump ermöglicht, nie „über den sicheren Bereich des Weißen Hauses hinaus zu wagen, um große Veranstaltungen im Washington Hilton Ballsaal zu besuchen."
Sicherheit sei in vergangenen Präsidentschaften ein Thema gewesen, sagte Flanagan, obwohl Präsidenten wie Bill Clinton sich dafür entschuldigt hätten, Teile des Weißen-Haus-Geländes für Fahrzeuge sperren zu müssen.
„Ich werde es in keiner Weise zulassen, dass der Kampf gegen inländischen und ausländischen Terrorismus eine Mauer zwischen mir und dem amerikanischen Volk errichtet", sagte Clinton. „Wir dürfen uns nicht in eine Bunkermentalität hineinschrecken oder -einschüchtern lassen."
Doch Trump liebt den Bunker eines reichen Mannes.
„Am 29.05. versammelten sich Demonstranten, die auf die Ermordung von George Floyd reagierten, vor dem neuen, aufragenden Zaun. Trump wurde eilig in FDRs Luftschutzraum gebracht. Als die Proteste andauerten, wurden rund um das Weiße Haus tiefere Sicherheitsebenen errichtet. Am 01.06. wurden Demonstranten aggressiv zurückgedrängt, um Maschengitter-Absperrungen zu installieren, die etwa 400 Hektar Washingtons abriegelten. Trump prahlte auf Twitter, dass alle Demonstranten, die es über den Zaun des Weißen Hauses geschafft hätten, „den bösartigsten Hunden und bedrohlichsten Waffen" gegenübergestanden hätten.
Nach Trumps eigenem Aufstand vom 06.01.2021 sagte Flanagan, seien diese Metallbarrieren „ein gewohnter Anblick rund um Washington geworden, selbst beim Ostereierlauf des Weißen Hauses, da immer mehr der Pennsylvania Avenue dem öffentlichen Raum entzogen wurde."
Vor dreißig Jahren warnte Clinton davor, in eine Bunkermentalität zu verfallen. Nun scheint ein Bunker den gesamten Geist seines Nachfolgers einzunehmen.


