The Protocol: Bernstein sagt, die Quantenbedrohung für Bitcoin ist real, aber beherrschbar

Netzwerk-Nachrichten

BERNSTEIN SAGT, QUANTENBEDROHUNG FÜR BITCOIN IST REAL, ABER BEHERRSCHBAR: Der Wall Street-Broker Bernstein sagte, dass der Aufstieg des Quantencomputings eine glaubwürdige, aber beherrschbare Bedrohung für Bitcoin und das breitere Krypto-Ökosystem darstellt, da jüngste Durchbrüche die Zeitrahmen für potenzielle Angriffe auf moderne Kryptografie verkürzen. Fortschritte wie die von Google Quantum AI gemeldete Reduzierung der Qubit-Anforderungen deuten darauf hin, dass das Risiko keine entfernte, jahrzehntelange Sorge mehr ist, so der Broker. Dennoch warnte das Unternehmen, dass die Skalierung von Quantensystemen auf das Niveau, das zum Brechen weit verbreiteter Verschlüsselung erforderlich ist, eine komplexe, mehrstufige Herausforderung bleibt. „Quantum sollte als mittelfristiger bis langfristiger System-Upgrade-Zyklus und nicht als Risiko betrachtet werden", sagten Analysten unter der Leitung von Gautam Chhugani im Bericht vom Mittwoch. Quantencomputing nutzt die Prinzipien der Quantenmechanik statt der klassischen Physik. Anstelle von binären Bits stützt es sich auf Qubits, die gleichzeitig in mehreren Zuständen existieren können, eine Eigenschaft, die als Superposition bekannt ist und es ermöglicht, viele Möglichkeiten gleichzeitig zu verarbeiten. In Kombination mit Verschränkung ermöglicht dies Quantensystemen, bestimmte Probleme, wie das Brechen von Verschlüsselung, weitaus effizienter zu lösen als klassische Computer. Quantencomputer könnten schließlich kryptografische Systeme wie die Elliptic-Curve-Verschlüsselung schwächen, die Krypto-Wallets zugrunde liegen, indem sie Probleme lösen, die außerhalb der Reichweite klassischer Maschinen liegen. Der Bericht sagte jedoch, dass die Bedrohung Branchen von der Finanzwirtschaft bis zur Verteidigung umfasst und als beherrschbares, langfristiges Risiko und nicht als existenzielles Risiko für Bitcoin betrachtet werden sollte. — Will Canny Mehr lesen.

VON EXPLOITS ZU SPIONAGE: DRIFT-HACK ENTHÜLLT KOMPLEXERE OPERATIONEN: Als Drift die Details hinter seinem 270-Millionen-Dollar-Exploit offenlegte, war der beunruhigendste Teil nicht das Ausmaß des Verlusts – sondern wie es passierte. Laut dem Team hinter dem Protokoll war der Angriff kein Smart Contract-Bug oder ein cleveres Stück Code-Manipulation. Es war eine sechsmonatige Kampagne mit gefälschten Identitäten, persönlichen Treffen in mehreren Ländern und sorgfältig aufgebautem Vertrauen. Die Angreifer, angeblich aus Nordkorea, fanden nicht nur eine Schwachstelle im System. Sie wurden Teil davon. Diese neue Bedrohung erzwingt nun eine breitere Abrechnung im dezentralen Finanzwesen. Jahrelang hat die Branche Sicherheit als technisches Problem behandelt, etwas, das mit Audits, formaler Verifizierung und besserem Code gelöst werden konnte. Aber der Drift-Vorfall deutet auf etwas viel Komplexeres hin: dass die wirklichen Schwachstellen möglicherweise vollständig außerhalb der Codebasis liegen. Alexander Urbelis, Chief Information Security Officer (CISO) bei ENS Labs, argumentiert, dass die Rahmung selbst bereits veraltet ist. „Wir müssen aufhören, diese 'Hacks' zu nennen, und anfangen, sie das zu nennen, was sie sind: Geheimdienstoperationen", sagte Urbelis gegenüber CoinDesk. „Die Leute, die auf Konferenzen auftauchten, die Drift-Mitwirkende persönlich in mehreren Ländern trafen, die eine Million Dollar ihres eigenen Geldes einzahlten, um Glaubwürdigkeit aufzubauen: das ist Handwerk. Das ist die Art von Sache, die man von einem Falloffizier erwarten würde, nicht von einem Hacker." Wenn diese Charakterisierung zutrifft, dann repräsentiert Drift ein neues Playbook: eines, in dem sich Angreifer weniger wie opportunistische Hacker und mehr wie geduldige Operatoren verhalten, die sich sozial einbetten, bevor sie einen Schritt onchain machen. — Margaux Nijkerk Mehr lesen.

SOLANA FOUNDATION NEUE ANZEIGE 'VERSCHWENDE KEINE ZEIT MIT KRYPTO': Die Solana Foundation verfolgt einen bewusst konträren Ansatz für Krypto-Marketing in San Francisco und startet eine Plakatkampagne mit der Aufschrift: „Verschwende keine Zeit mit Krypto." Auf den ersten Blick mag die Botschaft etwas verwirrend erscheinen, da eine Krypto-Stiftung sagt, man solle keine Zeit mit Krypto verschwenden. Aber laut der Solana Foundation ist es eine bullische Wette auf die Zukunft von Krypto, die sich mit agentischer KI überschneidet. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass Sie Ihre Zeit nicht mit der Ausführung von Transaktionen mit Krypto verschwenden sollten, was umständlich und zeitaufwendig sein kann, sondern Ihre KI-Agenten die harte Arbeit erledigen lassen. Die Anzeige leitet Passanten zum x402-Konto auf X, ein Hinweis auf einen wachsenden Druck innerhalb des Solana-Ökosystems, Blockchain nicht als verbraucherorientiertes Produkt, sondern als unsichtbare Infrastruktur für die nächste Phase des Internets zu positionieren. — Margaux Nijkerk Mehr lesen.

NEUES ALCHEMY KI-TOOL: Alchemy, ein Kryptowährungs-Infrastrukturanbieter, der von vielen Blockchains und Unternehmen im Bereich verwendet wird, hat ein neues Tool namens AgentPay veröffentlicht, das es verschiedenen KI-Zahlungssystemen von Unternehmen wie Coinbase, Stripe, Visa, Mastercard und Circle ermöglicht, zusammenzuarbeiten. Das neue Tool adressiert das Problem, dass agentische Zahlungssysteme, die derzeit online kommen, nicht „interoperabel" sind, oder anders ausgedrückt, nicht miteinander kommunizieren, was bedeutet, dass ein Händler, der KI-Agenten als Kunden haben möchte, eine separate Integration für jedes Protokoll erstellen muss. „Das ist nicht nachhaltig, und es wird nur fragmentierter werden, wenn mehr Systeme auf den Markt kommen", sagte Alchemy CTO Guillaume Poncin in einer E-Mail. „AgentPay behebt das. Ein Händler registriert seine bestehende API bei uns, wir geben ihm einen neuen Endpunkt, und jeder Agent auf jedem unterstützten Protokoll kann ihn dadurch bezahlen." Alchemy wird weithin als „AWS von Web3" angesehen, da es die Infrastruktur, Entwicklertools und Knotendienste bereitstellt, die zum Aufbau von Blockchain-Anwendungen erforderlich sind. AgentPay verspricht eine Integration für jedes Protokoll und nennt Beispiele wie x402, MPP, A2P oder L402. „Wir sitzen in der Mitte als Übersetzungsschicht, wo AgentPay Anweisungen weiterleitet, und Alchemy berührt niemals die Gelder", sagte Poncin. — Ian Allison Mehr lesen.

Weitere Nachrichten

Adam Back hat Behauptungen zurückgewiesen, dass er Satoshi Nakamoto ist, nachdem eine New York Times-Geschichte argumentierte, dass der britische Kryptograf der bisher stärkste Kandidat für den pseudonymen Schöpfer von Bitcoin ist. In einem Beitrag auf X nach der Veröffentlichung des Artikels sagte Back, dass seine lange Erfolgsbilanz in der Kryptografie, bei Datenschutz-Tools und der elektronischen Bargeldforschung erklärt, warum Reporter immer wieder Verbindungen zwischen seiner Arbeit und dem Design von Bitcoin finden. „Ich bin nicht Satoshi", schrieb Back. Er sagte, er sei „früh mit Laserfokus auf die positiven gesellschaftlichen Auswirkungen von Kryptografie, Online-Datenschutz und elektronischem Bargeld" gewesen, und dass seine Arbeit ab etwa 1992, einschließlich Diskussionen auf der Cypherpunks-Mailingliste, zu Hashcash und anderen Ideen führte, die später in Bitcoin widergespiegelt wurden. Back, so NYT-Reporter John Carreyrou, habe „viele interessante Bitcoin-Analoga in frühen Versuchen gefunden, ein dezentrales ecash zu schaffen", und fügte hinzu, dass frühe Forscher Konzepte wie Peer-to-Peer-Systeme, Proof-of-Work und Routing-Modelle erkundeten, die wie Prototypen für Bitcoin aussahen. — Helene Braun Mehr lesen.
Die Wall-Street-Investmentbank JPMorgan (JPM) sagte, dass das Tempo des Kapitalflusses in digitale Assets im ersten Quartal 2026 deutlich nachgelassen habe, wobei die Gesamtzuflüsse auf etwa 11 Milliarden Dollar geschätzt werden. Das impliziert eine annualisierte Laufrate von etwa 44 Milliarden Dollar, etwa ein Drittel des Tempos von 2025, so der letzte Woche veröffentlichte Bericht. „Anlegerströme, ob privat oder institutionell, waren YTD klein oder sogar negativ, wobei der Großteil des digitalen Asset-Flusses im ersten Quartal 2026 aus Strategy's (MSTR) Bitcoin-Käufen und konzentrierter Krypto-VC-Finanzierung stammt", schrieben Analysten unter der Leitung von Nikolaos Panigirtzoglou. Die Kryptomärkte hatten ein volatiles und weitgehend negatives erstes Quartal, wobei Preise und Marktwert vor dem Hintergrund einer Risikoaversion stark zurückgingen. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung fiel im Zeitraum um etwa 20%, während Bitcoin um etwa 23% fiel und Ether (ETH) um mehr als 30% zurückging, was eine der schwächsten Quartalsleistungen seit Jahren darstellt. Der Ausverkauf wurde durch makroökonomische und geopolitische Drücke getrieben, was Liquidationen und einen breiten Rückzug bei Risikoanlagen auslöste, wobei Altcoins noch stärker getroffen wurden. — Will Canny Mehr lesen.

Regulierung und Politik

Polymarket entfernte einen Wettmarkt, der mit der Rettung von US-Militärangehörigen im Iran verbunden war, nach intensiver Gegenreaktion und Kritik von Gesetzgebern an diesem Wochenende. Der Markt erlaubte es Benutzern, darauf zu wetten, wann die USA die Rettung von zwei Fliegern bestätigen würden, nachdem ein F-15E-Kampfjet über dem Iran abgeschossen wurde. Die Besatzungsmitglieder wurden seitdem gerettet. Rep. Seth Moulton, ein Demokrat aus Massachusetts, kritisierte die Listung in einem Beitrag auf X und nannte sie „ekelhaft" und argumentierte, dass sie eine militärische Rettungsaktion auf einen finanziellen Handel reduziere. Moulton hat eine harte Linie gegen Vorhersagemärkte eingenommen und kürzlich seinem Personal die Nutzung von Plattformen wie Polymarket und Kalshi verboten, aus Sorge, dass finanzielle Anreize politische Entscheidungen beeinflussen könnten. Ein Polymarket-Sprecher sagte, die Listung habe nicht den Integritätsstandards entsprochen und der Vertrag sei kurz nach seinem Erscheinen entfernt worden. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es überprüft, wie der Markt interne Schutzmaßnahmen passierte. — Francesco Rodrigues Mehr lesen.
Die U.S. Federal Deposit Insurance Corp. hat offiziell ihren Ansatz für Stablecoin-Emittenten vorgeschlagen, als einer der föderalen Finanzregulierer, die verpflichtet sind, Regeln gemäß dem letztjährigen Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act zu schreiben und zu überwachen. Der FDIC-Vorschlag – der eng mit dem übereinstimmen soll, was seine Schwester-Bankenagentur, das Office of the Comptroller of the Currency, im Februar vorgeschlagen hat – wird für eine 60-tägige öffentliche Kommentierungsfrist zu der langen Liste von 144 am Dienstag von der Agentur gestellten Fragen offen sein. Die Aufgabe der FDIC besteht darin, US-Einlageninstitute zu überwachen, und im Rahmen des GENIUS Act besteht ihre Rolle darin, solche Institutionen zu regulieren, die Stablecoins von ihren Tochtergesellschaften ausgeben. Zu diesem Zweck stellte sie Kapital-, Liquiditäts- und Verwahrungs-Standards für diese Firmen vor, obwohl die Details erst in Stein gemeißelt werden, wenn die Regel finalisiert ist – was voraussichtlich erst erfolgen wird, nachdem die Agentur weitere Monate damit verbracht hat, Input zu überprüfen und die endgültige Sprache zu schreiben. Dies ist der zweite GENIUS Act-Vorschlag der Bankenagentur nach ihrem Dezember-Pitch zum Emittentenantragsverfahren. Wie unter dem Gesetz erwartet, werden Stablecoins nicht die Einlagenversicherung genießen, die die Banken für traditionelle Bankkonten aufrechterhalten, so der Vorschlag. — Jesse Hamilton Mehr lesen.