„Massiver Verrat": Hegseth mit drastischer Drohung konfrontiert wegen angeblichem Versuch, von Iran-Krieg zu profitieren

Senatoren der Demokraten drängen auf eine Untersuchung gegen US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, nachdem ein Bericht bekannt wurde, dass er versucht hatte, eine „große Investition" in Waffenaktien zu tätigen, nur wenige Wochen bevor Präsident Donald Trump einen aggressiven Krieg gegen Iran startete.

Drei Demokraten im Streitkräfteausschuss des Senats – Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Tammy Duckworth (D-Ill.) und Richard Blumenthal (D-Conn.) – wurden von Sens. Gary Peters (D-Mich.) und Jeff Merkley unterstützt, um Hegseth am Mittwoch einen Brief zu senden.

Sie teilten dem Minister mit, dass sein gemeldeter Versuch, den Deal zu vermitteln, „einen tiefgreifenden Interessenkonflikt und eine potenzielle Verletzung Ihrer bundesstaatlichen Ethikvereinbarung darstellen würde – und ein Verrat an der Nation, die den Preis für diesen Krieg zahlt, und an den Truppen, die Sie in Gefahr schicken."

Die Financial Times berichtete Anfang dieser Woche, dass Hegseths „Broker bei Morgan Stanley im Februar BlackRock wegen einer millionenschweren Investition in den Defense Industrials Active ETF des Vermögensverwalters kontaktierte... kurz bevor die USA militärische Aktionen gegen Teheran starteten."

Der Kauf wurde jedoch Berichten zufolge nie getätigt, da das massive Aktienpaket zu diesem Zeitpunkt nicht für Morgan Stanley-Kunden verfügbar war.

Ein Pentagon-Sprecher hat die Geschichte ebenfalls dementiert, nannte sie „völlig falsch und erfunden" und behauptete, dass weder Hegseth noch einer seiner Vertreter jemals BlackRock kontaktiert hätten.

Aber, wie die Gesetzgeber anmerkten, berichtete FT, dass die Anfrage bedeutsam genug war, damit BlackRock sie intern markierte.

Hegseth und andere vom Senat bestätigte Pentagon-Beamte sind gesetzlich daran gehindert, börsengehandelte Aktien der 10 Unternehmen zu besitzen oder zu kaufen, die in den letzten fünf Jahren die größten Verträge vom Verteidigungsministerium erhalten haben.

Aber der Fonds hielt Aktien mehrerer dieser Unternehmen, darunter Lockheed Martin, Northrop Grumman, General Dynamics, Huntington Ingalls, Boeing, RTX Corporation und L3Harris Technologies.

Berichte über den vorgeschlagenen Deal von Hegseths Broker kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Regierung mit weiteren Vorwürfen konfrontiert ist, mit Insiderinformationen über die nächsten Schritte des Präsidenten zu handeln, um bei Prognosemarkt-Dienstleistungen große Gewinne zu erzielen. Plattformen wie Polymarket haben gesehen, wie Wetter Monstergewinne mit nach Hause nahmen, indem sie Wetten auf große Militäraktionen in Venezuela und Iran platzierten, nur Stunden bevor Trump sie startete.

Die Gesetzgeber merkten an, dass der Krieg die amerikanischen Steuerzahler mehr als 1 Milliarde Dollar pro Tag kostet und die Amerikaner mit steigenden Benzinpreisen belastet hat, sich jedoch als äußerst lukrativ für große Rüstungsunternehmen erwiesen hat, deren Aktien in den Tagen nach Kriegsbeginn erheblich stiegen, während der Rest des Marktes einbrach.

Die Trump-Regierung fordert derzeit weitere 200 Milliarden Dollar zur Kriegsführung zusätzlich zu einem Haushaltsantrag von 1,5 Billionen Dollar zur Finanzierung des Verteidigungsministeriums, was laut den Gesetzgebern wahrscheinlich dazu führen würde, dass die Gewinne und Aktienkurse dieser Unternehmen weiter steigen.

Der am 28. Februar gestartete US-israelische Krieg gegen Iran wurde von vielen Völkerrechtsexperten und Menschenrechtsgruppen als illegal verurteilt, die die USA beschuldigt haben, die UN-Charta zu verletzen und Kriegsverbrechen zu begehen.

Laut einem Bericht vom Mittwoch der Human Rights Activists News Agency (HRANA), einer in den USA ansässigen Menschenrechtsorganisation für Iran, wurden seit Kriegsbeginn mehr als 1.600 Zivilisten getötet, darunter 244 Kinder. Mindestens 13 US-Soldaten wurden ebenfalls seit Ausbruch des Konflikts getötet.

Die Gesetzgeber sagten Hegseth bezüglich seines gemeldeten Investitionsversuchs: „Wenn dieser Bericht korrekt ist, würde es einen entsetzlichen Versuch darstellen, vom Wissen über die Kriegspläne des Präsidenten zu profitieren."