ট্রাম্পের প্রথম সার্জন জেনারেল: নতুন ইনফ্লুয়েন্সার নির্বাচন 'মৌলিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না'

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রথম সার্জন জেনারেল তার সর্বশেষ সার্জন জেনারেল পদের জন্য মনোনীত MAHA প্রভাবশালী ケイসি মিনসের নিন্দা জানিয়েছেন এই ভিত্তিতে যে তিনি এই কাজের মৌলিক প্রয়োজনীয়তা "পূরণ করেন না" — একটি মূল্যায়ন যা প্রতিটি জীবিত পূর্ববর্তী সার্জন জেনারেল দ্বারা ভাগ করা হয়েছে বলে মনে হয়।

"সার্জন জেনারেলের ভূমিকার শতাব্দীর নজির এবং প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং তিনি সেগুলো পূরণ করেন না," ট্রাম্পের প্রথম সার্জন জেনারেল জেরোম অ্যাডামস রবিবার প্রকাশিত একটি নিবন্ধে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন। তার আপত্তিগুলোকে "পরিচালনাগত, ব্যক্তিগত নয়" হিসাবে বর্ণনা করে, অ্যাডামস উল্লেখ করেছেন যে নিশ্চিত হলে মিনস এমনকি চিকিৎসক কর্পসের সদস্য হবেন না বরং স্বাস্থ্য সেবা কর্মীদের জন্য প্রযোজ্য একটি বিধানের মাধ্যমে নিয়োগ দেওয়া হবে। এটি একাই একজন সার্জন জেনারেলের জন্য নজিরবিহীন হবে এবং সম্ভবত ব্যাখ্যা করে কেন কোনো পূর্ববর্তী সার্জন জেনারেল মিনসের পক্ষে আসেননি।

"বিদ্রূপ হবে যে জাতির ডাক্তার এমনকি একজন ডাক্তার হিসাবে কর্পসে থাকবেন না," অ্যাডামস পোস্টকে বলেছেন।

এই এবং অন্যান্য কারণে, সোশ্যাল মিডিয়া প্রভাবশালী প্রায় ১১ মাস আগে মনোনীত হওয়া সত্ত্বেও মিনসের নিয়োগ এগিয়ে যায়নি।

"তার অভিজ্ঞতা নেই, তার পটভূমি নেই, তার বিশ্বাসযোগ্যতা নেই, তার কোনো জনস্বাস্থ্য পটভূমি নেই," রিচার্ড কারমোনা, যিনি প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশের অধীনে সার্জন জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন।

বিদ্রূপাত্মকভাবে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে সার্জন জেনারেল হওয়ার মূল পছন্দ জ্যানেট নেশেইওয়াতকে তার মনোনয়ন প্রত্যাহার করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল কারণ কেউ কেউ প্রশ্ন করেছিলেন যে তিনি তার শংসাপত্র অলংকৃত করেছেন কিনা। তবুও নেশেইওয়াত ভ্যাকসিনও সমর্থন করেছিলেন, যা স্বাস্থ্য ও মানব সেবা সচিব রবার্ট এফ. কেনেডি জুনিয়রের সমর্থকদের কাছ থেকে তার বিরুদ্ধে চাপের দিকে পরিচালিত করেছিল যা শেষ পর্যন্ত তাকে তার মনোনয়ন প্রত্যাহার করতে বাধ্য করেছিল।

"আমি মনে করেছিলাম [নেশেইওয়াত] ভূমিকার জন্য যথেষ্ট যোগ্য ছিলেন," অ্যাডামস পোস্টকে বলেছেন। অ্যাডামসের সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায়, মিনসের ভাই এবং হোয়াইট হাউস কর্মকর্তা ক্যালি মিনস অ্যাডামসকে "একজন লাইটওয়েট" হিসাবে নিন্দা করেছেন যার বুদ্ধিমত্তার অভাব রয়েছে, তারপর একটি বানান ভুল সহ যোগ করেছেন যে অ্যাডামসের অনুমিত বুদ্ধিমত্তার অভাব "আক্ষরিকভাবে [sic] সবার কাছে স্পষ্ট।" অ্যাডামস পোস্টকে জবাব দিয়ে বলেছেন, "আমেরিকার স্বাস্থ্যের উন্নতি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে আমরা এবং আমাদের জোরালো বিতর্ক করা উচিত। কিন্তু অশ্লীল ব্যক্তিগত আক্রমণে আলোচনাকে নামিয়ে আনা শিশুসুলভ এবং রক্ষণাত্মক মনে হয়।"

যদিও প্রতিষ্ঠিত চিকিৎসার বিরোধিতার জন্য মিনসকে খ্রিস্টান ডানপন্থীরা গ্রহণ করছে, তিনি একজন ঐতিহ্যবাহী খ্রিস্টান মৌলবাদী নন। সেলুনের আমান্ডা মার্কোট মে মাসে লিখেছেন, "ট্রাম্পের জাতির শীর্ষ ডাক্তারের জন্য নতুন পছন্দ, যদিও তার চিকিৎসা লাইসেন্স নেই, 'সুস্থতা' প্রভাবশালী বিশ্বে জনপ্রিয় গুপ্ত-কথা পছন্দ করেন যেখানে তিনি তার অর্থ উপার্জন করেন। মাদার জোন্সের কিয়ারা বাটলার এবং আন্না মেরলান যেমন নথিভুক্ত করেছেন, মিনস তার 'চিকিৎসা' লেখায় 'আরও নতুন যুগের দিকে' ঝুঁকে পড়েন।" তবুও যদিও মিনস খ্রিস্টান ডানপন্থীদের সাথে স্পষ্টভাবে সংযুক্ত নন, তারা তাকে তার নারীবাদ বিরোধী রাজনীতির কারণে গ্রহণ করেন।

"তার মন্দির-এবং-চন্দ্র কথাবার্তার পাশাপাশি, মিনস আরও লিখেছেন যে তিনি 'একজন নারীবাদী হিসাবে আমার পরিচয়' ত্যাগ করেছেন, 'একটি সম্পর্কে সমতা' চাওয়া ছেড়ে দিয়ে পরিবর্তে 'একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং বৃহত্তর শক্তি গ্রহণ করেছেন: ঐশ্বরিক নারীত্ব'," মার্কোট লিখেছেন। "এটি অর্থহীন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত রক্ষণশীল খ্রিস্টানদের দ্বারা প্রচারিত বার্তা থেকে আলাদা নয়: যে একজন নারীর ভূমিকা একজন পুরুষের সহায়ক হিসাবে, তার সমান নয়।"

এই ধরনের আবেগপূর্ণ সমর্থনের সাথে, মিনসের নিশ্চিতকরণ বিশেষভাবে বিতর্কিত হয়েছে, যা গত মাসে সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স (I-Vt.) এবং সিনেটর মার্কওয়েইন মুলিন (R-Okla.) এর মধ্যে আমেরিকান স্বাস্থ্যসেবায় উদারনৈতিক নীতির বৃহত্তর ভূমিকা সম্পর্কে তীব্র শব্দ বিনিময়ের প্ররোচনা দিয়েছে।

"না, আমি একটি জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচি সমর্থন করি যা হ্রাস করবে —" স্যান্ডার্স মুলিনের উপর চিৎকার করে বলেছিলেন যখন মুলিন স্যান্ডার্সকে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার সাশ্রয়ী যত্ন আইন সমর্থন করার জন্য আক্রমণ করেছিলেন।

"আমি দুঃখিত, এটা আমার সময়," মুলিন স্যান্ডার্সকে বলেছিলেন।

"কিন্তু আপনি আমাকে আক্রমণ করছেন!" স্যান্ডার্স উত্তর দিয়েছেন

"না, আমি তথ্য তুলে ধরছি!" মুলিন পাল্টা বলেছেন। "আপনি যা চান বলতে পারেন আমি শুধু তথ্য তুলে ধরছি।"

স্যান্ডার্স পাল্টা জবাব দিয়েছেন, "না। আপনি মিথ্যা তুলে ধরছেন।" পরে, যখন মুলিন "খুব বেশি সময় ধরে কথা বলার" জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং স্যান্ডার্স বলেছিলেন "হ্যাঁ আপনি করেছিলেন," মুলিন উত্তর দিয়েছিলেন "আমি দুঃখিত, আমি এ বিষয়ে আপনার মতামত চাইনি। যদি আমি আপনার মতামতের যত্ন নিতাম তাহলে আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতাম। কিন্তু আমি আপনার মতামতের যত্ন নিই না। আপনি সিস্টেমের অংশ। আপনি সমস্যার অংশ।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভাঙ্কা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প