ইরান যুদ্ধ কীভাবে সত্যিই অত্যন্ত বিপজ্জনক হয়ে উঠছে

স্কট লুকাস, আন্তর্জাতিক রাজনীতির অধ্যাপক, ক্লিনটন ইনস্টিটিউট, ইউনিভার্সিটি কলেজ ডাবলিন।

মধ্যপ্রাচ্যে সংঘাত অব্যাহত রয়েছে এবং থামার কোনো লক্ষণ দেখা যাচ্ছে না। ইসরায়েলি এবং মার্কিন যুদ্ধবিমান ইরানের ভেতরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত অব্যাহত রেখেছে, যা পুরো অঞ্চল জুড়ে প্রতিশোধমূলক হামলার জন্ম দিয়েছে। একটি আমেরিকান সাবমেরিন শ্রীলঙ্কার উপকূলে একটি ইরানি নৌবাহিনীর জাহাজ ডুবিয়ে দিয়েছে, যাতে কমপক্ষে ৮০ জন মারা গেছে, এবং ন্যাটো প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তুরস্কের দিকে যাওয়া একটি ক্ষেপণাস্ত্র আটকে দিয়েছে।

মার্কিন কর্মকর্তারা, যারা প্রাথমিকভাবে ইরানে সংঘাত চার থেকে পাঁচ সপ্তাহ স্থায়ী হওয়ার কথা ভেবেছিলেন, এখন সতর্ক করছেন যে এটি আরও দীর্ঘ সময় চলতে পারে। "আমরা ত্বরান্বিত করছি, মন্থর করছি না," প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ ৪ মার্চ সাংবাদিকদের বলেন, যোগ করেন যে "আরও বোমারু বিমান এবং আরও যুদ্ধবিমান আজই পৌঁছাচ্ছে"। আমরা মধ্যপ্রাচ্য বিশেষজ্ঞ স্কট লুকাসকে জিজ্ঞাসা করেছি পরিস্থিতি কতটা বিপজ্জনক হয়ে উঠেছে।

আপনি একে 'অনিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ' বলেছেন। এর দ্বারা আপনি কী বোঝাচ্ছেন?

একবার ইরানি শাসনব্যবস্থা প্রতিশোধ নিয়েছে, প্রাথমিক মার্কিন-ইসরায়েল বিমান হামলার কয়েক ঘণ্টা পরে যা পরে প্রকাশ করা হয়েছিল যে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনেইকে হত্যা করেছে, এটি আর কেবল ইরানের বিরুদ্ধে একটি আমেরিকান-ইসরায়েলি যুদ্ধ ছিল না। তেহরান, যা ২০২৫ সালের ১২-দিনের যুদ্ধে ইসরায়েলের বাইরে প্রতিশোধ থেকে বিরত ছিল, এটি পুরো অঞ্চল জুড়ে নিয়ে যাচ্ছিল।

এটি উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলিতে একটি যুদ্ধ ছিল, যেখানে ইরান কেবল আমেরিকান ঘাঁটিতেই নয়, শিল্প এলাকা, বন্দর এবং ট্যাঙ্কারেও আঘাত করেছে। এটি লেবাননে একটি যুদ্ধ ছিল, যেখানে ইসরায়েল হিজবুল্লাহর রকেট হামলার জবাবে বিমান হামলা এবং দেশের দক্ষিণে তার দখলদারি সম্প্রসারণ করেছে। এটি ইরাকে যুদ্ধ ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা ছিল, যেখানে মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং সিআইএ সীমান্ত অতিক্রমের জন্য ইরানি কুর্দিদের সমর্থন করতে পারে।

এটি এখন সম্ভবত মধ্যপ্রাচ্যের বাইরেও একটি যুদ্ধ। একটি ড্রোন সাইপ্রাসে যুক্তরাজ্যের আরএএফ আক্রোতিরি ঘাঁটিতে হামলা করেছে এবং তুরস্কের দিকে উড়ে যাওয়া একটি ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র আটকানো হয়েছে। ড্রোনগুলি আজারবাইজানের একটি বিমানবন্দর এবং স্কুলে আঘাত করেছে। ইরান দায় অস্বীকার করেছে তবে আজারবাইজানের রাষ্ট্রপতি ইলহাম আলিয়েভ তার সশস্ত্র বাহিনীকে উচ্চ প্রস্তুতিতে রেখেছেন।

এই মুহূর্তটি কতটা বিপজ্জনক?

যুদ্ধ সর্বদা বিপজ্জনক, অবশ্যই, কিন্তু এই সংঘাত আন্তর্জাতিক "খেলার নিয়ম" ভেঙে ফেলার দ্বারা আরও জটিল হয়ে উঠেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল প্রকাশ্যভাবে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে। তারা অন্য একটি দেশের প্রধান এবং তার উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের হত্যা করেছে।

জাতিসংঘ হামলার নিন্দা করতে পারে, কিন্তু ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি সহজেই উপেক্ষা করবে। ডোনাল্ড ট্রাম্প ঐতিহাসিকভাবে জাতিসংঘের সমালোচনা খুব কম গুরুত্ব দিয়েছেন এবং জানুয়ারিতে বলেছেন যে তার ক্ষমতা শুধুমাত্র তার "নিজস্ব নৈতিকতা" দ্বারা সীমাবদ্ধ। ইউরোপীয় দেশগুলি উত্তেজনা হ্রাসের আহ্বান জানাতে পারে, তবে প্রায় সকলেই এখন ইরানিদের দ্বারা হুমকির মুখে পড়া অবস্থানগুলির প্রতিরক্ষায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে কাজ করাকে অগ্রাধিকার দিয়েছে।

চীন একটি সতর্ক অবস্থান বজায় রাখছে এবং রাশিয়া কৃতজ্ঞ হবে যে মনোযোগ ইউক্রেনে তার আগ্রাসন থেকে সরে যাচ্ছে। যদি ইরানি শাসনব্যবস্থা আত্মসমর্পণ না করে, তবে মার্কিন এবং ইসরায়েলি হামলাগুলি পরীক্ষা করতে সক্ষম এমন কেউ বা কিছু আছে বলে মনে হয় না — এবং এইভাবে অঞ্চল এবং এর বাইরে প্রতিশোধমূলক ধাক্কাগুলি।

ন্যাটো টেনে আনা হওয়ার ঝুঁকি আছে কি?

ন্যাটো ইতিমধ্যে টেনে নেওয়া হয়েছে। একবার ইরান মধ্যপ্রাচ্যের বাইরে সাইপ্রাস এবং তুরস্ককে হুমকি দিতে গিয়েছে, তখন জোটকে পদক্ষেপ নিতে হয়েছিল। তবে, ন্যাটো বাহিনী তুর্কি আকাশসীমার দিকে যাওয়া ক্ষেপণাস্ত্র নামিয়ে ফেললেও, জোটটি এখনও অনুচ্ছেদ ৫ (একটি ন্যাটো সদস্যের উপর আক্রমণ সকলের উপর আক্রমণ বলে বিবেচিত হওয়ার চুক্তি) আহ্বান করার বিষয়ে আলোচনা করছে না।

জোট মৌখিকভাবেও সংঘাতে জড়িত হয়েছে যাতে নিশ্চিত করা যায় যে ট্রাম্প শিবির রাশিয়ার ইউক্রেন আগ্রাসন শেষ করার আলোচনার একটি সংবেদনশীল পর্যায়ে ইউক্রেনীয় এবং ইউরোপীয় নিরাপত্তা পরিত্যাগ করে না। ন্যাটো মহাসচিব মার্ক রুটে, যিনি ইতিমধ্যে ট্রাম্পকে "বাবা" বলে ডাকার জন্য পরিচিত, যুদ্ধের প্রচুর প্রশংসা করেছেন এমনকি স্পেনের মতো কিছু ন্যাটো সদস্য এটির নিন্দা করছে।

একটি জার্মান টেলিভিশন চ্যানেলের সাথে সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাৎকারে, রুটে বলেছেন: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখানে যা করছে, ইসরায়েলের সাথে, এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি ইরানের পারমাণবিক সক্ষমতা হাতে পাওয়ার ক্ষমতা দূর করছে, হ্রাস করছে।"

এতে উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি কোথায়? কাতারের মধ্যস্থতার প্রচেষ্টার কী হলো?

উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলি সম্ভবত খুশি যে ইরানের সর্বোচ্চ নেতা এবং তার বৃত্তের অন্যরা হত্যা করা হয়েছে। কয়েক দশক ধরে, খামেনেই মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইরানের প্রভাব বিস্তারের কৌশল অনুসরণ করেছিলেন — সরাসরি উপসাগরীয় রাজতন্ত্রকে হুমকি দিয়ে। তবে, তারা শাসন পরিবর্তন দেখতে অনিচ্ছুক, ২০০৩ সালের মার্কিন আগ্রাসনের পরে ইরাককে চিহ্নিত করা বিশৃঙ্খলা এবং অস্থিতিশীলতার ভয়ে।

তারা ট্রাম্প প্রশাসনকে পিছনে টানতে চেষ্টা করছে — কাতারের ট্রাম্পকে একটি প্রস্থান পথ খুঁজে পেতে রাজি করার একটি উদ্যোগ উল্লেখযোগ্য — কিন্তু তাদের নীরবে তা করতে হবে। মার্কিন রাষ্ট্রপতির প্রকাশ্য বিরোধিতা রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতির আরও গুরুতর বিঘ্ন ঘটানোর ঝুঁকি রাখে, এই নিশ্চয়তা ছাড়াই যে একজন উত্তেজিত ট্রাম্প শুনবেন।

উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বিভাজনের কারণে আরও জটিলতা রয়েছে। সৌদি আরব, কাতার এবং কুয়েত মধ্যপ্রাচ্যে ক্রমবর্ধমান শত্রুতার জন্য কিছুটা দোষ সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং বাহরাইনের উপর চাপিয়ে দেয়, তাদের ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার নীতির জন্য। তারা দাবি করে এটি বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর ইসরায়েলি সরকারকে সাহসী করেছে।

এখন পর্যন্ত, উত্তেজনা হ্রাসের নীরব চাপ সফল হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না। কাতার বা অন্য উপসাগরীয় অংশীদারের নাম না করেই, ট্রাম্প ৩ মার্চ বলেছেন তেহরানের সাথে কোনো আলোচনা হবে না।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল কথিতভাবে কুর্দি গ্রুপগুলিকে সশস্ত্র করছে। এটি কীভাবে পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে পারে?

শাসন আত্মসমর্পণের জন্য পরিকল্পনা এ এখনও সফল না হওয়ায়, ট্রাম্প শিবিরকে পরবর্তী কী করতে হবে তা বিবেচনা করতে হয়েছে। আরও বোমা হামলা এবং স্থল বাহিনী দ্বারা অনুপ্রবেশ দুটি বিকল্প, যেমন ইরানি কুর্দিদের একটি বিদ্রোহ সমর্থন করা।

মনে হচ্ছে মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং তার উর্ধ্বতন উপদেষ্টারা (তাদের ইসরায়েলি মিত্রদের সাথে) কুর্দি বিকল্পটি বেছে নিতে পারেন। প্রতিবেদন অনুসারে, ট্রাম্প সাম্প্রতিক দিনগুলিতে কুর্দি সংখ্যালঘু নেতাদের ডেকেছেন তাদের "ব্যাপক মার্কিন বিমান আচ্ছাদন" এবং অন্যান্য সমর্থন দেওয়ার জন্য যদি তারা সংঘাতে প্রবেশ করে।

কিন্তু ইরানি শাসনব্যবস্থা নিঃসন্দেহে বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে তার সামরিক বাহিনী মুক্ত করবে, দেশের পশ্চিমাঞ্চলকে আরও অশান্তিতে নিক্ষেপ করবে। এবং এটি জানুয়ারিতে চূর্ণ হওয়া গণ বিক্ষোভ সত্ত্বেও, জাতির চারপাশে ইরানিদের সমাবেশ করার একটি ন্যায্যতা পাবে।

এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের একটি অংশ বিভক্ত করতে বিদ্রোহকে সমর্থন করতে পারে, তবে দেশের বাকি অংশের কী হবে? পরিকল্পনা বি অস্থিতিশীলতা এবং বিভাজন ছাড়া আর কী প্রদান করে যা ২০০৩-পরবর্তী ইরাকের সমান্তরাল হতে পারে?

এটি এমন আশ্বাস নিয়ে আসে না যে শাসনের প্রতিশোধ শীঘ্রই বন্ধ হবে। এদিকে, মার্কিন সামরিক বাহিনী ইন্টারসেপ্টরের ঘাটতির সম্মুখীন হচ্ছে যা — যদি ইরানের ফায়ারপাওয়ার ব্যয় না হয়ে থাকে — উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলির মুখোমুখি হুমকি বজায় রাখে।

• স্কট লুকাস ২০২২ সালে ইউনিভার্সিটি কলেজ ডাবলিনে আন্তর্জাতিক রাজনীতির অধ্যাপক হিসাবে যোগ দিয়েছেন, ১৯৮৯ সাল থেকে ইউনিভার্সিটি অফ বার্মিংহামের কর্মীদের সদস্য ছিলেন। তিনি মার্কিন এবং ব্রিটিশ পররাষ্ট্র নীতির বিশেষজ্ঞ হিসাবে তার কর্মজীবন শুরু করেছিলেন, তবে তার গবেষণা আগ্রহ এখন বর্তমান আন্তর্জাতিক বিষয়গুলিও কভার করে — বিশেষত উত্তর আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য এবং ইরান – নিউ মিডিয়া এবং গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি। ১৯৭৯ সাল থেকে একজন পেশাদার সাংবাদিক, অধ্যাপক লুকাস EA WorldView-এর প্রতিষ্ঠাতা এবং সম্পাদক, যা ইরান, তুরস্ক, সিরিয়া এবং বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য, সেইসাথে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির দৈনিক সংবাদ এবং বিশ্লেষণে একটি শীর্ষস্থানীয় ওয়েবসাইট।